無障礙鏈接

中國猛烈抨擊美國的量化寬鬆政策

  • 許波

發展中國家和新興經濟體批評美聯儲的量化寬鬆政策。

發展中國家和新興經濟體批評美聯儲的量化寬鬆政策。

美聯儲新近推出的第二輪量化寬鬆貨幣政策,招致中國大陸和香港以及一些發展中國家的批評。

一些發展中國家和新興經濟體,批評美聯儲增購 6千億美元國債的決定是轉嫁危機。美聯儲決定今後幾個月增購長期國債,以便讓金融機構有充足的資金進行借貸,促進就業和消費﹐避免經濟恢復陷入停滯,甚至經濟再次走向衰退的境地。

中國大陸和香港都對美聯儲的決定提出猛烈批評。中國官方的新華社連續發表評論員文章,抨擊美國的量化寬鬆政策促使熱錢氾濫全球,“威脅中國和世界經濟”,是典型的損人利己的做法。文章指責美國狂印鈔票﹐美元借機變相貶值,美國由此達到轉嫁經濟風險,坐收美元 “鑄幣紅利” 的目的。

中國媒體的其他一些報道,紛紛指責量化寬鬆政策貽害別國經濟,是一種 “下流” 的貨幣政策,導致美國面臨道德破產的窘境。

香港金管局前局長任志剛稱,量化寬鬆是 “不切實際和不負責任” 的政策。他說,這筆巨額流動性資金不會為至今仍萎靡不振的美國實體經濟所利用,而是更有可能流向新興經濟市場,推動那裡已經出現的通脹壓力以及資產和股市泡沫進一步攀升。

香港明報發表社評,指出美國狂印鈔票百年一遇,顯示它為了本國利益,不顧其他國家死活。親中的香港文匯報社評的題目是 “美國狂印鈔票為禍全球”,表示第二輪量化寬鬆政策,再次顯示美國為解國內政經困境,將禍水引向全球的自私心態。

*美元變相貶值﹐損人利己*

復旦大學經濟學院教授強永昌在接受美國之音採訪時說:“量化寬鬆帶來的直接後果,就是國際流動性的整體氾濫,而這種氾濫必然會波及到其他國家。所以全球特別是新興經濟體對美國量化寬鬆的關注,從根本上來講就是考慮到,由于美元的過度投放,會導致全球性通脹,然後會進一步威脅到新興經濟體的投資,以及經濟的穩定和發展。”

香港和大陸的輿論普遍認為,美國推行量化寬鬆政策的說辭,是刺激投資和消費,但是它的真正目的卻是通過過度投放貨幣使美元貶值,美國的龐大債務就可以因此而稀釋,另一方面也可以促進出口。

復旦大學的強永昌教授說,美國一直指責中國操縱貨幣,不公平地獲取出口優勢,而它自己卻憑籍美元的地位巧取豪奪,毫無大國的道德和風範。

他說:“如果說美國的政策都是從自身利益考慮,而不考慮整個國際社會經濟的恢復﹑穩定和發展的問題,把自己的危機轉嫁給鄰國和其他國家的話,那麼就毫無疑問,它就沒有扮演好一個大國所應有的角色,也沒有承擔一個經濟大國所應具有的國際責任。”

*國家利益不能受道德約束*

不過,北京大學經濟學院教授夏業良認為,每個國家制定自己的經濟政策都要以國家利益為出發點,道德在國家利益面前顯得蒼白無力。

夏業良:“我覺得道德的指責其實意義不大,因為每個國家肯定是要為自己國家的利益負責。所以美國出臺什麼政策,它不會先考慮到世界上有哪個國家有可能受到更大的影響,因此就不出臺這個政策了。國家利益在決策中當然是優先的,而考慮全球利益,這是一句空泛的話。”

*不能指責別人的同時縱容自己*

香港嶺南大學經濟系主任馬躍教授不贊同這種觀點。他說美國不同于一般國家,它是全球經濟的領頭羊,也是國際經濟秩序最重要的參預者和維護者,它不能在經常指責別人的同時﹐縱容自己。

他說:“美國對全球經濟影響非常大,而且它的很多制定政策的基礎和理論,都是被其他國家作為經驗和學習的榜樣,這就需要它非常慎重。如果只是為了短期利益,短期地調整經濟結構,而去做一些損人利己的行為,這就會對它自己本身的信譽﹑聲譽以及對其本土經濟帶來長遠的損害。”

中國大陸、香港、東南亞各國,以及其它新興經濟體,都在密切注意金融市場的動向。韓國和東盟許多國家表示,如果有必要,將考慮實施資本管制措施。巴西表示,美國的量化寬鬆政策可能招致 “報復行動”,導致全球保護主義擴散。印度表示,美國有權刺激經濟,其他國家也有權採取自保措施。

相關內容

XS
SM
MD
LG