美聯儲新近推出的第二輪量化寬鬆貨幣政策，招致中國大陸和香港以及一些發展中國家的批評。
一些發展中國家和新興經濟體，批評美聯儲增購 6千億美元國債的決定是轉嫁危機。美聯儲決定今後幾個月增購長期國債，以便讓金融機構有充足的資金進行借貸，促進就業和消費﹐避免經濟恢復陷入停滯，甚至經濟再次走向衰退的境地。
中國大陸和香港都對美聯儲的決定提出猛烈批評。中國官方的新華社連續發表評論員文章，抨擊美國的量化寬鬆政策促使熱錢氾濫全球，“威脅中國和世界經濟”，是典型的損人利己的做法。文章指責美國狂印鈔票﹐美元借機變相貶值，美國由此達到轉嫁經濟風險，坐收美元 “鑄幣紅利” 的目的。
中國媒體的其他一些報道，紛紛指責量化寬鬆政策貽害別國經濟，是一種 “下流” 的貨幣政策，導致美國面臨道德破產的窘境。
香港金管局前局長任志剛稱，量化寬鬆是 “不切實際和不負責任” 的政策。他說，這筆巨額流動性資金不會為至今仍萎靡不振的美國實體經濟所利用，而是更有可能流向新興經濟市場，推動那裡已經出現的通脹壓力以及資產和股市泡沫進一步攀升。
香港明報發表社評，指出美國狂印鈔票百年一遇，顯示它為了本國利益，不顧其他國家死活。親中的香港文匯報社評的題目是 “美國狂印鈔票為禍全球”，表示第二輪量化寬鬆政策，再次顯示美國為解國內政經困境，將禍水引向全球的自私心態。
*美元變相貶值﹐損人利己*
復旦大學經濟學院教授強永昌在接受美國之音採訪時說：“量化寬鬆帶來的直接後果，就是國際流動性的整體氾濫，而這種氾濫必然會波及到其他國家。所以全球特別是新興經濟體對美國量化寬鬆的關注，從根本上來講就是考慮到，由于美元的過度投放，會導致全球性通脹，然後會進一步威脅到新興經濟體的投資，以及經濟的穩定和發展。”
香港和大陸的輿論普遍認為，美國推行量化寬鬆政策的說辭，是刺激投資和消費，但是它的真正目的卻是通過過度投放貨幣使美元貶值，美國的龐大債務就可以因此而稀釋，另一方面也可以促進出口。
復旦大學的強永昌教授說，美國一直指責中國操縱貨幣，不公平地獲取出口優勢，而它自己卻憑籍美元的地位巧取豪奪，毫無大國的道德和風範。
他說：“如果說美國的政策都是從自身利益考慮，而不考慮整個國際社會經濟的恢復﹑穩定和發展的問題，把自己的危機轉嫁給鄰國和其他國家的話，那麼就毫無疑問，它就沒有扮演好一個大國所應有的角色，也沒有承擔一個經濟大國所應具有的國際責任。”
*國家利益不能受道德約束*
不過，北京大學經濟學院教授夏業良認為，每個國家制定自己的經濟政策都要以國家利益為出發點，道德在國家利益面前顯得蒼白無力。
夏業良：“我覺得道德的指責其實意義不大，因為每個國家肯定是要為自己國家的利益負責。所以美國出臺什麼政策，它不會先考慮到世界上有哪個國家有可能受到更大的影響，因此就不出臺這個政策了。國家利益在決策中當然是優先的，而考慮全球利益，這是一句空泛的話。”
*不能指責別人的同時縱容自己*
香港嶺南大學經濟系主任馬躍教授不贊同這種觀點。他說美國不同于一般國家，它是全球經濟的領頭羊，也是國際經濟秩序最重要的參預者和維護者，它不能在經常指責別人的同時﹐縱容自己。
他說：“美國對全球經濟影響非常大，而且它的很多制定政策的基礎和理論，都是被其他國家作為經驗和學習的榜樣，這就需要它非常慎重。如果只是為了短期利益，短期地調整經濟結構，而去做一些損人利己的行為，這就會對它自己本身的信譽﹑聲譽以及對其本土經濟帶來長遠的損害。”
中國大陸、香港、東南亞各國，以及其它新興經濟體，都在密切注意金融市場的動向。韓國和東盟許多國家表示，如果有必要，將考慮實施資本管制措施。巴西表示，美國的量化寬鬆政策可能招致 “報復行動”，導致全球保護主義擴散。印度表示，美國有權刺激經濟，其他國家也有權採取自保措施。
