無障礙鏈接

評論:奧胡會不能不談政治人權

  • 燕青

中國國家主席胡錦濤星期二晚抵達華盛頓,開始對美國的國事訪問。奧巴馬到底應該和胡錦濤談甚麼,美國各大報刊刊登了很多學者、政策分析人士以及前政府官員的評論。幾乎所有各大報刊的社論和署名文章都一致認為,奧巴馬在和胡錦濤會談期間,不應當只談經濟,忽視政治和人權。分析人士指出,只有民主的中國,才會是美國的真正的朋友。

美國戰略與國際關係研究所(CSIS)的麥克.格林(Michael J. Green)與美國安全中心(Center for a New American Security)的丹尼爾.克萊曼(Daniel M. Kliman)在華盛頓郵報撰文說,奧巴馬和胡錦濤會談時,不應當避而不談有關政治價值的議題,因為這不僅關係到美國國內政治,而且關係到中國崛起對國際關係的長期影響。

克萊曼星期二接受美國之音採訪時說,過去,美國媒體以及奧巴馬的政治對手批評他在和中方打交道、尤其是在他訪問中國期間,沒有充分突出人權問題。

克萊曼說:“一定意義上講,奧巴馬進一步突出人權問題,可以讓他免受一些批評,從美國國內政治來講,對他將是有利的。”

*克萊曼﹕應良性監督“大國崛起” *

克萊曼還說,提出美中之間存在的一個尖銳的分歧、即社會制度問題,不僅僅是源於美國國內政治的需要,從長遠來講,在透明化、良性監督下的“大國崛起”,對世界格局向積極的方向發展,至關重要。

克萊曼和格林在華盛頓郵報的評論文章中說,美國不能主觀上讓中國一夜轉為民主國家。在缺乏法制和良性管理的情況下,政治上的突變只會增加社會轉型過程中的風險系數。但是這兩位分析人士都說,華盛頓和北京必須認識到,經濟上的相互依賴,以及口頭或者是文字上的戰略互信的表達,是不能代替中國國內體制的開放的。

克萊曼說:“目前在中國,信息絕大部分都掌握在政府手中,因此中國政府說的那些話,媒體不能夠從側面來檢驗可信度有多大,而僅僅依靠政府本身的說詞,外界對種種理論,依然只會半信半疑。”

另外,克萊曼說,假如中國有法制、各項機制比較完善的話,外界就不會憂慮中國軍方是否會將中國外交政策推向極端。

美國另一位外交政策分析人士約瑟夫.鮑斯科(Joseph Bosco)在基督教箴言報發表評論說,中國政府和領導人說起“核心利益”,從來也不猶豫﹔美國領導人在重要問題上也應該展現同樣的姿態。

*鮑斯科﹕民主的中國才是真正的朋友*

鮑斯科說,在中國的人權問題上,“來自我方的公開的批評不必無禮,但是一定要長期堅持,而且一點也沒有必要保留。我們應當呼籲中國民主化,只有一個民主的中國,才會是美國的真正的朋友和戰略夥伴,只有民主的中國,才會讓中國人民充分展現他們的才華和潛能。”

鮑斯科在接受美國之音採訪時說,很多美國人現在都擔心經濟和就業問題,但是美國人關心的,絕不僅僅是經濟和就業問題。

鮑斯科說:“假如中國政府能夠讓中國人民有機會實現民主的話,美國人民相信,中國人民也會採納讓自己感到驕傲的民主體制,而且美國人民也會有認同感。”

美國戰略與國際問題研究所的麥克.格林和美國國家安全中心的丹尼爾.克萊曼說,高度強調人權和中國的政治體制改革問題,短期內可能會進一步加劇美中關係的緊張,但是,從長期來講,如果美方立場堅定,由此而產生的緊張因素會逐漸削減。相反,假如繼續以為經濟和貿易往來、外交禮儀上的互動能夠保障中國的和平崛起的話,後果很可能不堪設想。

XS
SM
MD
LG