無障礙鏈接

錢雲會死案宣判 手錶錄像遭質疑

  • 海彥

備受關注的浙江一名上訪村長被碾死案2月1日在樂清市開庭審理。樂清市人民法院當天中午當庭宣判,以“交通肇事罪”判處撞死錢雲會的司機有期徒刑3年6個月。檢方在法庭上首次公開的兩分鐘的關鍵錄像證據據稱是由錢雲會帶的手錶所錄。不過﹐片段公開後立即引發各方﹑尤其是網民的強烈質疑。

*官方結論﹕不存在謀殺*

新華社2月1日報道說﹐浙江樂清市寨橋村前村委會主任錢雲會在村口公路被一輛重型超載貨車撞死後,死因受到媒體關注。隨後樂清市檢察院以涉嫌交通肇事罪對肇事司機費良玉提起公訴。在1日法庭審理中,公訴人、被告人、辯方律師和錢雲會方訴訟代理人分別宣讀起訴書及質證、辯論。法庭經過調查合議後,依法作出判決。對於判決結果,費良玉當庭於示“不服”﹐將要上訴。

新華社的報道說﹐庭審現場公佈錢雲會手錶錄制的畫面,2分多鐘畫面記錄了錢雲會遭碾壓前的情形﹐專案組稱不存在謀殺。報道說﹐錄像顯示,錢雲會在馬路上行走,過程為兩分多鐘,隨後出現了喇叭聲和剎車聲,畫面一片混亂,最後畫面被定格在案發現場。

*律師﹕手錶錄像疑點多*

對於檢方在法庭上出示的錄像證據﹐受錢雲會父親委託出席庭審的上海律師斯偉江當庭提出6項質疑﹐但都未得到法庭的支持。

據中國青年報報道﹐斯偉江律師的主要質疑是﹐視頻沒有經過任何權威機构檢驗,證明其沒有被剪輯修改過。公安機關自己作出過事故結論,因此有利害關系,不能排除此過程中視頻被剪輯、修改的可能性。關鍵證據需要專家鑒定。

另外﹐斯偉江質疑說﹐證人證言均說道路右側有路障、保安人員戴鋼盔,但手表錄像里道路右側無路障、沒有出現戴頭盔的人員,到底哪個是真的。

斯偉江律師還質疑﹐公安機關1月14日便掌握錢雲會手錶證據,為何直到2月1號開庭前兩天、律師看到後才對外公佈?

美國之音記者星期三聯係上斯偉江律師﹐不過他表示目前不便接受採訪。

*網友﹕懷疑視頻偽造*

在錢雲會案官方公佈的視頻公開後﹐立即引來網民一片新的質疑聲。一位網友在推特上說﹕“疑點很多!視頻中48分19秒,也就是被撞擊前2秒,可以看出公路上沒有任何在事發後照片及視頻上出現的占道的黃色水管,路右側也沒有警方所說的導致車輛逆行的‘堆積物’,雙向車道都很暢通。嚴重懷疑撞車前這段視頻是偽造 。”

另一位網友問﹕“不明白為甚麼錢村長連‘呃’一聲都來不及。如果是快速沖過來的車,(又不是奔馳,是工程車)聲音怎么會不被聽到?據說還有剎車聲?據說錢村長過馬路時還招手了?這一系列動作可都不是我們說的啊,在哪呢?”

還有網友質疑﹕“今天庭審,黃標說看見錢打著黑傘。手表視頻里錢雲會打的是把花傘,而1月1日我們在村口看見的香燭桌子上撐的卻是把黑傘,村民說那就是錢當初撐的傘。”

*仍無法排除謀殺*

網友還說﹕“視頻只排除把錢雲會按倒後碾斃的可能,但沒有排除把行走中的錢雲會碾斃的可能。”

社會評論家李承鵬在網上對警方提供的錄像證據提出了詳盡的質疑。李承鵬在博客“出事表”一文中說﹐“老實說,在看到這段視頻之前,根據官方公佈的證據,特別是看了幾個公民調查團的樂清調查報告,雖然俺覺得依然有不少的疑點,但至少是交通事故的可能性相當的大,可是在看了這段視頻後,俺卻發現﹐這段視頻固然證明了錢不是傳說中被4個人按住被車碾壓的,但謀殺的可能性,依然無法排除。”

隨後﹐李承鵬以秒為單位﹐詳細分解了錄像在關鍵時刻的截圖。李承鵬提出的關鍵質疑是﹐“從傾斜的樓房圖像中,我們可以判斷此時錢被工程車撞擊了!9點48分21秒,此次距離最後一聲喇叭響,已經過了8秒鐘!我們可以聽到發動機的聲音,此前還可以聽到錢走路的腳步聲,但此刻,我們沒有聽到鳴笛聲,沒有聽到任何剎車的聲音。為印證是否俺的聽力出現問題,俺請了另外一位試車記者聽這段視頻,反覆幾次,但我們都聽不到任何重載車急剎應有的剎車聲!之前司機曾經說自己鳴笛過,那么要么司機在說謊,要么就是8秒之前那聲鳴笛,如果是那樣,提前8秒已經發現錢要過馬路,卻沒有剎車而撞到錢,這還是普通的交通事故嗎?”

李承鵬接著分析說﹐“從9點48分21秒錢被撞後,直到9點48分28秒,近7秒後,錢的屍體才停下來!這個過程中,依然聽不到剎車聲,只有發動機的聲音。而此時,我們發現錢已經被撞帶到水泥路面以外。”

*許多東西印證不到一起*

記者打電話給曾在樂清調查錢雲會死亡案10多天的公民記者鄭創添。鄭創添表示﹐他看過視頻後唯一的感覺就是疑點更多了﹐因為視頻上的跟所有人的證詞相矛盾。

他說﹕“要不就是溫州警方這個錄像造假﹐要 不就是那個費良玉跟所有人都說謊。反正是他們各方面的東西都相對應的印證不到一起。”

在錢雲會被離奇碾死後組織公民記者到樂清調查的知名網友﹑評論人士屠夫在接受美國之音詢問時說﹐由於他不是專家﹐不能對視頻本身提出技術性解讀﹐但是他看後的感覺是不合常理的疑點太多了。

*許志永堅持己見*

曾以北京非政府組織“公盟”名義赴樂清調查﹐在48小時內得出錢雲會死亡是“交通肇事”並因此引發很大爭議的許志永博士﹐星期三對美國之音表示﹐他看過錢雲會手錶視頻後認為﹐錄像印證了他的結論。

XS
SM
MD
LG