無障礙鏈接

中國科技論文,量大質存疑問

  • 蕭雨

英國皇家學會星期一公佈的一份研究報告顯示,中國的科技論文發表數量已經躍升為世界第二,並有望在2013年趕超全球自然科學界的“龍頭老大”美國。有中國學者認為,光是數量趕超世界先進水平並不能說明全部問題。

英國皇家學會的研究報告發現,近年來,傳統科研大國的論文發表數量有所下降,而發展中國家的論文發表數量則整體出現上昇趨勢。中國的科技論文發表數量有望在2013年趕超全球自然科學界的“龍頭老大”美國。

*中國科技論文發表量有望趕超美國*

中國媒體紛紛轉載了這一消息,《科技日報》稱,這“基本上反映了科技水平迅速提高以及綜合國力顯著增強的實情”。

英國皇家學會的研究報告指出,1993年到2008年期間,美國的科技論文發表量儘管仍遙遙領先於其它國家,但所佔份額從26%下降到21%,英國的份額也從7.1%下降到6.5%;而中國科技論文發表量的增長最引人矚目,所佔的份額從4.4%躍升為10.2%。

英國皇家學會指出,中國已經趕超英國,成為發表科技論文的第二大國。該學會預計,全球科技論文產出的格局在2011年後還將出現“重大”變化。中國有望在2020年以前超越美國,而這最早可能在2013年實現。此外,巴西、印度、韓國等國的論文發表數量也可能在未來十年趕超法國和日本。

*茅於軾:科研水平尚有待提高*

中國的科技論文發表量近年來為何出現突飛猛進的增長,著名學者、經濟學家茅於軾說,這至少有兩方面的原因。第一,中國的大學過去幾十年來發展非常快速。學校的數目、教授和學生的人數都成倍擴展,從事研究的人員增加得很快。第二點原因是,各學校評職稱都要看論文,導致教授們都爭相在雜誌上發表文章。

不過,茅於軾指出,儘管發表科技論文的人很多,但中國的科研水平還有待提高。他說,至少中國13億人口中仍然沒有人獲得諾貝爾科學獎是一個不爭的事實。

茅於軾說:“中國的科學家不大會有創造性的思維, 從小學到大學都是受共產黨的黨化教育,讓他用一個眼光、一個立場看問題,不大懂得怎麼換一個立場 看問題,所以中國的科學家很難有重大性的發現。這個跟黨化教育密切相關。”

*方舟子:重量不重質問題嚴重*

以揭露中國科學界和教育界的學術腐敗現象聞名的方舟子表示,中國科技論文發表量躍升全球第二不足為奇。他對美國之音說,中國目前正處於論文發表的“大躍進”時期,但其中的水分非常多,一稿多發,把一篇論文拆成好幾篇發表,或是乾脆抄襲別人文章的現象十分普遍。

曾留學美國並得到博士學位的方舟子說,即使不存在上述情況,中國學術界也有很多沒有含金量的所謂“垃圾論文”。很多期刊只要交了錢就可以發論文。因此,單從數量不能說明中國的科技領域取得了多高的成就。

方舟子說,中國大學和科技機構中存在的一個很嚴重的問題是只看論文發表的數量,而不去考察質量,而體制問題是根本原因。他說:“其中很重要的原因就是中國的科研體制不是一個獨立的體制,和美國不同的是,它是一個官本位的體制。學術的權力是掌握在行政人員手裡的,要不要給你提升為教授,要不要給你資金,在很大程度上是由那些官員說了算的。”

方舟子說,一些行政官員不懂行,或是整天忙於行政事務而無瑕顧及學術工作,導致他們用簡單也是最偷懶的方法,計算論文數量來作為評獎、晉陞的依據,這是導致中國論文膨脹的一個根本原因,也是刺激學術造假在中國泛濫的原因。

英國皇家學會的報告在評估發表論文質量時以一篇文章被多少研究刊物引用為依據。根據這一標準,排在第一位的是美國,第二位的是英國,中國被引用的論文份額從零增長到4%,排在世界108位。

XS
SM
MD
LG