無障礙鏈接

世衛組織稱日本核事故無須新的公共健康措施

  • 施萊茵

警衛在福島核電廠門前查看報告顯示版

警衛在福島核電廠門前查看報告顯示版

世界衛生組織說﹐福島核電站放射性物質泄漏的嚴重程度令人關注。但是﹐世衛組織說﹐從公共健康的角度﹐三月中旬事故發生之後立即採取的應對舉措仍然有效。

世衛組織公共衛生和環境司司長瑪利亞-內拉說﹐沒有必要採取新的公共衛生應對措施。

“目前正在實施的措施包括有關疏散區的事宜、搬遷某些居民、讓某些被日本政府確認為適合的人群早期服用鉀碘丸及其相關舉措、同食品安全有關的問題以及控制類似的事情。那些公共健康方面的建議仍然有效。”


日本核電站的七級災難水平是國際上從五級開始的標準中最嚴重的一級﹐與1986年切爾諾貝利事故的級別相同。那次災難長期以來被認為是歷史上最嚴重的一次核事故。

但是﹐內拉指出﹐這兩場事故的情況和他們對公共衛生造成的影響是截然不同的。她說﹐一方面﹐切爾諾貝利核事故是由一場巨大的爆炸引發的。而日本核設施的嚴重輻射泄漏源于核電站的冷卻系統。地震和海嘯導致系統失效。

內拉還說﹐另外一個重要的不同是﹐切爾諾貝利沒有設立類似日本正在運作中的救生應對措施。

儘管如此﹐內拉表示不能低估福島核電站事故的嚴重性。她說﹐局勢仍然在演變之中﹐而核能監管機構需要持續評估其對公眾健康帶來的影響。

“不幸的是﹐目前的局勢仍然無法控制。我們不知道會發生什麼。所以我們顯然仍然需要維持謹慎。世界衛生組織從來沒有降低警戒等級﹐我們持續密切關注局勢發展﹐而我們的評估可能在一個小時內完全改變。我不清楚。但是目前的局勢來說﹐就目前的數據和目前的局勢﹐這是我們的評估。”

相關方面﹐內拉表示世界衛生組織不認為目前需要在日本食物出口和消費方面施加禁令。她說﹐受污染的地區沒有食品生產。她還指出﹐日本當局在出口之前對食物進行檢測﹐以確保食物的安全。

她並沒有排除一些食品中可能存在放射性物質的可能性。但是她說﹐放射性物質的含量非常少﹐一個人需要長期吸收大量此類食物才會產生負面影響。

她說﹐將使用國際食品安全檢測標準來評估日本食品的安全性。

XS
SM
MD
LG