江西撫州市發生的連環爆炸案引起了中國網民的激烈討論。不少網民認為﹐爆炸案嫌疑人錢明奇不得不採取暴力手段來尋求公正是一個社會悲劇﹐還有一些人稱他為英雄。分析人士認為﹐錢明奇案為當局敲響了警鐘。
在江西撫州市26號發生連環爆炸案後﹐儘管中國的媒體不准獨立展開報導而是使用新華社的通稿﹐但是中國民眾在網上就這個問題展開了激烈的討論。
雖然有人對52歲的犯罪嫌疑人錢明奇採取暴力手段進行譴責﹐但是不少人對他表示理解和同情﹐認為他是被逼無奈而走上這條絕路。
錢明奇生前在微博上表示﹐他的房子被政府非法強拆而又沒有對他進行合理的補償﹐他因此而進行了10年的上訪但是一直得不到解決。他說﹐他要向董存瑞學習﹐並且希望得到公眾的支持和注意。
事發當天﹐一位自稱是錢明奇妻子的人在微博上留言說﹐“今天撫州爆炸，摧毀的是幾輛車子，幾座房子，喚醒的是這個社會的良心，揭露的是強拆的黑暗。我丈夫一條生命值的[得]。”
一位網民在推特上表示﹐“錢明奇是一個新時代的開創者﹐歷史將永遠銘記他。”
有網民讚賞錢明奇選擇政府大樓作為他實施暴力的對象﹐而不像以前殺死幼兒園孩子的作案人那樣不加區分﹐說他“所以是英雄”。
不過也有網民表示﹐錢明奇走過的心路歷程“很多可以被理解被同情﹐但是悲劇就是悲劇﹐沒有任何理由把悲劇變成美輪美奐的英雄讚歌。”
署名為“中國茉莉花革命發起者”的人在推文中說﹐“我們是不贊成用爆炸的方式報復的。但是，暴力維穩已經把中國引向一個局，那就是暴力對抗的深淵，大家都是受害者。”
北京的維權律師劉曉原在爆炸案發生後發了不少的推文並專門寫了一篇很長的文章﹐提出了“合理暴力”的觀點。他在接受美國之音採訪時表示﹐錢明奇在通過很多合法途徑仍然解決不了問題的情況下﹐被逼一步步走上絕路﹐不僅是他個人的悲劇﹐也是社會的悲劇。
他說﹕“錢明奇﹐包括那些被他炸死的人以及受傷的民眾﹐都是暴力拆遷﹑違法拆遷以及司法不公的犧牲品。通過這個事件﹐我想應該要引起我們執政者的反思與思考。”
這位經手過很多起維權案的律師說﹐這些年來，拆遷戶用“自焚”反抗強拆的事件有很多，但是象錢明奇那樣制造爆炸案的極少。拆遷戶從“自焚”走向“恐怖襲擊”，這是一個極其危險的信號。他認為﹐錢明奇案再一次給執政者敲響了警鐘。
他說﹕“不能總是用公權﹑暴力來壓制民眾的維權﹐而是要針對民眾的維權認真去面對。你只有解決民眾的維權問題，才能夠維護社會的穩定。你不能用維穩去壓制維權﹐(否則)確實會使社會危機四伏﹐反而維穩越維越不穩。”
中國官方的《人民日報》在撫州發生爆炸案的同一天發表評論文章﹐勸執政者傾聽弱勢人群被“沉沒的聲音”。文章表示﹐“有利益的表達才有相對的利益均衡﹐有相對的利益均衡才有長久的社會穩定﹐儘可能多地傾聽社會各方面的聲音﹐對於維穩大有好處。”這篇評論說﹐“大部份沉沒的聲音背後﹐都有未被滿足的訴求﹐都有被壓抑﹑待紓解的情緒。”文章還表示﹐太多聲音沉沒﹐難免會淤塞社會心態﹐導致矛盾激化。
