為期四天的中共17屆6中全會星期二閉幕﹐會議專門討論了建設文化強國的問題。一些中國作家﹑學者在接受美國之音採訪時就此發表了看法。
接受採訪的人不約而同地談到幾天前發生在廣東佛山的幼童遭碾軋事件。一名兩歲女童被汽車碾軋兩次﹐而路過現場的十幾個人竟無一人出手相救。
*社會事件引起關注*
作家梁曉聲說﹐近20年來﹐類似事件一宗接一宗﹐引起社會各階層人士的憂慮。
他說﹕“這樣一些現像﹐它一定是跟文化有關的。因此我覺得﹐它是在這樣一個背景下﹐中央專門來開這樣一個會議的。”
梁曉聲說﹐文化包括許多方面﹐他更看重文化與社會的關係﹐更在意文化如何修養一個民族的心性。
他說﹕“我們的古人談到過﹐文足以養性潤心。對一個人是這樣，對一個民族是不是這樣呢？還是這樣。文化的最終目的不是說誰搞了個文化產業﹐像蘋果公司那樣﹐一下子佔領了全球多大市場﹑帶來多大利潤。”
*公民道德應該補課*
他說﹐中國人族群意識很強﹐公民意識很弱﹐因此應該在公民義務和公民道德方面補課。
梁曉聲說﹕“如果不補上，這個民族富了又怎麼樣呢？但是怎麼樣補上﹐是非常複雜的事情。這一堂課不能完全靠政府﹐也不能靠黨﹐也不能靠政治意識形態去取代它﹐還不能完全靠宗教。因此考量來考量去，文化有可能起到這樣一種作用。”
梁曉聲說﹐這一課比經濟課﹑企業管理課更難補﹐可能需要三四十年時間。作為民主黨派人士和全國政協委員﹐他認為﹐這個問題能引起執政黨重視總歸是件好事。
*軟有軟的價值*
中國人民大學教授周孝正也談到廣東女童遭碾軋事件。他認為﹐現在是抓核心價值體系的時候了。
他說﹕“道德核心價值觀屬於軟的。軟的也有價值啊！就相當於計算機的硬件跟軟件。沒有軟件，那硬件不就是廢銅爛鐵麼！我們以前說GDP是硬道理，結果造成了，原來我們叫國破山河在，現在是國在山河破。環境污染，食品安全等等﹐都出大問題了。”
對於六中全會公報中提到的“維護國家文化安全”﹐周孝正表示﹐當局應當有自信﹐不要懼怕外來文化和出現糟粕。
他說﹕“沒有壞的，哪來好的啊！現在是擴大開放﹐全方位﹑寬領域﹑多層次的對外開放。這種東西它就避免不了。不能用以前的辦法封閉起來﹐把我們中國的老百姓弄成溫室裡的花朵。”
*當局借文化安全加強控制*
談到文化安全問題﹐北京文化學者張耀傑認為﹐這是當局加強言論控制的一個信號。
他說﹕“網絡特別是微博﹐言論太多了。他們想管制﹐找一個借口管制一下。 ”
張耀傑表示﹐由黨派來領導文化﹐文化搞不好。他說﹐文化是人的自由精神的表達﹐讓人說話﹐文化就搞好了。
另外一位獨立學者劉軍寧也持類似看法。他對維護文化安全的理解是﹕“防範在思想文化領域中出現不穩定因素﹐比如說﹐微博言論甚麼的。恐怕考慮更多的是文化的執政安全﹐跟國家安全沒甚麼關係。”
*重提“雙百”沒有實際意義*
上世紀五十年代﹐為了繁榮文藝﹐毛澤東提出了曾被廣泛叫好但並未真正實行的“百花齊放﹑百家爭鳴”的方針。中共17屆6中全會上﹐這個口號被再次提起。
劉軍寧認為﹐重提“雙百”方針沒有甚麼實際意義。他說﹕“‘雙百’方針是黨領導文化﹐它讓你放﹐你才能放﹔不讓你放﹐你就不能放。”
劉軍寧表示﹐真正的文化大國都是公民自己辦文化﹐沒有靠國家辦的。他認為﹐國家不應該主導﹑參與或者興辦文化。
