無障礙鏈接

廣東烏坎村 問題真的解決了嗎?

  • 方方

廣東省烏坎村村民由於土地糾紛引發群體抗爭

廣東省烏坎村村民由於土地糾紛引發群體抗爭

廣東省當局會見了連續多天抗議的烏坎村代表,部分答應了烏坎村村民提出的要求,但廣東省高級官員提出要追究組織者責任的發言,並沒有多少報導。而被釋放村民實為取保候審,並非無罪釋放。

*政府“讓步” 烏坎“轉機”*

廣東省委副書記朱明國星期三單獨同烏坎村代表理事會會長林祖鑾舉行了“談判”。林祖鑾後來在記者會上說,朱明國口頭承諾村民的三點要求:交還薛錦波遺體、釋放被捕的其他三名村民代表;安排五家國際傳媒機構親驗薛錦波遺體;承認臨時村代表理事會的地位。烏坎村代表則同意取消原定於當天進行的遊行。

由於土地糾紛,烏坎村民進行了很多抗爭,矛盾激化,導致村民代表薛錦波在被捕期間死亡。薛的死亡引起了村民更大的抗爭。幾個星期來,這場官民糾紛成了國際社會關注的對象。朱明國和林祖鑾的對話,被解讀為政府作出了讓步,事件出現了“轉機”。

人民日報今天(22日)發表評論稱,“烏坎轉機”表明中國當局把握了群眾利益的訴求點,把握了問題解決的關鍵點。

*講話出現陰陽版*

然而,朱明國20日在陸豐市召開的幹部群眾大會上針對烏坎事件作出的講話卻出現兩個版本。汕尾黨政信息網最初公開的講話重點中提到,朱明國在最後發言中強調林祖鑾和楊色茂等“組織者和挑頭者明知政府已經在解決群眾的合理訴求,如果仍頑固不化,繼續煽動村民與政府對抗,死心塌地為境內外敵對勢力利用,必當追究”。但獨獨這條發言被中國官媒“遺忘”。汕尾黨政信息網隨後也更改了網頁,刪除發言,與官媒統一口徑。但其原文已被多處轉載。

*取保受審非無罪*

拍攝烏坎紀錄片的張建城22日獲釋,其家人對媒體表示,現在只是取保候審,並非無罪,“有些話不好說”。香港陽光衛視旗下的《陽光時務》電子雜誌報導說,張建城獲釋前,其家人曾被迫在“犯罪嫌疑人從寬處理”的紙上按手印。

*媒體管制鬆鬆緊緊*

烏坎衝突升級以來,新浪微博屏蔽了相關關鍵詞的搜索,但在週三廣東省政府會見村代表後開放了搜索結果。然而,星期四“烏坎”再次被屏蔽。

*書記發表“汕尾體”演說*

汕尾市書記鄭雁雄在對烏坎事件的公開講話中斥責村民顛倒好壞,倚靠外媒:“你指望國外幾個爛媒體,爛報紙,爛網站,境外的媒體信得過,母豬都會上樹!”鄭雁雄還發表了“把我撤了有什麼好處?再派一個市委書記來,也不見得比我好多少。”,“賠就賠吧,政府來賠,當然,羊毛出在羊身上。”,“你以為請武警不用錢啊,大好幾百個武警、警察駐在這裡,我們邱市長的錢包一天一天地癟下來了”,以及“現在的市委書記權力一天比一天小,手段一天比一天少,責任一天比一天大,然後呢,老百姓一天比一天胃口高,一天比一天聰明,一天比一天難管”等言論。

以上種種,加之作為烏坎衝突起因的土地問題未能成為本次談判的重點,使有些村民及網友懷疑官方此舉實為宋江招安式的懷柔政策,靜待秋後算賬。

XS
SM
MD
LG