無障礙鏈接

日本能源政策面臨何去何從的困境

  • 宋德成 紐約

日本能源政策研討會

日本能源政策研討會

2011年3月11日,日本東北海域發生地震,隨即引發海嘯,造成福島核電站輻射洩漏危機,日本主要電力公司所屬的反應堆相繼停止運作,根據日本政府的估計,如果所有的核能發電停止運作,而且不採取其他措施補救,日本今年夏天將面臨9.2%(1660萬千瓦)的電力短缺。

由於到底要不要廢核,在許多國家也都爭論不休,哥倫比亞大學日本經濟研究所,於3月28日晚邀請了學者專家共同討論這個問題。

*核能電廠提供日本30%的用電*

哥倫比亞大學日本經濟研究所所長休斯派翠克 (Hugh Patrick),首先說明了在海嘯發生前,日本的核子發電廠是以13個月為一期,輪流關閉接受保養維修,但自從福島核電站輻射洩漏危機後,就沒有任何一座重新啟用過。

休斯派翠克說:「所以結果是一個依靠核能發電提供全國30%用電量的國家,將沒有一座核能電廠在運作。」

*佐藤喜一郎:核能在日本仍無法被取代*

佐藤喜一郎 日本外貿協會紐約分會主任

佐藤喜一郎 日本外貿協會紐約分會主任

日本外貿協會紐約分會主任佐藤喜一郎坦白承認自福島危機後,日本新聞媒體多次的民意調查都顯示,贊成廢核的比例從20%上升至77%。不過佐藤喜一郎也指出,54座核子反應堆完全停止運作後,日本將不得不依靠火力發電來填補不足的電力,估計每年會增加3兆日元的燃料費用,同時排出的二氧化碳會增加2.1 億噸。

佐藤喜一郎說:「我想結論是使用核能在日本是有必要的。」

至於以其他能源取代核子發電,佐藤喜一郎表示目前核能的價格相對還是比較便宜的,而且油電價高漲已經讓日本的企業成本增加,有些並試圖外移,也會造成國內的失業問題。

*改變電廠的結構是當務之急*

愛德華林肯 喬治華盛頓大學東亞經濟學教授

愛德華林肯 喬治華盛頓大學東亞經濟學教授

喬治華盛頓大學東亞經濟學教授愛德華林肯(Edward Lincoln),從經濟學的角度提出日本能源今後的可能走向。 第一是維持現狀,重新開放核能發電,但是要先解決如何賠償福島災民,以及核能電廠所在地區人口大量流失的問題。第二是廢核,這也許符合目前大多數的民意,但要回歸傳統依靠煤,石油,瓦斯等能源來發電。

愛德華林肯說:「這將增加進口,同時也將降低或抵消掉日本的順差。」

愛德華林肯認為在綠色能源還沒有能夠完全支撐起足夠的發電量時,日本目前最應該做的是重新改變電廠的結構,並且統一規格。愛德華林肯指出,由於關東地區的電源頻率(50 hz)與關西地區(60 hz)不同,在福島核能事故發生後,關西雖有多餘電力,但也無法支援。

*發展再生能源是長久之計*

何思林 能源公司美麗的地球集團董事長

何思林 能源公司美麗的地球集團董事長

總部設於紐約市的「美麗的地球集團」(Beautiful Earth Group)是一家發展再生能源的公司,董事長何思林(Lex Heslin)則介紹了太陽能,風力,地熱發電所需要的各種條件。在回答新的再生能源是否因價格昂貴,而阻礙了它的發展這個問題時,

何思林說:「一旦你建設完成,它就能繼續的發揮作用。 我們有從1960年代初期就設置在加州太陽能板,直到現在還在發電。」

日本首相野田佳彥上任後,明確的表示,至少在未來40年,應該要合理的利用既有的核電廠,這個與民意不符的立場,是許多國家遲早都會碰到的問題,只是日本政府與人民在這個夏天,先要面對而已。

XS
SM
MD
LG