無障礙鏈接

有專家說 對足壇“四大黑哨”判刑太輕

  • 張楠

繼足壇“四大黑哨”星期四被判刑後﹐包括中國足協前副主席楊一民和主管裁判工作的張建強在內的39名足壇人士﹐星期六也分別獲刑。但是﹐在球迷們燃放鞭砲以示慶祝的時候﹐有專家和網民表示﹐此次對腐敗足球官員的懲處過輕﹐不利於足壇反賭掃黑。

楊一民受賄125萬元。 鐵嶺中級法院對他宣判說﹕“被告人楊一民犯受賄罪﹐判處有期徒刑10年6個月﹐並處沒收財產人民幣20萬元。”

張建強受賄273萬元﹐被判處有期徒刑12年﹐沒收財產25萬元。他們兩人均表示不會上訴。

楊一民的律師王樹靜在宣判後對新華社說﹐對楊的懲處並不嚴厲。 作為政府官員﹐受賄最高可判死刑。

《新京報》引述王樹靜的話說﹐“這是一個可以接受的﹑比較公平的結果。”據《新京報》﹐張建強的律師金文權也認為﹐判刑12年比較合理。從國家工作人員受賄來看﹐應該算是比較輕判。

*某些人當庭釋放*

幾名足球俱樂部的老總和工作人員也獲刑﹐刑期為七﹑八年不等。他們的罪名包括受賄﹑行賄﹑非法拘禁﹑詐騙﹑開設賭場等。一些人由於所判刑期少於已被拘押的時間而被當庭釋放。

對於如此判決﹐一些法律專家和球迷提出不同意見﹐認為對涉案人員的判罰太輕。法律專家郝勁松就持這種觀點。

他說:“對整個這樣團夥犯罪,法官的量刑都是極輕的。從中國的刑法來看﹐國家公職人員受賄,有一個條款叫10萬元以上,數額巨大。數額巨大就判處10年以上有期徒刑﹑無期徒刑或者死刑。”

他對美國之音說﹐楊一民受賄125萬之多﹐超過最低金額10倍多﹐在刑期上卻僅比最低限度多了6個月。

一名騰訊網友評論說﹐這幫人渣﹐毀了中國足球﹐毀了多少代人的夢想﹐毀了多少年輕人的事業。殺了他們也不過份﹗判得太輕了﹐中國足球還不會有希望的。

*賭球已成巨大網絡*

郝勁松認為﹐賭球已經成了一個巨大網絡﹐還有很多人沒有挖出來。

郝勁松說:“我覺得這次讓板子高高舉起,輕輕落下,雷聲大,雨點小。這樣一個審判結果﹐可能會對未來中國的體育事業會造成一個很不良的﹑很不好的影響。”

針對王樹靜說﹐楊一民所收錢款當中﹐有70萬屬於親情往來﹐而非受賄。一些人認為﹐這種說法並不成立。

騰訊成都市網友“冰釋”說﹐如果還有良心﹐你自己挖個坑跳下去算了﹐還好意思辯解﹐說沒貪那麼多。遼寧錦州球迷佟先生表示說:“這就是一個變換說辭而已。這就是受賄。沒說的,就是受賄。收人錢,幫人辦事不就是受賄嗎﹖”

*很少打擊行賄者*

法律專家郝勁松說﹐有的賄款不是貪官主動索要的﹐而是行賄者送過去的﹐而中國對行賄者打擊非常少。

他說:“所以造成了行賄人的違法犯罪成本非常低。正因為有大量的行賄人存在,所以那些受賄者也就越來越多了﹐因為很難抵擋有人不停的給你送錢。”

此前﹐曾有“金哨子”之稱的陸俊等“四大黑哨”被判刑。接下來﹐南勇等前足壇中高層官員也將出庭受審。

有前車之鑒﹐郝勁松估計﹐對南勇等人的判決也不會太重。

不過﹐北京理工大學教授胡星斗認為﹐法律的有效性在於它的嚴密性﹐而不在於它的嚴酷性。他說﹐關鍵是要揪出更多的害群之馬。

胡星斗:“腐敗並不可怕,可怕的是存在一個腐敗的體制。有很多貪官以前都是好人。但是很多人都遵守潛規則﹐大家都貪或者大家都收取好處費,在這樣的情況下,有的人會被動的陷進去。製造腐敗的體制才是罪魁禍首。”

錦州的佟先生認為﹐應該一查到底﹐給涉案球隊降級。這位自稱逢賽必看的球迷說﹐如果不給球隊和球員處罰的話﹐他們下次還會這樣做。



XS
SM
MD
LG