無障礙鏈接

利比亞班加西事件 及美對敘利亞政策

  • 斯特恩斯

9月11號民眾在班加西美國領事館前觀看一年前遇襲現場。

9月11號民眾在班加西美國領事館前觀看一年前遇襲現場。


9月11號是美國駐利比亞城市班加西領事館遭襲擊一周年。那次襲擊導致包括美國駐利比亞大使史蒂文斯在內的四名美國人喪生。班加西事件對奧巴馬政府推動軍事打擊敘利亞有甚麼影響?

美國駐班加西領事館遭襲擊事件引發了一場政治風暴,共和黨議員質問奧巴馬政府為甚麼推遲一段時間後才把那次事件稱為恐怖主義襲擊。

時任國務卿希拉里克林頓對批評者說,那並不重要。

她說:“事實是有四名美國人死了。這到底是因為一次抗議,還是因為晚上出去散步的人決定要殺死一些美國人?現在再來討論這些有甚麼意義嗎?”

一年過去了,在約翰克里國務卿努力推動國會授權打擊敘利亞時,奧巴馬總統處理班加西事件的方式似乎還在影響著一些國會議員。

共和黨眾議員杰夫鄧肯說:“還是奧巴馬政府,現在急於讓美國介入敘利亞事務,當時卻不愿意利用同樣的資源去解救在班加西面臨生命危險的四名勇敢的美國人。克里先生,過去當美國軍隊介入衝突時,你除了說要謹慎之外,從來沒有推動過任何其他東西。”

克里認為,把敘利亞和班加西相比是出於政治考慮。

美國國務卿克里說:“我在國會參議院的時候,曾經支持在包括格林納達和巴拿馬在內的各次軍事行動,我可以列出一個單子來。我不會坐在這裡,聽任你說我在這個問題上沒有判斷力。我們在討論被毒氣殺死的人,可是你卻想拿班加西說事。”

但是美利堅大學教授艾倫里奇曼認為,班加西記憶會削弱總統爭取國會授權的努力。

他說:“班加西肯定不會幫到總統,如果表決就在於一、兩票的話,班加西的影響就可能是決定性的一票。”

美國和平研究所的馬納爾奧馬爾特別比較了兩年前對利比亞的干預行動所得到的國際支持。

馬納爾奧馬爾說:“在利比亞問題上,有正當理由,可以通過北約行動,採取多邊行動。那次干預很快,持續時間短,是有限的行動,能夠控制。但現在要對敘利亞採取行動,就很難令人信服了。”

里奇曼說,班加西的暴力衝突持續不斷,顯示了華盛頓對那個地方知之甚少。

他說:“在班加西襲擊之前,我們的確不大了解利比亞的情況。我們需要更多的了解其他的文化和其他國家。雖然我們在情報領域花費了成百上千億美元,但我們的外交政策似乎並不那麼高明。”

班加西襲擊後,只有四名美國外交官由於安全管理缺失而被解除職務,所有其他人都轉任新職了。
XS
SM
MD
LG