英格蘭康沃爾 - 英國選民將在6月23日投票決定究竟是退出還是留在歐洲聯盟。在這場激烈的辯論中，對移民問題以及經濟未來的擔憂是民眾熱議話題。在英格蘭的康沃爾地區，這場爭論尤其複雜。當地的經濟不景，是歐盟的一個主要援助對象。這些錢用於修建寬帶、工業園區和大學等基礎設施。美國之音記者走訪了當地民眾，請他們談談如何看待退歐問題。
康沃爾鄉間到處可見廢棄的煤礦。這里曾經是創新和工業的中心，如今卻被稱為歐洲的窮漢。
不過，推介當地工商業的人士會說，這是康沃爾的新面孔：五年前創業的軟件公司“前行”(Headforwards)，如今生意做得正紅火。這主要歸功歐盟的支持。
公司業主托比帕金斯說：“我們將在接下來的12個月把規模增加一倍。真的沒有停下來的跡象。看上去，我們是要加速。是的，這是好年頭啊。”
歐盟的資金用於基礎設施，包括擴展帶寬。這筆錢帶來了甚麼改變？
“改變巨大，”康沃爾商會的梅爾科爾頓-代爾說，“如果你10年、15年前來這里，那時的康沃爾跟今天太不一樣了。”
不過，高質量的新就業機會缺少，收入也未能大幅增長。
康沃爾是退歐論的溫床。外界給予的退歐理由一個是主權。另一個是歷史。
居民約翰霍森說： “我認為，我們應當脫離，原因是我們喜歡我們的自由。納粹德國做的那些事情有可能重演，我們忘不了他們做過的事情。”
當地人抱怨說，由於歐盟的競爭，康沃爾歷史悠久的捕魚業元氣大傷。還有一個大問題，那就是：移民。
居民馬克傑克特說：“外面不斷有人來。他們是波蘭人。他們工作很努力，但是在某種程度上，他們來幹活時，要的薪水比較低，這就對本地人造成了壓力，他們要被迫接受更低的薪酬。”
在歐盟出資興辦的本地區第一所大學法爾茅斯大學，年輕一輩有不同的視角。
法爾茅斯大學的一位男生說：“我不認為離開歐盟是明智的想法。我認為，更保險的做法是留在歐盟。”
另一位男生說：“離開歐盟會造成巨大的變化，讓人沒辦法預測將來。我認為，留下來不會發生甚麼太大的變化。我認為，康沃爾從歐盟獲得了很大的益處，特別是這座校園。”
一位女生說：“我認為，離開歐盟對這一代人帶來的效應是負面的，不值得。”
對商人托比帕金斯來說，這段時間充滿了不確定因素。他擔心英國退歐以及新的移民限制。
他說：“我們已經在跟國際簽證打交道了。相信我，這絕對是噩夢。我們失去了一些候選者。我們以前丟了一些合同，原因是我們沒辦法很快招募到人才。這真的影響了生產率。”
帕金斯說，他已經有了將公司從康沃爾搬走的計劃，或許遷往愛沙尼亞或西班牙。
英國退出歐盟究竟將會帶來如何變化，目前還不完全清楚。
康沃爾會不會照著現在的軌道繼續前行，再次成為經濟發達地區？6月23日這天，選民將做出抉擇。
