香港社運團體將以更激進方式在7月1日抗爭

香港 — 
2003年50萬香港人參與71大遊行爭取民主，10年間，各個社運團體藉著71大遊行表達不同的訴求。有團體認為，很多年青人都覺得和平的遊行方式，對推動香港民主成效不大。今年多個團體將於71大遊行後留守在中環接力絕食，以更激進的方式抗爭。

香港民間人權陣線發動的2003年71大遊行，有50萬人參與，逼使當年香港特區政府擱置推動影響言論自由的《基本法》23條立法。10年間，民陣的71大遊行都以爭取普選及民主為主要訴求，多個社運團體、泛民主派政黨也在遊行沿線設置街站，表達不同的訴求。

6月9日即佔領中環運動舉行第一個商討日，正式宣佈成立的民間組織“夾實佔中、堅搞普選”核心成員張大衛接受美國之音訪問表示，該組織將於今年71大遊行沿線設置街站，向公眾解釋佔中運動，以及落實普選與民生的關係。

張大衛指出，為了讓公眾更容易理解符合國際標準的普選原則，該組織的街站以“普選5路拳(權)”為主題，印製了橫額及宣傳單張，將普選的國際標準圖像化，包括提名權、被提名權、參選權、被選權，以及投票權5種權利。

張大衛表示，由於參與佔中運動的人士可能要作出犧牲，包括可能被刑事檢控，所以有必成立組織監察佔中的倡議者，是否有決心履行他們的承諾，藉著佔中推動香港落實符合國際標準的普選。張大衛指出，經過一段時間的觀察，該組織懷疑佔中倡議者是否能夠堅持原則，尤其是參與第一次佔中商討日之後，收到一份問卷，問及第二次商討日的討論內容，是否需要包括國際標準的普選。

張大衛說：“第一條問題就讓我自己很驚嚇，第一條問題就是普選的原則要符合那些原則，問這個問題，第一個選項就是基本法；第二就是國際標準；第三就是其他。原來普選是問大家需要符合那些要求，而將國際標準放在其中一個選擇裡面，你可以選也可以不選，如果你選國際標準就會跳到第二題，甚麼是國際標準﹖我們說的是5種(權利)，它還可以讓你選，如果我只是覺得投票權就是國際標準，可以這樣討論，這是令人有很多疑惑的。”

今年71大遊行與過往10年最大的分別，在於終點由過往的政府總部，改為中環遮打花園及附近的行人專區，並邀請佔中倡議者、港大法律系副教授戴耀廷出席遊行結束後的集會，與公眾討論佔中運動，可以說是佔中的一次預演。

張大衛表示，該組織的成員將會參與遮打花園的集會，而集會結束後估計有10名成員將會留守，並進行50小時絕食，代表北京承諾香港50年不變，絕食行動將以接力形式進行。相關行動有向警方申請，預計至7月3日都會有論壇等活動在留守的場地舉行。除了該組織之外，民主倒梁力量也會同場進行50小時絕食。

由2009年開始，71大遊行之後，都有部份參與者留守在終點政府總部外，或者在附近的馬路進行堵路等較激烈的抗爭。張大衛表示，估計今年該組織的成員只會留守在遮打花園，不會進行預演佔中的堵路抗爭。不過，張大衛認為，近年香港人爭取民主自由的方式不斷演變，尤其年青人的抗爭趨勢是越來越激烈。

張大衛說：“趨勢會是這樣，當感受到言論自由越來越縮窄，甚至看到一國兩制根本不是真實可以落實到，甚至看到未來連普選的機會都沒有的時候，而過往所有的方式已經用盡了，即是一些很和平、香港人很和平的遊行，表達的方式都完全無效的時候，就會一直去提升。即是整個的現象是這樣，變成牽涉到不同的階層，就算是一些比較激進的年青人也好，或者一些中產可能用佔領中環的方式。”

張大衛指出，每年64維園燭光晚會及71大遊行，都是超過10萬人參與的大型集會及遊行，但問題是這兩個大型群眾活動都流於形式化，對議題的討論不夠深入。他認為，大型的群眾運動要有更大的決心，向執政者展現參與者不是順民，預計港人爭取民主及普選的抗爭將會不斷升級，佔領中環可能只是第一步，但仍然會堅持和平的方式進行。

張大衛說：“很多時候在我認識的群體裡，當我們講抗爭的時候，這幾年來都是說‘不流血革命’，是一種和平的方式。你試試在71(大遊行)，你掉一個膠瓶子、只是膠瓶子，立刻會有人喝止你，左右的人會說不可以。即是大家很清楚有個底線，你用一些傷害性、有機會傷害到人的行動，都是會阻止你做的。”

香港浸會大學社會學系研究助理教授陳允中接受美國之音訪問表示，2011年他與菜園村關注組、反拆卸天星、皇后碼頭的80後青年，以及關注市區重建、環境保育等組織，組成“土地正義聯盟”，目前約有40多位成員。今年聯盟將會在71遊行沿線設置街站，反對港府的新界東北發展計劃。

陳允中說：“直接受影響、譬如(新界)東北有一萬多人受影響，差不多來自20條村，他們反對的理由很簡單，有這麼多地、東北有高爾夫球場的官地(港府)不收回，有很多比較容易收回的貨倉地、一些不是人住的，應該優先收回這些地，但港府不收這些地，反而收祖屋、村民在這裡住了5、60年的屋，這其實是不公平的。有些人是認為這個東北發展很多都是為了深圳、很多大陸人來香港建豪宅、住豪宅、買豪宅，然後旁邊就有高球場多舒服，所以有一批人是反對(中港)融合。”

陳允中是馬來西亞華人，2004年來港後每年都有參與71大遊行。他覺得當時香港的民主運動有斷層，參與者大部份是3、40歲經歷過64事件的人，直至2006及2007年後，出現一群80後青年，主導反拆卸天星及皇后碼頭、反興建高鐵的抗爭運動。陳允中認為，當年的80後青年加入社運不是71大遊行的啟發。

陳允中說：“他們其實是受到、我自己覺得是受到2005年韓國反世貿的運動，看到韓國的農民運動，直接來到香港，他們直接與警察對峙，得到一些啟發，所以他們想進取一些，這樣你用激進都可以，但我想強調都是非暴力的傳統。”

當年反拆卸天星及皇后碼頭的80後青年，用的抗爭方式比較激進，他們留守在現場手挽手躺在地上阻止工人清拆碼頭，最後被警方抬走。而反高鐵則仿傚韓國農民邊行邊五體投地的苦行方式。陳允中認為，80後青年很有主見，對缺乏創意的泛民政黨及71大遊行感到厭倦，但只批評不參與行動是更犬儒，他相信激進與和平可以並存，估計今年71遊行及預演佔中的集會仍然會維持和平有秩序的方式，而集會結束後，聯盟的成員可能會支援其他團體的留守行動。

回顧過去10年，2003年71大遊行剎停《基本法》23條立法，但也導致北京更深入及廣泛地透過中聯辦介入香港事務，不過陳允中表示，香港人應該感到驕傲。

陳允中說：“所以我們應該很驕傲，這是正面的，因為這樣中共害怕了，她的滲透、統戰的機器真的全面開動。第一個最明顯是她滲透了整個區議會選舉，所以現在她很重視區議會選舉，投放很多錢、訓練很多人去選舉，所以你看很成功，現在你看整個區議會系統基本上全部是保皇黨的天下。第二是滲透學校，中大每一年學生會的內閣競選，都要舊生回去避免赤化，香港大學很不幸已經被赤化了。”

陳允中表示，加上近年出現很多親中的論政團體，都是北京在香港訓練政治接班人，反映中共對香港的介入越來越進步，但泛民政黨仍然停留在10年前的抗爭方式，只是靠主流媒體及數人頭的遊行，完全沒有滲入群眾打組織戰。不過，今年建制派在71的慶祝主權移交活動比以往投入更多資金，與71大遊行同時舉行大型演唱會及嘉年華等活動，陳允中認為，會造成反效果刺激更多人參與遊行。

陳允中說：“表示他們(中共)害怕，因為他們甚麼都不做我反而擔心，他們很多小動作，以及支持甚麼‘愛港力’、‘愛港之聲’這些愛字頭、各種各樣支持港府的團體，這些都是新的，都表示共產黨是介入很深，區議會、學校之後，搞到街頭上都有自己的紅衛兵支持他們，打我們民主人士。”

陳允中估計，今年參與71大遊行的人數不會少過去年的40萬人。