無障礙鏈接

消息指京滬高校被禁談普世價值等七大話題

  • 譚嘉琪

中國高等院校(資料圖片)

中國高等院校(資料圖片)


北京、上海等地近日傳出消息稱,中央要求高校教師對學生不要談及包括普世價值、新聞自由、公民權利、黨的錯誤等的“七個不要講”。外界和網民批評這是中國近年來首次明確干預教學內容,是思想大倒退,違背中共新領導層作出的憲政承諾。

有中國大陸學者向香港媒體證實,一些高校的教師收到口頭通知,要求教師不要跟學生討論“普世價值、新聞自由、公民社會、公民權益、黨的歷史錯誤、權貴資產階級和司法獨立”的七個話題,消息被廣稱作為“七個不要講”。

香港《明報》報道,教師從學校領導口頭獲得信息,但沒有看到相關文件,表示官方只會發到學校校通過口述方式傳達。

身份是上海一名大學教師的網民“新常識2016”在微博上說“連新聞自由、公民權利都不能談,這還是大學嗎?”這位網民還強調絕對沒有造謠,願意與官方機構對質。很快,這位網民的賬號便被封鎖。

另外,中國勞動關係學院教授王江松近日在微博上證實該學校也傳達了“中央的7點指示精神”,不過留言後來被刪除。

這個消息引來一些老師和網民的反彈。有老師在新浪微博上說:ǒ當時听到這個傳達的精神時,老師們都是對視苦笑,尤其是憲法教研室主任,我們戲稱憲法教研室可以取消了,或者並到法律史教研室。ō

新浪微博星期六收緊了網上有關“七個不能講”的相關言論,有不少中國網民投訴“七個不能講”的微博被管理員加密。

有分析表示,官方近期收緊言論可能是因為今年是毛澤東冥誕120周年,加上社會上不滿聲音太多,一切工作是為了維穩。

北京學者胡星斗教授表示,他不清楚實際的情況,但認為一切工作的出發點是為了維穩,估計是因為顯示社會形勢比較嚴峻,才會向大學傳達要求。

有報道說,多名學術界人士在網上投訴,反對明確地禁談這七大話題,認為在大學教學里很難不提及新聞自由和公民權利等議題。部分教師聲稱,即使收到命令也不會禁言。

*法學教授:禁言執行難*

中國政法大學法學院副教授張守東對美國之音表示,他相信消息是真的,也聽說上海華東政法大學的教授收到該傳達,但他們學校還沒有相關消息。張守東表示,這樣的要求是不合法的,雖然中國憲法上沒有寫明教師能擁有學術自由,但是憲法規定人民有批評國家機關工作人員的權利、有言論和出版的權利。

張守東說,高校教師一般反對限制學術自由,而該指令也不好落實和執行,因此他認為對高校老師的影響不大。

張守東說:“好像你不能夠指望他們不這麼要求,但如果這個要執行的話,恐怕不太可能被執行,每個老師還是會用自己的方法去講自己想講的。”

*姚監復:要求不是新鮮事*

前國務院農村政策中心研究員姚監復對美國之音表示, 可以從人民日報、新華社等官媒在5月份以來的稿件里反面檢測,有否提及這七項事情,如果沒有那就表示他們不講這個。姚監復認為,這“七個不要講” 是堅持毛澤東思想的必然結果,不是新意,估計毛澤東120冥誕周年還會持續宣傳毛澤東思想。

姚監復說:“我覺得這符合鄧小平80年代講的堅持四項基本原則,也符合胡錦濤、江澤民報告里面堅持馬克思主義、毛澤東思想,也符合十八大報告和黨章里面堅持毛澤東思想,也符合2011年習近平主持的中國共產黨史第二卷和中國共產黨大事記1921至2011主要的觀點。”

姚監復認為,消息引起極大回響是因為民眾對十八大期望過高,以為中國會開始走向政治上更開明的時代。

而中國知名歷史學者章立凡對香港媒體表示,當局推出7個不能觸及的禁區,反而是在提醒民眾,這是中國現今體制上的七大弊端。
XS
SM
MD
LG