無障礙鏈接

中美兩國 是否長期敵人?


中美兩國國旗9月24日在白宮舊行政大樓並列。

中美兩國國旗9月24日在白宮舊行政大樓並列。

美中關係歷經8任美國總統發展至今,雙方合作範圍之廣前所未有,但是,互不信任程度也在日益加深。在南中國海的主權爭端中美中對峙升級就是最新證明。中國和美國是否已經成為敵人?最近在紐約舉行的一場以此為主題的辯論會試圖對此作出回答。

辯論會以“中國和美國是長期敵人”為動議,四位美中關係專家分成支持和反對的兩個小組,圍繞主題展開激烈辯論。

支持這一觀點的芝加哥大學政治學教授約翰米爾斯海默說,根據他的研究,崛起大國和現有大國為了各自的安全不可避免地會成為敵人。

米爾斯海默說﹕“中國有著跟美國同樣的思維方式。中國模仿美國稱霸西半球,試圖稱霸亞洲。中國充分了解過去一百年的歷史,稱為百年民族屈辱史。中國希望自己非常非常強大。中國要把美國趕出東亞,成為亞洲霸主。歷史很清楚,美國不容忍同等競爭對手,如果能夠防止,美國不會讓中國稱霸亞洲,這就是美國的重返亞洲政策。美國要維持在亞洲的支配地位。”

彼得布魯克斯是美國前負責亞太事務的助理國防部長、美中經濟和安全審議委員會成員。他通過實際事例支持“中美是長期敵人”的觀點。

布魯克斯說,在台灣問題上,中國從不放棄使用武力,美國堅持維持現狀;朝鮮半島最可能發生戰爭,而一旦戰爭打響,美中介入的可能非常高。在東中國海,中國與日本就尖閣列島,即中國稱釣魚島,發生主權爭端,如果中國決定挑釁,美國將會干預。在南中國海,中國主張80%在其主權範圍內,為此,中國在那裡建人造島嶼,美國已經派戰艦在該島12海里內巡航。

布魯克斯說:“很明顯,中國和美國不僅是競爭對手,而且是敵人。這不會很快改變。這是一個令人遺憾的事實。”

伍德羅威爾遜中心基辛格中美關係研究所主任戴博反對“中美是長期敵人”觀點。

戴博說﹕“過去36年美中關係的歷史證明,儘管美中價值觀不同、出現過各種危機、雙邊關係已經具高度競爭性,但是,美中都避免了相互敵對,並從接觸中共同獲利。”

戴博強調,美中現在不是敵人。美國並沒有在圍堵中國的崛起,事實上,美國一直在促進中國的崛起。美中交往是片面的,中國獲利多於美國,但美國也獲利。

如果中國真的成了美國的敵人,除了米爾斯海默所說的那些可怕結果就會出現,而且美國將開始禁止中國留學生進入美國大學,並嚴格限制旅遊簽證。

前澳大利亞總理、現任亞洲協會政策研究所主席陸克文表示,米爾斯海默教授的觀點在理論上是可疑的,實踐上不能反映美中關係的現實,是完全否定人的因素的危險的決定論。

陸克文說﹕“根據這一預測,等於推斷出衝突和戰爭在某種程度上是不可避免的,外交或政治領導不會影響進程。但他認為,政治領袖個人可以改變現實。在國際關係中不存在決定論。”

但布魯克斯認為,美中關係存在的所有問題,都說明了實際上外交努力是失敗的。

他說﹕“習近平最近對美國的國事訪問顯示了非常緊張的雙邊關係,非常緊張的會談。說到網絡安全,中國已經竊取了2000萬個美國政府僱員的信息,包括我自己的。美國商會會告訴你們,今天在中國,他們面對的是前所未有的充滿敵意的商業環境。”

中國和美國究竟是不是敵人?現在是不是?未來是不是?專家們各執一詞。雖然沒有全美民調數據反應民意,但是,出席這次由“智力平方”主辦的辯論會的450名與會者,在辯論之後的投票顯示,不同意“中美是長期敵人”的佔56%,贊成的為32%。

XS
SM
MD
LG