無障礙鏈接

2016中國將再次超英趕美 取代珪谷

  • 黃耀毅


一項新的調查顯示,全球科技業者與投資者認為中國在未來將扮演科技研發的重要角色﹐許多受訪者認為美國的科技研發重鎮珪谷將在4年內被中國取代。

國際顧問公司畢馬威國際(KPMG)公佈了一項新的調查報告,根據他們向全球668位科技企業主管、風險投資公司以及天使投資人所作的調查,30%的受訪者未來中國在科技研發上將和美國平起平坐。有45%的受訪者更認為,未來“突破性的創新科技”,最有可能發生在中國。印度、日本、南韓以及以色列則排在後面,歐洲國家如英國等,則根本排不上名。

畢馬威國際的科技媒體與通訊全球主管蓋瑞.馬圖扎克(Gary Matuszak)接受美國之音專訪,討論這項研究報告。

馬圖扎克告訴美國之音:“當你看看世界上創新的中心,中國在科技方面真的非常積極,試圖從低成本製造環境,藉由創新轉變成為價值創造產業。試著將自己定位成創新的領導人。”

*中國人習慣被審查反成業者利多*

畢馬威國際中國分部的埃吉迪奧.札雷拉(Egidio Zarrella)說,這個調查的受訪者也看到,中國的第十二次五年計畫,對於建造全國網絡的努力。馬圖扎克告訴美國之音,中國政府投入大筆經費以及政策來推動科技研發,當中最受到研究受訪者重視的,是對於共享服務、外包服務、手機付費以及雲計算方面的投資。

不過網絡空間以及雲計算最重要的就是信息的自由流通,為甚麼在中國既有網絡長城,有時甚至物理斷網的情況之下,科技業者仍舊認為在中國發展雲計算大有可為。馬圖札克發現,科技業者認為在中國實踐雲計算的阻礙比較小,他對此提出自己的見解。

他說﹕“我的見解是,舉例來說,跟中國比起來,在美國對於隱私權和安全性等議題更加關注,因為在美國人們習慣擁有更高程度的隱私權以及較少的透明度,但當你到了中國,似乎中國人就不太在乎這個。所以可以這樣說,在中國能夠比較快的實施雲技術,因為他們比較不關心這些議題”

馬圖札克認為,中國消費者對於網絡審查、個人隱私被政府侵犯等,已經習慣成自然,所以不會反抗,對於業者來說反而比較簡單。但是對於外國人來說,言論自由跟隱私權等等被視為理所當然,他們就會注重自己的資訊存放在哪裡,政府能不能審查個人資訊等等,網絡業者會有許多顧忌。2011年底在美國國會參眾兩院討論的《保障智慧財產權法案》(PIPA)以及《停止網上盜版法案》(SOPA),引發維權人士侵犯隱私權的疑慮,而包括谷歌、推特、YouTube、維基百科的主管等17位科技大老更聯名上書國會,最終國會停止立法。

*2016中國取代珪谷?*

調查當中也顯示,有44%的受訪者認為,珪谷的全球科技創新中心地位將在2016年失去﹐而在這批認為創新中心將外移的受訪者當中,有44%的人認為珪谷將被中國取代。

不過調查也發現,當被問到科技界當中那些公司最有創新能力時,第一名是蘋果,第二名是谷歌,第三名是微軟,都是美國企業。美國之音記者詢問是否有中國企業上榜,馬圖札克說如聯想、阿里巴巴等,有被提及。

馬圖札克告訴美國之音,他其實對於這樣的結果感到驚訝。

他說:“我從這些問題當中得到的,並不讓我相信世界創新中心將在未來4年轉移,我不認為那會發生。我認為世界創新中心從珪谷轉移,無論是未來4年甚或未來8年,都是非常、非常不可能的。但我相信這的確彰顯了某些事情,第一,在世界其他地區,有著很顯著的創新正在進行。”

馬圖札克說,中國發展創新能力,不代表就會取代美國,只代表世界上會有更多個創新中心出現。

*美國把人才送給中國*

而中國之所以在科技創新上,受到業界人士以及投資人士的青睞,除了中國政府利用政策鼓勵之外,還有因為中國的教育體系。在中國的受訪者當中有75%說教育對於科技創新很有助益,但在美國只有不到一半的人認為教育對於國內的科技創新有所幫助。

馬圖札克向美國之音說明:“我想(中國的)教育體系也是一直有幫助,不過我認為那只是次要原因。我們看到很多亞洲學生、中國學生來到美國學習,而回到中國創業。”

馬圖札克認為,基本上美國的高等教育體系是非常優良的,也因此才吸引中國學生前來就讀,問題是美國當前對於移民的政策以及態度,讓學習之後的中國學生拿不到工作簽證或綠卡,所以紛紛海歸。

不過馬圖札克認為,珪谷模式是無法被取代的,無論是中國,或是其他美國城市。

他對美國之音說:“我想大家低估了珪谷獨特的生態體系,是怎樣的條件才讓那樣的創新發生。並不是說你想創新,創新就會發生的。是大學教育體系的總和,是其他創業家的總和,投資者也在這裡,法律事務所、會計師事務所、銀行等等,當中每一個都支撐著這生態體系。而這個,我相信是非常、非常難以複製的。”

中國目前雖然是科技產品的製造大國,不過缺乏自己研發的高級技術,而對於外國公司以及本國公司的知識產權保障也尚未落實。
XS
SM
MD
LG