“三一三”事件發生後，中國國內的各家媒體立即做出反應。 可以看到，在中緬雙方派專人赴現場調查之前，中國媒體對緬軍機炸傷中國平民事件的總結大部分使用的是“誤炸”。 從這些口徑統一的報導似乎可以窺到中方對此事的態度。
孫韻（Yun Sun）是華盛頓智庫史汀生中心（Stimson Center）的東亞事務研究員。 她此前曾接受美國之音的採訪，介紹果敢反政府武裝領導人彭家聲的生平背景。
孫韻認為，鑑於中國目前在緬甸的經濟和政治等利益，不會希望因為緬軍戰機炸死中國平民的事件而和緬甸把關係鬧僵。 同時，緬甸也不希望“把中國變成自己的敵人”，這或許也是緬甸否認3月13日當天有出動戰機轟炸的其中一個原因。
她說，“比如我們從大面上來說，這個中緬油氣管道現在是在緬甸運行的，那中國想要推進的'一路一帶'的戰略，那緬甸對於中國來說也是非常重要的通往印度洋、南亞、東南亞的交通樞紐。所以從中國大的國家利益層面來說，中國也不希望因為這樣一個事件使得中緬關係萬劫不復。”
同時，孫韻也談到，雖然中國希望大事化小，但是緬甸道歉和賠償是必須的。
據緬甸當地媒體報導，事情發生後，緬軍撤換了正在果敢地區指揮作戰的三個步兵師師長。 此外，緬軍從本月15日開始使用沒有掛彈的無人機，在果敢地區進行戰地偵查。
炸彈落入中國境內果敢有引導之嫌
果敢反政府武裝的大本營位於中緬邊境線附近山區，這一略顯敏感的地理位置就決定了這場戰事的複雜性。 孫韻認為，緬軍之所以會在如此接近中國軍隊的地方進行武裝活動，與果敢反政府武裝的軍事戰略不無關係。
她說，“在歷史上無論是泰緬邊境的少數民族地方武裝，還是中緬邊境的少數民族地方武裝，他們都習慣性的把中國作為他們的避難所。如果在跟緬軍的鬥爭中出現了挫折，出現了失敗，那麼他們想的是說只要我們能夠跨過邊境，那麼緬軍就不敢追我們追到中國的領土上面去。”
那麼，如果這種推斷成立，果敢反政府武裝就難免如緬軍所說，有“挑撥中緬關係”之嫌。 但是果敢反政府武裝發言人宋先生此前在接受美國之音採訪時說，他們自2009年“八八事件”以來，就不再和中國有任何關係，也不期望中國會給他們提供任何幫助。
全世界華人並非都是“一家”
果敢反政府武裝總司令彭德仁，同時也是彭家聲的長子。 他曾對美國之音說，他們“既是緬甸人，也是華人”。 這一句“華人”不知牽動著多少關注緬北戰事的中國民眾的心。
然而，從國際關係的層面上看，“華人”這個身份卻難以影響外交政策的轉變。
孫韻認為，果敢地區的人民雖然祖輩曾經是中國人，但現在的身份是緬甸人。 那麼中國在國際關係的處理上，是不能以種族或民族來劃界的。
“打個比方說，新加坡出現什麼問題或馬來西亞出現什麼問題，那麼我們可以說新加坡大部分人都是華人，我們中國要出兵嗎？如果中國以這個民族，或者說以這些 人祖輩曾經來過中國，來作為一個判斷自己國家利益或者說決定自己國家政策的標準的話，那麼在外交上面會出現不可想像的問題。”
在採訪的最後，孫韻說，緬北戰事的當事雙方都存在各自的問題和考慮。 這件事情最終會如何解決，還有待觀察。
