無障礙鏈接

從薄熙來事件看中國改革的困境

  • 宋德成 紐約

世界日報政治評論員孟玄

世界日報政治評論員孟玄

中共高層迅速撤掉了薄熙來重慶市委書記的領導職務,引發全世界高度關注。紐約的一些中國問題觀察人士3月17日舉辦一個座談會,就此問題交換意見。

*中國年輕一輩領導人的與老一輩的想法不同*

中國現代史專家,前中共中央文獻研究室室務委員高文謙指出,年輕一代的共產黨員和老的一代是有所不同的。
前中共中央文獻研究室室務委員高文謙

前中共中央文獻研究室室務委員高文謙

高文謙說:“至少在江澤民這一輩,至少還有學周恩來,學周恩來甚麼呢?相忍為黨,顧全大局。”

高文謙表示王立軍有困難時,想到的是美國領事館,這顯示出年輕一代不再信守這一套了,這一事實,不但對胡溫,甚至對習近平都是一大挑戰。

高文謙認為改革開放30多年來,中國社會貧富懸殊的狀況越來越嚴重,但是維穩派以權換錢,取得好處,所以既不願往回走,回到文革去,又不想往前走,這就是中國的改革陷於困境的原因。

民運人士陳破空

民運人士陳破空

*陳破空:薄的改革路線偏左*

政治評論人士陳破空認為,薄熙來的改革走的是偏左的一條路,所以無法得到長遠的和主流的民意的支撐。

陳破空說:“中共的路線之爭,停留在要搞文革,還是要搞改革開放,三十多年前的一個選項,這怎麼叫與時俱進呢? 這是與時俱退,太落後了,太低了。” 世界日報政治評論員孟玄

世界日報政治評論員孟玄



*其實是路線的鬥爭*

《世界日報》政治評論員孟玄說:“它就是一個路線性的鬥爭,他這個是真正的擁有民意的基礎,而所以這一個擁有民意的基礎,這就是社會力量的對決。”

孟玄表示胡溫想要維穩,而中國社會還是不穩,因為過去30年的發展,社會矛盾也到達一個程度,使得不爭論已不可能,所以薄熙來所代表的絕對不僅僅是口號,他是有一股民意在支持的,這些民意久而久之就變成反對的力量。

XS
SM
MD
LG