無障礙鏈接

網友籲北京公開大閱兵開支

  • 海彥

9月3日,北京舉行盛大抗戰閱兵(美國之音東方拍攝)

9月3日,北京舉行盛大抗戰閱兵(美國之音東方拍攝)

據網絡消息,蘇州大學王健法學院教授、知名法學專家周永坤,9月6日通過個人微博表示,將依法申請公開9月3日剛剛落幕的大閱兵開支費用,引發網友的不同反響。有人謾罵、有人支持,也有人擔心其安危,惹禍上身。

今年67歲的周永坤教授星期天發微博稱,“閱兵已經結束,現在網上有很多謠言,說花了多少多少錢,有說花了215億,不敢相信。謠言是陰暗的生物,公開的陽光一曬自然消失。為制止謠言流傳影響黨和政府的聲譽,中國公民周永坤依法申請公開閱兵開支費用”。

微博引發了許多網友的轉發和討論,周永坤教授作了一些回覆。不過,到星期天晚8點05分,周永坤發微博說,最初的微博被刪除:共生存了不到9個小時。公開月餅價格,完全合理合法。可悲!又一次打擊了我對法律的信仰”。

此前,香港蘋果日報以閱兵具體項目粗略估算稱,花費超過215億元,這還沒有估算北京周邊的河北、山東等地停工停產、車輛限行、維穩等費用。報道說,費用包括為確保閱兵藍,北京市內1927家廠房自8月中停產;85萬名北京市民上街站崗14日,每人每日100元車馬費;參加閱兵的1.2萬名解放軍的訓練補助;王府井、前門、大柵欄、西單、東單五大商區停業2日,商家損失等等。

據報道,這個根據2009年中國建政60周年閱兵的花費進行的粗略估計數字,沒有得到中國官方的證實或者反駁。而在大閱兵的新聞發佈會和中國國防部舉行的例行新聞發佈會上,也有記者反覆追問這次閱兵花費,不過,相關發言人一直沒有回應。

據周永坤教授在與網友的討論中透露,他的微博引發很大反響,但其中很大部分是謾罵。他說,“沒有想到這麼一個簡單的夢想遭來那麼多的謾罵。公民是國家的主人,政府是公民的僱員,東家要求僱員公佈一下開支,是再正常不過的事,怎麼會有那麼多的謾罵?看來中國已經形成了一個政府僱佣的專門用來罵公民的‘罵民黨’。 政府這樣的開支不具有合法性”。

不過,周永坤教授表示,他很願意與五毛對話,認為中國最大的問題是教育五毛,儘管五毛是這個國家最不穩定的因素,但是他特別喜歡與他們對話,這也是他存在的意義。

同時,在許多網友表達支持之外,更多的是擔心周永坤教授會惹禍上身。周永坤表示,公民有權依據《中華人民共和國政府信息公開條例》,要求公開基本信息,且政府公開其支出是基本的義務,這是現代國家的基本原則,相信中國法律大於權力,而保護公民安全是政府的基本義務,因此沒有甚麼值得擔心的。

記者試圖通過電郵等方式聯繫周永坤教授,到截稿時仍在等待回覆。記者聯繫上的一位法律專家因議題比較敏感,且最近受到很大壓力婉拒評論,另一位律師則表示不願談論這個話題。

近年來致力於倡導、維護及關注中國維權律師及法律工作者合法權益的香港維權律師關注組的陳潔文女士,星期一對美國之音表示,周永坤教授用詞比較平和地表示一個公民的意願和權利,目前需要進一步觀察此事的後續發展,看是否去申請以及外界的反應。

她說:“如果從中國的經驗來看,就看在微博發這一條信息,會引起有多大的注意了。如果它引起的注意很大,很多人轉發,然後引起很大的討論,那可能他就會有一點麻煩。但是,如果就是這樣發一下,沒有跟進的話,也可能就這樣。那個信息公開法其實很多人在嘗試用,現在要看的是,他是不是真的申請,然後會引起多大的注意。”

周永坤教授是中國法學研究的頂尖學者之一,兼任蘇州大學人權研究中心主任、中國法學會法理學研究會常務理事、江蘇省法理憲法學研究會副總幹事,主要研究方向為法理學、憲法學和行政法學,出版過《法理學-全球視野》、《規範權力-權力的法理研究》、《論自由的法律》、《憲政與權力》等專著。

XS
SM
MD
LG