近日，中共公布18屆3中全會將通過的習李主政施政綱領《關於全面深化改革若干重大問題的決定》，即外界所稱的“383”改革方案。不過，左派很快便對這個改革方案加以批評，並攻擊這份文件的主要起草人之一的習近平主要智囊劉鶴，甚至質疑他是美國利益的代言人，引發外界關注。有分析說，這是左派反習的先聲，顯示當局整肅意識形態，扼殺自由派、縱容左派，養虎為患的結果。
由國務院發展研究中心提交的“383”改革方案，是進入“改革深水區”的中共頂層設計的新一輪改革的路線圖，是指“三位一體改革思路、八個重點改革領域、三個關聯性改革組合”。而這份文件的主要起草人劉鶴被外界視為習近平的“頭號智囊”，是習近平在經濟上所倚重的人物，傾向於市場化，具有“改革派”背景。
據報道，隨著中國國防大學今年6月制作的論政視頻《較量無聲》在網上傳播開，左
派乘機呼籲追查美國代言人在黨政機關的後台，追查“黨校反黨、黨報反黨”的問題，而劉鶴批評以民粹主義處理經濟危機的文章及383改革方案，更一時成為左派的箭靶。這個視頻指責美國從五大戰線搞對華演變，包括政治、文化、思想、組織和社會的滲透以及政治干預，點名或不點名批判劉曉波、茅于軾、賀衛方等以及某些黨政官員是美國顛覆中國活動的代言人。
今年61歲的劉鶴現任國家發改委副主任、中共經濟決策最核心部門中央財經領導小組辦公室的主任，被認為是今年三中全會改革內容的幕後總設計師，擁有美國哈佛大學肯尼迪政府管理學院公共管理碩士學位。
有報道說，劉鶴與習近平早在中學年代已是同學，劉鶴長期在中央決策咨詢機構擔任重要職務。而今年5月，習近平曾向來訪的美國國家安全顧問多尼隆介紹劉鶴，稱
“他對我非常重要”。
不過，中國左派把劉鶴批評的民粹主義粉飾為對抗精英主義的平民主義，把反民粹視為反人民，執意“383”方案“包藏禍心”，高喊要“抓住劉鶴黑手，挽救中華民族”。
毛左大將、中央民族大學教授張宏良10月30日在左派網烏有網刊轉載的博客中，稱383方案是一套完整的美國宰殺中國方案，是世界銀行《佐利克報告》-一個美國人-為中國設定的改革路線圖，這個改革路線圖的要害之處，就是要對中國殺豬宰羊割麥子。
張宏良在“對評論383方案三篇文章的按語”中說，“準備提交十八屆三中全會討論的383方案震驚了諸多國人，雖然對改革已經完全失望麻木的中國老百姓一潭死水般沒有任何反映，但是這個方案將會從根本上改變中國老百姓的命運。鄭雪昭的《國研中心383方案包藏禍心嗎？》、梅子的《抓住劉鶴黑手，挽救中華民族》和吳輝的《“383”，我哭了》這三篇文章，就是從不同角度揭露了383方案的實質以及將會帶來的重大惡果”。
中國近代史學家、政治分析人士章立凡星期四對美國之音表示，最近左派大搞陰謀
論，從最近的國防大學的《較量無聲》鞭撻美國顛覆中國的代言人，到現在反對“383”方案，都是以盲目反對西方為出發點。
他說：“左派們的這些解讀，一個就是盲目地反西方，一個就是反對自由經濟，總是用一種盲目的反西方的觀點來解讀中國存在的諸多問題。基本上他們的思路就是這樣，還是要回到毛時代的計劃經濟。”
章立凡表示，實際上，左右派對“383”方案都不滿，自由派認為沒有改革不徹底，沒有政改，而左派認為進一步改革是將西方自由主義市場經濟全盤搬來。他說，十八屆三中全會會是一場各方利益的較量和對決。
他說：“這次的三中全會可能確實面臨一種對決。一個就是說，利益集團本身也有不同的訴求。那麼，在未來中國的走向上，都在按照自己的需求來作出謀劃。”
中國理工大學經濟學教授、中國問題專家胡星斗星期四表示，多年來當局寧左勿右，縱容左派，導致極左派猖獗，希望阻斷中國走向改革方向。
他說：“中國社會裡來近年來當局寧左勿右，雖然對文革進行了否定，但是卻沒有深挖其根源，造成文革的體制並沒有根本上的改革。極左派、法西斯左派極其猖獗，通過攻擊劉鶴，實際上來到攻擊習李的目的，達到改變三中全會改革方向的目的。”
香港蘋果日報10月31日發表的評論文章說，左派集中火力攻擊劉鶴，其實就是攻擊三中全會的改革方向、習近平的政綱，先是左派在薄熙來案二審定案後，已從擁習挺薄走向反習挺薄，也顯示當局整肅意識形態時一直縱容左派，結果是養虎為患。
