中國法院宣布對谷開來的死緩判決後，一些老百姓對判決感到迷茫，但更多的人認為，
審判中沒有提供充分事實，死緩判決過輕，沒有體現法律面前官民平等的精神。
中共前重慶市委書記薄熙來妻子谷開來因謀殺英國商人海伍德而被法院判處死刑緩期兩年執行的處罰是否公允？沒有機會公開表達意見的普通老百姓中，不少認為這個判決不公，量刑過輕。
上海市民陸福忠對美國之音說：“應該是判死刑的。你想好了，有很多的例子，只要是沒有權勢的，沒有背景的人，只要有一點小小的犯罪往往就被判十幾年到二十幾年，甚至是死刑。像谷開來這樣的人的判決對老百姓來說是很不公平的。”
陸福忠說，在中國，共產黨的法律是為腐敗分子，為當官的著想的，沒有司法公平而言。
北京居民野靖春女士對判決過輕感覺非常強烈。
她說：“我也一直在打官司。我也接觸到周圍不少打官司的人，中國的司法實際上是不獨立的。我們在法院跟法官談話時，法官經常說，我們要請示領導，請示上級。作為法官你應該請示法律，請示條文啊，法律怎麼規定就應該怎麼做。”
野靖春說，谷開來的殺人事實可能是存在的。就情節來講，谷開來要比沈陽的小商販夏俊峰嚴重多了。夏俊峰是在受到城管毆打時自衛傷人的，網上都在呼籲不要判夏俊峰死刑。而谷開來殺人案一直隱瞞著，情節又很殘忍，為甚麼法庭為她減刑？恐怕就是政治交易。
夏俊峰是沈陽鐵嶺人。今年五月在街頭擺攤的時候受到城管的查處。在城管分局辦公室跟城管發生衝突造成兩名城管死亡。法院一審和終審都以“故意殺人”罪判夏俊峰死刑。但夏俊峰的律師認為，是夏俊峰是“正當防衛”，“故意殺人”不能成立。
上海市民王建偉在接受美國之音採訪的時候很坦率。
他說：“她（谷開來）隱瞞了真陽，做了假證，按照中國的法律，故意殺人是要判死刑的。”
王建偉說，法庭為給谷開來減輕提供了幾個理由，說她精神不正常，海伍德威脅她的兒子等。王建偉認為，這些說法都是為了給谷開來開脫，根本沒有體現在法律面前人人平等的原則。他認為，整個審判過程完全是一場鬧劇。
北京居民劉秀貞女士看完審判後對谷開來是否真的犯了殺人罪仍然感到疑惑。一方面看，谷開來作為政治局委員的妻子親自動手策劃、實施殺人令人不可思議。但另一方面，谷開來本人又在審判期間和法庭宣布判決的時候表示認罪，並贊同法庭判決公正。由於案子的審理過程中沒有出示充分的證據，劉秀貞說，她至今仍然對審判和判決感到一頭霧水。
在記者採訪的這些普通民眾中，大多數都有過打官司的經歷或者正在為維護自己的權益而各政府部門之間奔走。上海居民王建偉上個月帶母親到北戴河旅遊在警方清查旅館時當作上訪人員予以扣押，時間長達半個月。北京居民野靖春在1998年受到公司不公正對待。14年來她一直堅持維權沒有結果。上海居民陸福忠因為自己的商鋪遭強拆而生活陷入困境，雖多年告狀，問題依然得不到解決。
他們認為，谷開來案件的審理顯示，中國的司法多年來不僅沒有進步反而明顯退步，讓民眾失去了對中國司法的信心。不過，上海居民陸福忠表示，他不會因為谷開來而放棄上訪告狀，反而還要努力堅持下去，因為如果民眾都放棄憲法賦予自己的權利，那么中國的司法將永遠不會有所進步，民眾就永遠不會有希望。
