中國留學生如何看待民主政治

华盛顿 —  紐約時報中文版刊登的一項最新調查顯示，超過一半的中國留學生説，中國不是民主國家；受訪同學對中國政府打擊腐敗、改善民生和言論自由的滿意度極低。

一百多年前，中國留學生帶著救國意識遠赴重洋，把德先生和賽先生帶回國，掀起了一場新文化運動。今天的中國留學生又是如何看待東西方文明的矛盾和衝突？如何看待西方的民主政治呢？

紐約時報中文版這個星期一刊登的一份調查試圖尋找這些問題的答案。調查人員對將近2600名在美國的中國留學生進行了調查，這些學生來自60多所美國排名前100名的大學，年齡在15歲到50歲之間。

調查結果顯示，僅有不到6%的受訪留學生認為中國是一個民主國家，大約42%的人表示説不清，超過50%的人認為中國不民主，而有將近90%的留學生認為美國是民主國家。

耶魯大學政治係博士候選人邰秋卿是調查報告作者之一。

她説：“這個民主基於你怎樣去定義，如果你説的是美國式民主的話，那中國肯定不是一個民主國家，因為我們沒有多黨制，沒有選舉。但是有的人會説，也許美國式的民主不應是我們對民主的定義。”

還有將近50%的受訪留學生認為，中國的人權狀況糟糕，或者十分糟糕。

在調查中國是否要引進西方民主的問題時，只有30%的人表示贊同，而將近70%的人表示反對，或者懷疑。

大部分留學生認為，“君君臣臣”的儒家政治觀念仍然具有現實意義。邰秋卿説，這項發現顯示，要在有著封建政治傳統沉澱的中國推行平等和民主，無論對政府還是百姓來説，都是一種挑戰。

不久前，中國政府在天安門廣場上樹起了孔子像，推崇儒家思想。身為80後的邰秋卿表示，同學們難免受到政府宣傳的影響。

一些學生説，如果中國國民整體素質不提高，實現民主“可能會像某些非洲國家一樣，造成暴民政治，加劇社會動蕩”。他們説，中國人口眾多，要讓13億人達成共識很難，可能會降低行政效率，使得政策和項目難以落實。

這項調查還考察了留學生對中國政府工作的評價。在美國生活3年以下的留學生中，將近55%的人對政府工作表示滿意；而在美國生活了10年以上的留學生中，這個數字下降到38%。

除了總體評價外，留學生對政府經濟發展、民族團結和社會穩定的滿意比較高，而對打擊腐敗、民生和言論自由三方面的滿意度極低，都在10%以下。

邰秋卿説：“後面幾個方面是他們切身可以感受到的，如果他們對這些方面不滿程度非常高的話，説明政府在為人民做實事方面可能還有很多很多問題。”

調查報告的作者表示邰秋卿説，這最令人不滿意的三方面，恰恰是留學生看來，西方民主制度能給中國帶來積極影響的地方。