無障礙鏈接

中情局與參議院之爭的海外影響

  • 克萊恩

最近曝光的美國國會參議院情報委員會與中央情報局之間的爭議在華盛頓引起動盪,但可能不會對美國在海外的情報活動帶來大的影響。美國國會參議院情報委員會主席范恩斯坦表示,

“我非常擔心,中央情報局的搜查很可能違反了美國憲法所規定的三權分立原則。”

參議院情報委員會主席范恩斯坦指責中央情報局曾監視對該局進行調查的情報委員會成員。范恩斯坦由此引起媒體的關注。

2009年,中情局讓其工作人員使用中情局電腦查閱布殊政府期間中情局對疑似恐怖分子進行訊問和拘留的最高機密文件。

中情局說,這些僱員獲得了他們本不應得到的文件。范恩斯坦說,中情局後來對相關僱員封鎖了那些文件。

中情局舉證布倫南否認發生過任何非法進入的情況。

“很多人宣稱存在大量這類間諜、監視和黑客行動,我想事實將證明他們的說法是錯誤的。”

奧巴馬總統要求公開情報委員會關於訊問項目的秘密報告。國會議員說,這些報告詳細記錄了中情局在伊拉克和阿富汗戰爭期間對訊問對象使用水刑和其他殘酷手法的情況。

喬治華盛頓大學教授法雷爾說,公開秘密報告會損害中情局在海外的形象。

“我認為,如果把中央情報局在9/11過後第一年裡做的一些事情公開,而那些做法在其他國家又很有爭議,至少會讓美國有些尷尬。”

不過,法雷爾教授說,世界領導人不大可能那麼關注美國國會參議院和中情局間的爭議。法雷爾教授說:“可能不會有多少破壞性影響,因為現在相互合作的人恰恰是那些原本就特別不擔心或計較這種做法的人。”

退休情報官、情報與安全學會會長洛溫索爾同意法雷爾的看法。

“所有我們與之合作的國家都知道我們有一個國會監督體制,作為這種體制的一部分,一些材料是要提交給國會參眾兩院的。因此,目前這種情況對任何人可能都不是什麼新東西。所以我不認為那些關係會受到影響。”

洛溫索爾說,這些爭議實際上還可能是對美國政府制度的一種很好宣傳。

“這是一個民主國家管理情報機構的方式,有規章制度,有取有捨,情報機構不是願怎麼做就怎麼做。”

共和黨人在今年11月的選舉中可能獲得參議院多數,從而接任情報委員會主席。現在沒有任何跡象顯示他們希望將報告公開。
XS
SM
MD
LG