日本解禁集體自衛權之後，將承擔更多的防衛責任，並且在盟國受到攻擊時出力相助。不過，日本前內閣官房長官河村建夫星期三在華盛頓表示，日本解禁集體自衛權後，會在使用武力方面採取非常克制的態度。
“我們現有的集體自衛權還沒有到達聯合國憲章中全面給予的權利，只有在盟國，比如美國的利益受到威脅，或者朝鮮半島局勢突變，如果我們不採取行動，就可能對日本構成直接威脅的情況下，日本才會行使集體自衛權。”
日本內閣7月1號通過修改憲法解釋的決議，試圖解禁集體自衛權。一些觀察人士說，日本之所以逐步邁向這個轉折，一是由於安倍晉三首相的強勢推動，二是因為日本和中國關於尖閣列島，也就是中國所說的釣魚島的領土爭端日益激烈。傳統基金會亞洲問題中心高級研究員布魯斯•克林納就是其中之一。
“中國在尖閣列島問題上的姿態越來越強硬，使得日本解禁集體自衛權的呼聲再次升高。所有亞洲鄰國也很擔心中國在南中國海領土糾紛中的行為，促使日本重新考慮這個在國內擱置已久的議題，美國長期以來也一直敦促日本增強自衛和參加聯合國維和行動的能力。”
目前擔任日本執政黨自民黨國會議員的河村建夫星期三在華盛頓再次強調，這個島嶼是日本領土。
“在尖閣列島問題上，我們認為不存在領土主權問題，這是我們的一貫立場。我們今後仍堅持這一立場。安倍首相和奧巴馬總統會晤時重申，美日安保條約涵蓋釣魚島。這意味著它是日本領土。”
中國對日本內閣決定解禁集體自衛權一事做出回應說，日本的國家走向，歸根結底要由廣大日本人民決定，中國反對日本蓄意製造“中國威脅論”，以此為國內政治服務。
中國外交部發言人洪磊說：“我們要求日本方面應切實尊重亞洲鄰國的合理關切，謹慎處理有關問題，不得損害中國國家主權和安全，不得損害地區的和平穩定。”
不過，日本的決定受到華盛頓的歡迎。如果解禁集體自衛權，日本即使在自身沒有受到攻擊的情況下，也可以為阻止盟國受到攻擊而使用武力。
長期以來，日本受二戰後美國推動制定的《和平憲法》第九條的限制，只有在受到外國武力攻擊時的自衛權，而沒有向海外出兵的權利。
