“調查得出的結論顯示將這些公司提供的設備和服務用於美國關鍵的基礎設施所帶來的風險會損害美國重要的國家利益。“
報告認為華為﹑中興與中國政府關係密切。這兩家在美國擴展﹐進入美國至關重要的電信和數據處理基礎設施對美國構成安全威脅。
羅傑斯議員說﹐由於美國的電信系統大多數由私營企業控制﹐報告建議﹕
“美國私營公司尋求其它供應商﹐政府體系和承包商業也拒絕使用這兩家(中國)公司的產品。”
華為發言人普拉默(William Plummer)在記者會後說報告對華為的指控缺乏根據﹐而報告中提出的建議將損害美國利益﹕
“華為去年在全球的營業額為324億美元﹐我們的產品大約三分之一的零配件來自美國供應商﹐我們去年從美國公司的採購達到66億美元﹐這意味着成千上萬的工作機會。國會的建議等於把美國就業置於危險之中。”
美國國會兩黨經過了一年多的調查﹐包括到許多國家實地調查﹐採訪了眾多相關人士以後得出了這樣的結論﹐認為華為與中興對美國安全構成威脅。
今年9月羅傑斯議員主持了針對華為﹑中興的國會聽證。
國會中有很多議員長期關注華為與中興在美國的活動﹐他們質疑華為﹑中興與中國人民解放軍的關係密切﹐因此不能讓這兩家公司控制美國的電訊系統。
共和黨眾議員沃爾夫在報告公佈後立刻發表書面聲明﹕
“鑒於國會兩黨報告中得出的結論﹐任何美國公司或政府使用華為與中興的產品都是不明智的。”
沃爾夫還說﹐作為國會撥款委員會小組委員會主席﹐他在2013年預算中加入了禁止政府機構購買華為等國營公司電信產品的內容。
目前這個議題也受到美國主流媒體重視﹐羅傑斯議員在星期天晚上接受了美國哥倫比亞廣播公司著名的電視談話節目60分鐘採訪。
有記者問是否有證據顯示中國公司安裝或試圖安裝盜竊資料的軟件﹐羅傑斯議員回答說﹕
“根據我們得到的情報﹐包括採訪華為現在和過去的僱員﹐以及這些公司的用戶提供的情報﹐例如設備運轉時出現的一些奇怪現象。他們對此並沒有做出解釋。”
情報委員會首席民主黨議員魯珀斯伯格在記者會上否認了國會此舉是貿易保護主義的作法。
中國外交部已經在報告未公佈前就做出了強烈反應﹐今後美中還會就華為與中興﹐以及中國在美國投資問題上展開爭論。
