香港 - 香港政府多個公務員工會近日向會員發信，呼籲在立法會選舉中投票給予為公務員發聲的候選人，明顯表明立場傾向。隨後，公務員事務局局長更歷史上首次向全體公務員發信，鼓勵公務員投票選出心儀的議員。此舉被外界質疑打破公務員政治中立的傳統，變相為親中的建制派拉票。
據香港傳媒報導，在9月4日立法會選舉前夕，政府人員協會、公務員總工會及政府紀律部隊人員總工會三大公務員工會，8月29日向會員發出聯合聲明，批評立法會內有議員不理性拉布(無休止辯論)，令部份草案需推倒重來，更阻礙公務員加薪。
聲明不點名批評拉布的議員行為不理性，嚴重影響公務員工作和民生，也虛耗社會資源和公幣，使公務員加薪被迫推遲半年，令一批隨公務員加薪的非公務員職級和合約員工蒙受金錢損失，呼籲會員投票，“選出在未來能幫助改善香港現在困境、做實事和能為公務員發聲的議員”。
報導表示，外界認為，由於在立法會因不滿政府一些議案而拉布的議員，都屬於泛民主派，因此，此舉是變相為建制派拉票。就在包括前政務司司長陳方安生等人，8月30日批評這種做法非常不恰當，特別是紀律部隊，不應作相關表態，要求公務員事務局澄清相關做法是否影響公務員政治中立的當天，公務員事務局局長張雲正星期二傍晚向全體公務員發信，鼓勵他們帶同家人投票。
有分析表示，這是首次有公務員事務局局長發信呼籲公務員投票。如果將張雲正信件內容孤立看待，看不出任何問題，但是，在多個公務員工會明顯表態立場傾向後再發出此信，難免讓社會對政府是否表態支持建制派產生質疑，因此當局有必要交待為何對這次選舉要作出特別呼籲。
香港獨立評論人協會召集人、浸會大學新聞系講師呂秉權星期三對美國之音表示，公務員既要保持政治中立，同時又有按照自己意願投票的公民權利，公務員工會以及公務員事務局局長此次發信，開了一個非常壞的先例。
他說：“將是一個非常壞的效果。這個投票其實就是一個公民自己行使公民權利，受到來自各方的壓力，尤其是來自政府的壓力，要他們投給建制派，等於是對個人自由的一種干預。”
據蘋果日報星期三報導，繼香港警察員佐級協會和政府紀律部隊人員總工會之後，香港入境事務處人員協會也向會員發信，推薦會員投票支持建制派工聯會超級區議會候選人王國興和出選九龍東的黃國健﹔香港文書職系公務員總會在網上及發電郵給會員，全力推薦從90年代初就為該會做義務法律顧問的民主黨候選人涂謹申。
香港特首梁振英星期二在被問到有公務員團體向公務員發信，呼籲投“愛國愛港”候選人，是否破壞公務員政治中立原則時表示，這是屬於有關團體內部事務，他不會評論。港府行政會議成員陳智思則表示，公務員需要政治中立，不過他們也需要投票，雖然公務員工會內部有討論及建議立法會選舉候選人的人選，但相信投票是個人決定，公務員不會受到影響。
保安局局長黎棟國29日稱，所有公務員包括紀律部隊，作為登記選民都有權利及義務投票，選出心儀候選人進入立法會，這與公務員政治中立，是完全兩回事，政府一向鼓勵所有登記選民，包括公務員同事投票。
報導表示，屬於溫和派的資深大律師湯家驊表示，公務員有公民權利及投票權，政黨或參選人公開呼籲爭取支持並無不妥，但不應通過政府架構施壓或強迫公務員投票給予某候選人，此舉或已觸犯法律。
曾是資深報導中國的記者的呂秉權表示，從這次立法會選舉所看到的背後強大國家機器的調動和協調，顯示當局不惜一切手段希望建制派奪取立法會三份之二的主導權。
他說：“立法會選舉也看到國家機器、特區政府，各個方面開動得這麼厲害，強而有力的這種國家體制在背後的動員，這是有關方面要把這次選舉看成是對泛民和本土力量的圍剿，把建制勢力在立法會壯大起來。他們把這個立法會選舉變成所謂的政權保衛戰。”
據報導，理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華也表示，建制陣營“如此緊張拉票”，相信與立法會關鍵否決權有關，“很想搶到三分之二大多數議席，無所不用其極”，認為這樣做非常不妥和過份。對於建制陣營向紀律部隊人員索取親友住址等個人資料指控，鍾劍華批評此舉不但侵犯私隱，更有操控選舉之嫌。
