無障礙鏈接

香港壹傳媒主席黎智英被廉署調查

  • 海彥

蘋果日報老板黎智英(持傘)與大律師李柱銘參加13年七一遊行(美國之音圖片/海彥拍攝)

蘋果日報老板黎智英(持傘)與大律師李柱銘參加13年七一遊行(美國之音圖片/海彥拍攝)

中國全國人大常委會8月31日將就香港特首產生辦法做出決定。香港泛民主派正在準備啟動表達普選訴求的佔中行動之際,香港政府對一位近年向泛民主派政治捐款的媒體人和一名民主派領袖進行調查,引發輿論質疑。

香港廉政公署人員8月28日上午7點多前往一向支持泛民主派的黎智英的寓所調查,在約4個小時後離開。黎智英律師團的3位成員也趕抵現場。黎智英本人表示暫時不能評論調查事件,廉政公署依照慣例拒絕評論個別案件。

此外,曾代表工黨接受黎智英捐款的工黨主席李卓人議員也證實,廉署人員星期四早8點左右曾到其住所,取走一些銀行戶口資料,相信是調查工黨取收黎智英捐款,與他今年1月在立法會辯論新聞自由的發言有無關係。

李卓人強調,他當時在立法會的辯論發言,事關新聞自由的大是大非問題,陳述工黨的一貫立場,不僅提到蘋果日報,也有提及其他傳媒機構遭受打壓的問題。

據報道,此前“有人”向廉署舉報,指黎智英涉及政治捐獻,要求廉署調查黎智英與相關立法會議員,是否觸犯防止賄賂條例及選舉條例,同時要求立法會運用權力及特權法調查相關議員。

今年7月初,自稱“壹傳媒股民”的神秘人將近千份據信是通過黑客攻擊盜取的黎智英及其助手的文件,向網絡和傳媒公布,稱黎智英是泛民幕後金主,過去兩年向多名泛民人士和政黨捐獻共4000萬港幣,而曾接受捐款的工黨主席李卓人和社民連主席梁國雄都對處置其中一筆捐款不當,向公眾道歉。

而作為蘋果日報老板的壹傳媒主席黎智英星期三在最新一期《壹周刊》上發表題為“你無恥”的文章,首次詳細解釋被竊私隱及政治捐款事件。黎智英表示,國家級的黑客7月1日發動大規模攻擊,攻陷壹傳媒的伺服器,同時竊取了文件檔案。黎智英說,由於影印機連接伺服器,並且有備份,因此黑客竊取了所有經過影印的文件,包括他個人10多年來的銀行賬目。

黎智英說,黑客和幕後黑手將這些檔案和文件抽絲剝繭後,“揭發所謂的‘醜聞’”,也就是他捐款給香港泛民政黨、智庫與一些宗教團體和人士的紀錄。黎智英直言,這不是“醜聞”,而是對他“做人和人格的肯定”。

對於遭指“拿美國人的錢做生意”,黎智英強調,身家金錢來源都不神秘,“每一分錢都是正當做生意賺來”。他表示,未來還會繼續向泛民主派捐款。
香港資深媒體人、時事評論員譚志強博士星期四對美國之音表示,黎智英對泛民的捐款本身沒有違反香港的任何法律,只要捐款不明確指定用途,因此,廉政公署前往黎智英寓所調查,最多是要求協助調查。

他說:“目前香港是他捐錢給誰都沒問題,公開、匿名也沒有相關規定。所以,目前他的捐款行為不存在合法不合法的問題的。所以,廉政公署直接去黎智英家,至多也是要他協助調查,反正也不可能控告。”

香港中文大學政治與行政學系副教授馬岳也向美國之音表示,香港法律在個人政治捐款方面有許多灰色地帶,只要捐款人不指明用途,給任何政黨、團體、個人捐款都可以。目前,黎智英政治捐款的爭議,主要是收到捐款的幾位議員,是否依照法規進行了申報。

譚志強表示,雖然他不認為這是對泛民的打壓,但是,廉政公署在香港政情敏感時刻到黎智英寓所調查,會起到反效果,而且必然會引發國際關注。

他說:“你現在這個時候到黎智英家調查,反而是為泛民打了個強心針,效果應該是剛剛相反嘛。不管怎麼說,黎智英是個傳媒大亨,這個事情一定會引起國際傳媒界的關注的嘛。你明明知道黎智英本身是無罪的,你還是要到他那搜索,這個當然是國際新聞嘛。”

屬於香港媒體權威評論人士的馬岳教授表示,廉政公署到黎智英家調查的時機敏感,确實容易讓許多人聯想是政府在打壓泛民。

他說:“我相信很多人會聯想到這個是一個政治的打壓,因為相關的捐款在親北京的政團來說,他們收受的比民主派要多很多,但是似乎沒有引起爭議。反而,可能黎智英是泛民唯一主要的金主,但是這一次在政改敏感的時刻就受到調查,讓人可能會認為是打壓泛民。”

不過,馬岳表示,廉政公署到黎智英住處調查,可能會起到一些寒蟬效應,威嚇一些為泛民捐款的人。

他說:“我相信可能對另外一些人士、媒體,或者是其他商人,可能有一點震嚇的作用,因為就是你捐款給民主派的話,政府可能會找你麻煩。”

另据報道,壹傳媒集團主席黎智英的助手Mark Simon的住所也受到廉政公署的調查。報道說,搜查令顯示,廉署獲准搜查有關黎智英向工黨和李卓人捐款的銀行及電子紀錄。

此外,正在北京的港區人大代表、立法會議員個人利益監察委員會主席葉國謙對港媒表示,留意到相關消息,但他不適合作太多評論。他透露,委員會已經初步定於10月6日開會,處理5名議員被投訴收取捐款的事件,他也要求涉及的議員,向委員會再提供進一步資料。

XS
SM
MD
LG