去年香港雨傘運動的核心組織之一，香港專上學生聯會新一屆正副秘書長及常委。候任秘書長表示，新一屆學聯將以「命運自主」為綱領，推進港人在政治、經濟和文化上的自主。而4間大學的退聯關注組，星期一與學聯代表首次舉行聯合論壇。理大及浸大已收集足夠的聯署簽名，將會舉辦退聯公投。
香港大學今年初公投退出學聯後，由7間大學組成的學聯最近舉行周年大會，前學聯常委、香港嶺南大學的羅冠聰以37張信任票，擊敗取得14張信任票的香港中文大學學生司徒子朗，當選第58屆學聯秘書長。新一屆的學聯秘書處及常委，將於星期三(4月1日)正式上任。
新人4月1日正式上任
新一屆學聯正副秘書長及常委最近召開記者會，公佈來年的工作方針。候任秘書長羅冠聰在記者會上表示，新一屆學聯仍未決定今年中立法會政改方案表決時，會採取什麼行動，一切要視乎到時的社會形勢，羅冠聰強調，學聯會堅持以和平、理性、非暴力的手法向港府施壓。
羅冠聰說：我相信和平、理性、非暴力的原則都可以十分之進步，即是例如你可以搞罷工或者罷市，這方面過去學聯也是提倡過，即是在這個層面上我們可以有更多的想像空間，至於「以武抗暴」或者其他形式的話，都是要留待常委會討論，但是暫時我們根據過去的經驗，都是希望主張和平以及非暴力的抗爭路線。
對於港府快將公布2017年普選特首的政改方案，羅冠聰表示，學聯仍然堅持公民提名和反對中國全國人大常委會8-31決定，學聯已有心理準備再次進行公民抗命，甚至被拘捕，不過，具體行動未有共識。羅冠聰強調，人大8-31框架下的政改方案無法讓港人享有平等政治權利，希望泛民立法會議員堅決否決方案。
將以「命運自主」為綱領
羅冠聰表示，學聯未來一年將以「命運自主」為綱領，在各院校與學生商討如何推進港人政治、文化及經濟上自主，最快9月或按討論結果，草擬約章交學界公投。羅冠聰並表示，學聯常委對港獨未有立場，而學聯的本質是開放和進步，他認為任何議題都可開放討論。
候任學聯副秘書長王瀚樑接受美國之音訪問表示，學聯提出以「命運自主」作為來年的工作綱領，反映學聯不排除走本土路線。
王瀚樑說：我會理解其實我們提出「命運自主」這個備案，或者成為來年工作方向，這件事本身已經很本土，因為我們爭取的就是香港自己命運的自主，香港自己我們要掌握未來、我們自己的將來，這件事與其他國家、與其他地區是完全沒有掛鈎、完全沒有必然的關係，而是我們主要工作就是著重於香港的市民、香港的人民能夠掌握香港的將來，這件事如果這樣也不算本土的話，我都不能理解何謂本土。
著重於香港人掌握香港的將來
學聯在雨傘運動的行動決策受到很多學生批評，候任學聯秘書長羅冠聰表示，學聯正進行內部改革，回應各院校退聯關注組的批評。本身是上屆學聯常委的羅冠聰認為，問題源於常委與所屬院校學生溝通不足，不是制度問題。
羅冠聰重申，學聯秘書處事實上並無實權，並非如外界批評權力過大，不過，為了回應外界質疑，學聯正透過修章進一步確立秘書處的權責。學聯認為，如果直接普選秘書長，反而會導致秘書處權力過大，凌駕各院校學生會代表的共識機制，因此決定維持以間選產生秘書長。
香港大學今年2月舉行公投通過退出學聯後，多間學聯成員院校相繼發起退聯行動組及關注組，在校內收集學生連署簽名，發動退聯公投。3月中，香港嶺南大學的退聯公投，否決退出學聯。
有學生批評學聯「假民主」
4間大學包括香港中文大學、理工大學、城市大學及浸會大學的退聯行動組及關注組，星期一傍晚在理工大學首次與學聯代表舉行聯合論壇。浸會大學學生會退出學聯行動組發起人湯偉圓在論壇上表示，早於1974年已經有學生在學聯報上批評學聯「假民主」，為團結而團結，她質疑學聯40多年來都未能作出改革，回應學生訴求，很難令人相信學聯在幾個月內可以改革，獲得主張退聯的學生信任，領導各院校的學生在今年中政改表決期間，進行抗爭。湯偉圓並表示，學聯很多方面與港府相似。
湯偉圓說：你們一樣小圈子選舉，你們笑梁振英「689」，羅冠聰幾多票委任出來﹖37票。第三，你們與特區政府一樣，特區政府的高官問責制形同虛設，你們學聯我想請問，我們基本會員怎樣監察你﹖你的會議紀錄沒有放出來，你的代表會只有小圈子開，我們基本會員如何監察你呢﹖我們與監察不到特區政府一樣，我們監察不到學聯。我想問，我們怎樣依靠一個建制，去打敗另一個建制呢﹖
香港大學退聯關注組發言人陳穎琪提出有關學聯不按章辦事的問題，陳穎琪表示，學聯最近在周年大會通過的3個改革備案，翻查學聯會章，備案是一個表態，不得要求採取任何行動，她質疑學聯的改革是否不得要求採取任何行動﹖如果採取行動是否不按章辦事﹖
陳穎琪說：你們之前在周年大會聽到一個驚人的發言，你們在討論改革的時候，竟然講，是有一個學聯中人講的，「你們會不會考慮下，去各間院校巡迴做修章諮詢，做下樣都好。」竟然是「做下樣」，你也不用急著否認，我有錄音。
候任學聯常委郭翠瑩回應表示，尊重退聯組學生的意見，希望「學界事、學界了」，強調巡迴諮詢不是只是「做樣」，郭翠瑩並表示，備案的意義是指引學聯來年的工作方向，也就是「命運自主」。
郭翠瑩說：周年大會上有常委這樣的發言，我當時聽不到，但是我認為，我們說要巡迴諮詢並不是要「做樣」，我們現在做這個退聯論壇就是希望，跟這麼多位同學去討論，為何要退聯、為何要留在學聯，有甚麼改革方案可行，聯會的重要性在哪裡。
學聯的重要性
郭翠瑩在論壇上表示，學聯的重要性在於，學生需要這個平台，讓不同的院校就一些恒常的議題去溝通，作長期抗爭。
郭翠瑩說：這些根本就不是游兵散勇的合作可以比擬，我相信大家都會明白，一種散亂的合作，與長期的恒常討論、溝通的分別在哪裡。以及在未來這一年裡面，我剛剛一開始發言已經提及，白色恐怖一直彌漫著我們的香港，而學界是會面對著學術干預、院校自主等等的問題，剛剛港大也好、科大也好它們委任了「梁粉」(梁振英支持者)做校董會主席，面對這些議題，我們是不是真的要分散力量，等到不同院校沒有一個合作的平台，可以去討論這些關於學界的議題呢﹖
有參與推動香港中文大學退出學聯的中大本土學社發起人劉穎匡，在論壇上向候任學聯秘書長羅冠聰下戰書，邀請羅冠聰公開辯論學聯普選秘書長。劉穎匡接受美國之音訪問表示，估計已經差不多收集到足夠的連署簽名，發動中大退聯公投。劉穎匡表示，即使中大退出學聯，中大學生會仍然可以與其他院校的學生會合作，他不認為退聯會削弱學界的力量。
劉穎匡說：當這些學生會仍然存在的時候，假如沒有學聯這個組織的綑綁，我相信它們將來可以在一個更加沒有綑綁、沒有限制的平台，可能以一個飯盒會或者圓桌會議的形式，繼續保持合作，但又無需互相綑綁，我相信這樣可能是我們未來學界一個更好的路向。
候任學聯副秘書長王瀚樑接受美國之音訪問表示，學聯秘書處及常委全部是各院校學生一人一票選出的學生會幹事，雨傘運動後，學聯的代表性受到很多學生質疑，他認為可能是學生會幹事與學生溝通不足，這並非章則或者制度上的問題，來年學聯將會加強與學生的溝通及接觸，改善現有的問題。
加強與學生的溝通
王瀚樑並表示，泛民立法會議員會否「轉軚」支持港府基於人大8-31框架提出的政改議案，是學聯非常關注的議題，學聯會嘗試不同的抗爭方式，務求令港府的政改方案被立法會否決，不過，目前抗爭的方式未有定案，而現任的學聯常委很多都已經有心理準備再次參與公民抗命。
王瀚樑說：他們都已經有公民抗命的經驗，甚至有被捕的經驗，他們絕對有一個公民抗命的心理準備，要他們再次出來佔領，絕對不是一個心理上要過的關口，因為這個是絕對能夠承受的問題。實際上會不會佔領，就要看當時的時機、當時的民意以及當時的準備工作進行得如何，這些都是一些實體的問題。
目前香港理工大學以及浸會大學的退聯關注組及行動組，在社交網站上公佈，已收集足夠的聯署簽名，將會舉行退聯公投。
