無障礙鏈接

香港廉署高層變動 疑與調查特首有關

  • 海彥

香港民主黨區議員林卓廷質疑廉政公署人事變動。

香港民主黨區議員林卓廷質疑廉政公署人事變動。

香港廉政公署握有調查實權的署理執行處首長在上任一年後近日被降職後提出離職,引起外界震驚。

民主黨的何俊仁議員和曾任廉署調查主任的區議員林卓廷,援引消息來源稱,廉署內部質疑此次人事調動與廉政署調查特首梁振英涉嫌未申報澳大利亞一家公司的佣金案等案件有關。

民主黨立法會議員何俊仁律師和區議員林卓廷,星期六召開記者會,對被稱為“廉署一姐”的署理執行處首長李寶蘭被降職,以至李寶蘭提出離職提出質疑。

香港媒體報道,曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷稱,收到多個廉署內部消息,懷疑李寶蘭事件與特首梁振英涉嫌收取澳大利亞UGL公司五千萬回佣金、但未申報的調查有關,質疑特首梁振英可能參與此次人事決定。

何俊仁議員引述“可靠消息來源”稱,廉署曾向特首辦和行政會議索取有關梁振英是否申報收取澳洲公司回佣的資料,但近一年後仍然沒有收到回覆,批評特首梁振英漠視廉署調查,憂慮統籌調查案件的李寶蘭去職,再加上近期其他人事調動,會讓廉署不能再嚴肅查案。何俊仁還質疑,廉署本有強制權力提取文件,卻一直沒有執行,擔心廉署是否“放軟手腳”。

何俊仁和林卓廷都強調,特首梁振英在被調查的同時,如果參與廉署人事任命,將涉及嚴重的利益衝突。何俊仁稱廉署內部近日有說法,指有人因為不識相而被要求離開,而也有人因為“識做”而獲升職。

將出選立法會議員的林卓廷表示,廉政專員白韞六接受傳媒查詢時,拒絕證實梁振英有無參與終止李寶蘭的署任職務,令人有合理質疑梁振英或參與其中。

林卓廷表示,署理執行處首長李寶蘭多年來稱職,沒有大錯。這次做法違反署任(暫時代理)可以升遷的慣例,讓廉署內部感到不安,尤其即將擔任署理執行處首長的丘樹春在擔任助理處長(行政)時爆出前廉政專員湯顯明應酬案醜聞,應有把關不力的責任,但這次卻獲晉升。林卓廷又稱,參與調查湯顯明應酬案的首席調查主任最近獲升署理助理處長。前廉政專員湯顯明涉嫌貪污腐敗案,最終未獲港府律政司起訴。

林卓廷表示,廉署內部對人事調動敢怒不敢言,擔憂廉署自此進入黑暗年代,認為人事調動雖是內部安排,但這次涉及重大公眾利益,廉署應公開解釋。

林卓廷星期一對美國之音說:“我覺得是比較令人擔憂的。很明顯,廉政公署內部對於最近的發展,還有就是最近的人事安排非常的憤怒,覺得很沮喪。這會損害廉政公署內部的士氣。”

特首辦星期六回應何俊仁和林卓廷的指稱說,廉署高層人員任命屬該署內部事務,特首除在宣佈前獲知會外,並不參與決定或提出任何意見,特首及特首辦不評論執法機關的任何調查工作,但如有需要會配合。不過,何俊仁促請梁振英交代是否向廉署提交有關資料,稱將會在7月14日的行政長官答問會上質問梁振英。

此外,廉政專員白韞六星期一下午召開記者會表示,對署理執行處首長李寶蘭過去一年的署任表現作出評估,認為未達要求,決定停止署任,恢復她原來工作職位,李寶蘭在得悉有關決定後,提出提前解約。

白韞六強調,該人事決定是他個人作出,沒有任何其他考慮,特首梁振英沒有參與。不過,白韞六以隱私為由,拒絕透露為何認定李寶蘭工作表現不達標,並以不評論具體案件為由,拒絕回應決定是否與李寶蘭參與調查梁振英UGL公司案有關,以及廉署是否從特首辦或行政會議收到索取的調查資料。

林卓廷星期一對美國之音表示,特首辦和廉政公署需要澄清外界的具體質疑和疑慮。

他說:“究竟廉政公署最高層、政府的最高層,有沒有干預廉署的獨立的調查,或者是有沒有施加任何的政治壓力,尤其是梁振英的涉貪案件正在調查當中,在換掉執行處首長的位置的時候,究竟有沒有這個考慮?”

林卓廷評論廉政專員白韞六的記者會時認為,白韞六對媒體的解釋和回應不僅沒有澄清疑問,而且加重了外界的擔心。

他說:“白先生的說法沒有說明,他不同意李小姐擔任這個職位的真正原因,也沒有回應是不是行政會議沒有回應有關梁振英涉貪案件的查詢。不但沒有澄清,還越描越黑,加重了公眾的擔憂。”

明報星期天報道,廉署前總調查主任查錫我稱,法律面前人人平等,如果廉署發出要求,理論上可以立即得到有關申報資料,不會拖上一年,廉署也可申請法庭命令,通過搜查獲得有關資料,廉署應交代不取手令的原因。不過,他認為調查需向監察其運作的審查貪污舉報咨詢委員會匯報,相信案件不會不了了之。

蘋果日報發表署名評論稱,民主黨對梁振英的指控十分嚴重,李寶蘭如果因調查特首而被逼走,這應該是梁振英上任以來最嚴重的弊案,比起大宅僭建、用人唯親、行李門等醜聞嚴重千倍。

評論表示,此事絕對關乎公眾利益,何俊仁所言如果屬實,特首拒絕合作,一年來都沒有交出申報紀錄,此舉已夠彈劾,如果再發難,用權力逼走李寶蘭,以此阻止調查,就更加嚴重。

評論還說,澳大利亞公司UGL案件其實很簡單,關鍵在申報紀錄,特首的操守要高於常人,作為特區最大權力的人,理應清楚回應何俊仁的指控,而議員也應引用特權法調查,梁振英是否阻撓廉署調查而觸發此次人事地震,至少議員都要召傳李寶蘭去立法會質詢。

律政司司長袁國強7月10日被媒體問及有關廉政公署調查特首是否申報澳大利亞公司回佣案時表示,不方便就個別案件評論,但明白社會關注此事的,無論是廉署或是律政,會公平公正處理這件事。

XS
SM
MD
LG