香港和平佔中3名發起人等，共9名雨傘運動人士，因為2014年底參與佔領行動，事隔接近兩年半，星期一被警方起訴《煽惑他人作出公眾妨擾》等罪名，案件星期四首次提堂。 8男1女被告全部毋須答辯，押後至5月25日再聆訊，全部被告獲准保釋。代表部份被告的資深大律師李柱銘表示，由於控罪屬公眾性質，他代表的被告希望將案件轉往高等法院，由公眾人士組成的陪審團審訊。
香港和平佔中3名發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明；兩名非建制派立法會議員陳淑莊、邵家臻；兩名學聯前常委張秀賢、鍾耀華；社民連副主席黃浩銘及民主黨前立法會議員李永達，9名被告星期四(3月30日)早上，在近百名支持者聲援下，到達東區裁判法院。
*9名傘運人士首次提堂毋須答辯*
年齡介乎22至73歲的8男1女被告，星期一(3月27日)晚，被警方起訴《煽惑他人作出公眾妨擾》等罪名，星期四首次提堂，他們在庭上聽取案情，全部毋須答辯。
佔中3名發起人共面對3項控罪，案情指他們在2013年3月至2014年12月2日期間，與其他人一同串謀，藉在中環或附近的公眾地方及道路造成非法阻礙，被控《串謀作出公眾妨擾罪》，並在2014年9月27至28日在金鐘添美道附近，非法煽惑身在該處的人阻礙道路及對公眾造成妨擾，被控《煽惑他人公眾妨擾罪》以及《煽惑他人煽惑公眾妨擾罪》。
陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華以及黃浩銘被控兩項控罪，案情指他們分別在2014年9月27至28日，在添美道及分域碼頭街，煽惑他人以及煽惑他人煽惑阻礙行車道。而李永達則被控1項控罪，案情指他在2014年9月28日，在夏愨道及添美道，非法煽惑他人阻礙夏愨道行車道。各項控罪的最高刑罰，可被判處監禁7年。
*李柱銘希望將案件轉往高等法院*
各被告均有資深大律師代表，佔中3名發起人由資深大律師麥高義代表；陳淑莊由資深大律師王正宇代表；而邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達則由資深大律師李柱銘代表。
裁判官按控辯雙方申請，把案件押後8星期，至5月25日再聆訊，以等候轉介文件，讓控方申請將案件轉往區域法院審理。期間各被告獲準以原有條件繼續保釋外出，保釋金由接近800美元至接近1,300美元。
李柱銘表示，他代表的5名被告不反對將案件押後，但由於控罪屬公眾性質，他代表的被告希望將案件轉往高等法院，由公眾人士組成的陪審團審訊。裁判官表示，這全由控方決定。
9名被告經過第一次提堂的法庭程序之後，步出法庭會見傳媒。陳淑莊表示，案件押後到5月25日下午，在同一個法庭再聆訊，各被告同樣不需要答辯，只需要確定是否明白各項控罪。
陳淑莊說：我們現在手上有的法庭文件，或者關於律政師給我們的文件都是相當少的，我們一定會跟法律代表好好商量，暫時是不需要答辯的，下一次都應該是不需要答辯的，意思即是不需要決定認罪與否，這個是比較公道的處理方法。
*戴耀廷指不會放棄爭取真普選*
佔中發起人戴耀廷在法庭外表示，由於案件已經進入司法程序，各被告就案情需要與代表律師作詳細討論，他們不會就案情在現階段發表任何看法。戴耀廷表示，感謝香港市民支持，他認為經過幾年的時間，公民抗命的精神已經植入香港社會裡面。
戴耀廷說：很多市民已經醒覺，是不會再接受這種不民主的制度繼續下去，我們不可以再接受，由中共「欽點」的特首，無論我們將來面對的是甚麼，我們是不會放棄，直至到我們見到香港有真正的民主、真正的普選，我們不會放棄，永不放棄。
各被告與支持者在法庭外高呼「公民抗命，無畏無懼」等口號，而親中團體保衛香港運動幾十名成員，則大叫「嚴懲暴徒，還我法治」等口號，雙方隔著鐵馬互相對罵，警方派出近百機動部隊和軍裝警員維持秩序。
*陳健民指控罪奇特*
戴耀廷星期一落案起訴當晚表示，因應案情或者會認罪，以彰顯公民抗命的精神。案件星期四首次提堂後，戴耀廷表示，控罪與佔中3名發起人自首承認的罪行截然不同，他們坦認參與非法集會，現在則被控串謀、煽惑公眾妨擾等罪。至於李柱銘建議，將案件轉往高等法院審訊，戴耀廷表示無所謂，會保持態度中立。
陳健民認為，今次面對的控罪「完全係奇特」，要研究控方有否「以言入罪」。陳健民表示，控罪追溯到2013年提出和平佔中的理念，以致2014年9月28日警方施放催淚彈，因此要研究指控會否涉及他們發表的文章和言論，以及他們未來的答辯，會否影響香港市民的公民權利。
*羅冠聰有心理準備可能被起訴*
雨傘運動期間擔任學聯常委的香港眾志主席、立法會議員羅冠聰，星期四到法庭聲援9名被告，他接受傳媒訪問表示，有心理準備稍後可能都會被落案起訴。
羅冠聰說：會有心理準備，即是任何進行公民抗命的人，都會很坦然地進入司法程序，我們都有心理準備是會面對類似的訴訟。的確這個(控)罪(公眾妨擾)是很少見到在一些政治檢控上，我見到的時候都吃了一驚，跟著與法律界人士談，其實案例都很少，以及刑期都會比普通、即是非法集結長。
*網民成立群組聲援佔中被捕人士*
有網民最近在面書上成立「我願意當證人、煽惑我的是」群組，發起人Jackie Chen表示，希望大家一起走出來告訴港府，他們都被煽惑走出來的原因，可以是因為中國人大「8-31決定」；特首梁振英施政；警方施放催淚彈等。願意加入聲援佔中被捕人士，可以自拍一張寫上「我願意當證人，煽惑我的是。。。」的照片或撰寫文字，上載到群組，目前有超過370名組員。
參與聲援佔中被捕人士的Thomas接受美國之音訪問表示，他上載了一張自拍照到面書群組，表明煽惑他參與佔領行動的，是中國人大「8-31決定」，梁振英施政令香港制度破壞、自由受壓。 Thomas強調，參與佔領行動是出於自發，不是受任何人煽惑。
Thomas表示，這次9名雨傘運動人士被控《煽惑他人作出公眾妨擾》等罪名，對市民日後再參與爭取真普選的行動，可能有一定阻嚇性。不過，Thomas認為，剛當選的候任特首林鄭月娥，是得到北京「欽點」，而且她的政綱無承諾5年任期內，會不會重啟政改，可能會激發部份人激烈抗爭。
Thomas說：香港的情況更加倒退、大陸化，毫無道理地對待和平上街的人，即是很多打壓，我覺得有一些人會放棄爭取，而剩下來的或者有一些會更加激進，要不然(去年)年初一會有這樣的事(旺角衝突)發生。
Thomas表示，他會繼續參與7-1遊行等，以和平的方式繼續爭取真普選。
*佔旺熱血公民成員被判入獄3個月*
另外，17名佔領旺角人士，因為2014年11月警方在旺角清場當日，未按法庭臨時禁令離開，前年被律政司控告刑事藐視法庭，其中被告熱血公民成員鄭錦滿及歐煜鈞早前承認控罪，法官陳慶偉星期四判鄭錦滿入獄3個月，歐煜鈞則罰款接近1,300美元，判監1個月緩刑1年，兩名被告並需要向律政司支付懲罰性訟費。鄭錦滿隨後申請保釋等候上訴，但被法官拒絕，需要即時入獄。
法官在判刑時引述加拿大法院，處理示威者違反禁制令，干擾一間孕婦及墮胎服務診所的案例表示，就藐視法庭案判刑要有阻嚇性。案例提到「你有權擁護你的想法，並遊說他人接受你的意見，也是因為有法治才行，沒有法治，只會變成強權管治。」
而涉及前學民思潮召集人黃之鋒等20人的另一批佔領行動期間的藐視法庭案件，排期在今年7月開審。
