香港學生和市民發起的爭取真普選的佔領行動，10月25日踏入第28天。參與佔領運動的學聯、學民、佔中、泛民及民間團體，星期五晚間經過3個小時的商討後，宣佈星期日“廣場投票” 的更多細節，而兩個議題的措辭則轉趨強硬。有報道說，泛民內部激進派的批評以及多個立場強硬的民間團體的加入，令投票題目措辭變得強硬。
學聯和佔中星期四晚最初提出的尚未最後確定的投票議題是，“民情報告”要有憲制效力、能影響人大決定，而“多方平台”也要討論2017年或之前的政制發展。
不過，據明報報道，“廣場投票”建議出台後，引發旺角佔領區激進派的反彈，認為投票題目是為從佔領區撤離鋪路。而記者在旺角佔領區也見到多處張貼的標語，斥責佔中發起人戴耀廷發起的“公投”不等於民主等等。
於是，佔領各方星期五再行磋商後，要求佔領人士表態是否支持的兩項議題變成，要求民情報告必須包括建議撤回人大決定，以及討論政改的多方平台，必須確立2016立法會選舉廢除功能組別、2017特首選舉要有公民提名。
佔中發起人戴耀廷星期五晚對媒體強調，“廣場投票”並非商討撤退，而是希望佔領人士表達立場，對政府“太虛”的建議提出反建議。在被問到政府已表明，不可能要求人大撤回政改決定，並允許公民提名，戴耀廷表示，這兩點是佔領運動一直以來的訴求，是要向政府施壓，政府需要回應投票結果。
戴耀廷還否認是激進派施壓才更改投票議題的措辭，稱是泛民、佔中、學聯及學民思潮等團體商討得出，期望促使特區政府有實質回應。
戴耀廷星期六上午表示，政府提出的民情報告及設立平台兩個方案“太虛”，如果他們不講清楚訴求，政府就不會有實質回應，他們會視政府回應，再決定是否有第二次投票及第二輪對話。
在政府與學聯第一次對話中，港府提出4點回應，包括向港澳辦提交人大決定後香港社會不同意見的“民情報告”和設立多方平台討論2017年以後的政改。政府還表明，民情報告必須在2017年政改五部曲外，不具有憲制效力。學聯則批評政府的建議空泛，是“虛招”、“遊花園”式地忽悠學生和市民。
此外，學聯秘書長周永康星期六上午也表示，政府拋出民情報告及多方平台的建議，無助解決目前的困局，投票議題措辭較之前強硬，不是因有激進團體加入，只是重申原則，提出反建議。
周永康不認同佔領行動變味的說法，堅稱仍以非暴力原則爭取民主，而要讓佔領行動完結，政府必須訂出時間表，承諾將市民的政制訴求納入政制框架。
每天下班後到金鐘佔領區聲援學生的麥小姐對美國之音表示，她支持“廣場投票”表明佔領者對政府建議的回應，並認為，示威者撤離不撤離的關鍵在於政府能否回應訴求。她對政府至今不肯提出任何有意義的建議感到氣憤。
她說：“我看不出來他們（政府）有什麼實際的貢獻。老實講，在沒有有效的結論出來之前，學生一定不會撤的。”
一位來自內地姓張的自由行遊客在金鐘佔領區對美國之音表示，他認為香港人不應該接受一個假的普選，應當抗爭到底。
他說：“人大給的這個選舉方案，對自由環境下成長的香港人，他們是絕對不可能接受的。像大陸，現在我們假的都沒有嘛。對香港人民來講，我覺得這絕對是一個侮辱，香港人民也不應該接受呀。”
不過，這位內地人表示，任何街頭運動不可能長期堅守下去，而且佔領運動要吸取六四的教訓，適時地要從街頭撤離，轉換爭取民主的方式。
此外，學聯、佔中等團體還決定，將原定一天的“廣場投票”改為周日、週一兩天進行，投票時間為晚上7至11點，同時在金鐘、旺角及銅鑼灣的佔領區展開，市民必須親自到達佔領區，並事前需作宣告，表示明白兩個投票議題的內容，亦要寫明支持雨傘運動才可以投票。
同時，親政府的“保普選反佔中大聯盟”，從10月25至11月2日發起全港簽名行動，支持警方執法。大聯盟發言人周融說，佔領人士行動無視法治、撕裂社會，中央不會退讓，而佔中行動是將香港“搞亂”。
周融表示，如果簽名人數多過佔領運動“廣場投票”的投票人數，就應該少數服從多數，讓警方執法，開通金鐘、旺角及銅鑼灣被佔據的道路。週融還表示，收集完簽名會讓政府知道結果，希望用不流血的方法讓社會恢復正常。
