無障礙鏈接

香港大多數民意反對申辦亞運

  • 許波

香港政府正在就2023年申辦亞運會的問題征求市民意見,目前反對聲音占壓倒多數。絕大多數輿論認為,香港舉辦亞運會在經濟上得不償失,不利于香港的長遠利益。觀察人士認為,香港辦大事征求民意的做法值得內地借鑒。

香港政府自星期二開始就申辦2023年亞運會問題展開公眾咨詢,并設立网站專門搜集市民意見。三天來,网民呈一邊倒,反對意見占絕對优勢。

記者進入香港民政事務局的官方网站討論區,發現在大約170個网民發表的評論中,贊成申辦亞運會的寥寥可數,其余全部以“好大喜功”、“浪費公帑”、“面子工程”等种种理由反對。目前還有500多名网民參加了政府在FACEBOOK設立的“香港申辦亞運”專頁的討論,其中反對聲浪也占壓倒优勢。

*申辦亞運耗費巨資*

据香港申辦亞運專責小組估計,2023年亞運會的相關開支總數約為447億港元,扣除本身已在政府規划中的基建設施成本301點7億元,尚需直接投資最多為 145億港元。去除門票、贊助和其他經濟收益約15億元,為期兩星期的亞運會的最終直接開支大約為130億港元,每個香港市民約承擔1千800港元。

香港民政事務局局長曾德成多次強調,運動場館在亞運會后可供市民及運動員長期使用,“政府決不搞缺乏長遠效益的華麗工程”。

不過多數輿論并不這樣認為。香港市民柯欣欣在接受美國之音采訪時表示,她反對香港舉辦亞運會,因為場館建設浪費公帑,不符合香港的長遠利益。

*浪費公帑?*

她說:“以前舉辦東亞運動會也并沒有看到如何推動香港体育事業的發展,現在又要投入400多億元,實在是很离譜、很過份的,因為對于我們來說,香港還有很多民生問題需要政府來改善的。”

柯女士介紹說,目前香港東區的過海隧道正在醞釀提高過往車輛的收費,民眾叫苦連天。她說,政府与其花費數百億元申辯亞運,不如投入數十億元回購東區隧道,讓市民免受加价之苦。

一位支持申辦亞運的网民則認為,如果要解決所有民生問題之后才可以申辦大型國際盛會,那么世界上恐怕沒有一個城市有資格申辦奧運會或亞運會。

香港當局也表示,申辦亞運會對于提升香港的國際地位,促進旅游等各項事業的發展都是一個難得的机會,相信完全有利于香港的長遠利益,希望市民珍惜這個机會。

*面子工程?*

但是另一位香港市民潘嘉偉對美國之音表示,香港的國際地位以及發達的旅游事業已經有目共睹,并不需要再浪費這么多的人力和物力來錦上添花。他說:“我們看不出來為什么香港還要舉辦亞運會這么大的活動。(香港)在金融和其他方面已經走在國際前列了。對我們來講,這只是為了在臉上貼金,此外我們看不出還有什么作用。我們覺得這只是勞民傷財。”

*香港內地的不同心態*

香港民間有關申辦亞運會的爭議引起許多大陸人士的興趣。陸晨是來自上海的一位女士,目前正在香港浸會大學傳理學院攻讀研究生。她認為,香港民間如此強烈的反對聲浪反映了這里的民眾与內地不同的心態。

她說:“可能香港市民更關注的是跟自己切身利益相關的事情,政府的文件直接說明了舉辦亞運會大概要花多少多少錢,于是香港市民就覺得,我作為納稅人的一部分,成本明顯就是要由納稅人來負擔的。所以香港市民就覺得,為什么要花那么多的錢去辦呢?我覺得心態可能是不一樣的。”

*香港協商式管理值得大陸借鑒*

陸晨更為關注的是香港和內地政府在處理公共事務方面的不同方式。她說:“我覺得在大陸,首先政府不會出一個咨詢文件來問市民:我們將來要申辦亞運會,你看你們有什么意見。他們會直接宣布,我們在20XX年要申辯一個亞運會,然后舉辦亞運會的目的是什么什么,比如促進社會和諧,促進經濟發展等等。”

陸晨說,香港處理公共事務的方法是協商式的,而大陸則是家長式的,只是宣布政府要做什么,無論民眾支持也好,反對也好,它總是要做的。

香港民政事務局局長曾德成表示,已經預計到會有反對聲音,政府會認真听取各方意見。


XS
SM
MD
LG