無障礙鏈接

香港佔領中環議題 應否進入校園

  • 湯惠芸 香港

香港親建制派團體「沉默之聲」最近舉辦論壇,探討佔中議題應否進入校園

香港親建制派團體「沉默之聲」最近舉辦論壇,探討佔中議題應否進入校園

和平佔中運動在香港受廣泛關注,最近有親建制派組織舉論壇,探討學校應否教授佔中議題。有家長擔心造成另類洗腦,但佔中倡議者、教協代表及小學校長都認為,學校不應迴避富爭議性的社會議題,學界需要有持平的佔中教材,但不應該鼓勵學生參與。

針對香港教育專業人員協會今年3月底推出以佔領中環為議題的中學通識科教材,另有中學校長最近邀請佔中倡議者戴耀廷演講,表明反對和平佔中爭普選運動的親建制派組織「沉默之聲」,最近舉辦「佔中教育應否進入校園」公開論壇,邀請佔中倡議者陳健民、編製佔中教材的教協理事、中學通識科老師方景樂,及親建制派的家長代表、校長出席。

香港家長聯會會長李偲嫣反對佔中議題進入校園

香港家長聯會會長李偲嫣反對佔中議題進入校園

香港家長聯會會長李偲嫣發言表示,不贊成佔中議題進入校園,認為佔中倡議者提出「有限度」違法的公民抗命爭普選,是「語言偽術」,她認為犯法的行為不應該鼓勵。李偲嫣批評,教協3月底推出的佔中教材內容偏頗,有鼓勵學生參與佔中之嫌,擔心對學生造成思想植入,變成「另類洗腦」,令學生受影響作出違法行為影響前途。李偲嫣表示,擔心老師有既定的政治立場,在教學上造成偏頗。

李偲嫣說:他們(教師)的政治立場,有沒有自己既定的政治立場﹖如果有的話,加上教協單一的教材,真是天下無敵了。還有一件事,多謝剛剛兩位給的意見,我明天馬上做事,就是寫信給教育局局長吳克儉,就教協單一的教材,我們要提出意見,我要寫信給吳克儉局長,告訴他要將這個佔中教材,提出一套是給我們的老師去教,讓他無法偏頗。

香港鮮魚行學校校長梁紀昌呼籲不應鼓勵學生參與違法的公民抗命行動

香港鮮魚行學校校長梁紀昌呼籲不應鼓勵學生參與違法的公民抗命行動

有開設國民教育科的鮮魚行學校校長梁紀昌在論壇上表示,教育即是生活,既然佔中已經成為廣受關注的社會議題,無可避免應該進入校園。梁紀昌指出,重點是如何教授佔中議題,目前坊間只有教協推出的唯一一套教材,他認為內容偏頗,應該將過去港英時代,香港沒有直選港督的歷史都列入,而家長應該信任教師,讓教師與學生在課堂上討論佔中議題。

梁紀昌呼籲,政治人物不應該鼓吹學生參與公民抗命的違法行為,影響學生的前途,又擔心一旦發動佔中,會引發暴力事件及鎮壓收場,危及參與者的生命安全。

梁紀昌說:我真的很擔心佔領中環有暴力事件發生,因為「不怕一萬只怕萬一」,如果傷及無辜的話,學生有任何損傷怎麼辦﹖又回憶89年天安門事件,大家都想不到會暴力收場,我不想我們的天安門母親,變成「中環母親」。

和平佔中倡議者陳健民表示,香港正面臨政改懸崖

和平佔中倡議者陳健民表示,香港正面臨政改懸崖

佔中倡議者之一陳健民在論壇上回應反對佔中的意見指出,香港教育環境多元化,應該讓佔中議題進入校園,包括列入中學通識科教材,因為以往香港的公開考試曾經提出立法會拉布等時事議題,相信佔中被列為通識科公開試考題的機會相當大,而佔中為議題的通識教材應該平衡正反雙方意見,幫助學生應付公開試。

陳健民強調,和平佔中運動不會動員年青人違法公民抗命,學生可以用不同的方式參與,但不會鼓勵未成年的學生做違法的事情。

陳健民說:如果你一直有留意新聞,你會知道就是戴耀廷和我們很早已經說,就是我們過往這幾年見到很多年青人,已經用肢體衝突,甚至在7-1(大遊行)之後往往都是會堵路,他們為了爭取民主,我們覺得已經犧牲夠。所以我們的態度是我們這班中年人,我們完全不小看結果,不是說笑的,我們好好的有工作、有家庭,我們做這件事情(佔中)都是想讓社會知道,我們已經面對很大的危機,所以我們不想鼓勵年青人用這種(佔中)的方式爭取民主,我們是希望由我們這班成年人來肩負起這個罪責。

陳健民指出,香港現行的政治制度已經令社會無法管治,主權移交以來的3位特首,試過商人治港、公務員治港以及愛國力量治港,同樣面對相當嚴峻的管治問題,沒有民主的制度,令香港市民沒有渠道對特首及官員問責。除了欠缺監管的渠道,現行的小圈子選舉制度,也令特首欠缺社會支持及認受性。

香港教育專業人員協會今年4月中,在互聯網上推出修訂的佔中通識科教材2.0版本,是目前唯一一套佔中教材

香港教育專業人員協會今年4月中,在互聯網上推出修訂的佔中通識科教材2.0版本,是目前唯一一套佔中教材

陳健民表示,香港面對政改懸崖,和平佔中運動就是希望爭取2017年香港能夠落實一人一票、沒有篩選的特首選舉,在社會上拷響警鐘,讓社會知道現在政制問題的嚴重性在那裡。

陳健民說:如果這次政改失敗的話,你想想年青人要等到2024年,立法會才可以有全面普選的機會,因為這次2017行政長官普選失敗,就要等2020年下一屆行政長官的選舉改革,而立法會是要等行政長官普選後才可以實行普選。我告訴你年青人是不會繼續這樣等下去,他們慢慢就會走向激進化。而且你見到除了激進化之外,所謂本土運動的力量,不斷上升,那種完全不覺得要承認中國人身份、反蝗蟲等等的運動也是在上升。而我們觀察到身邊的中產階級,也越來越感受到香港這種空轉的狀態,不斷加劇矛盾的狀態,他們已經是心灰意冷,他們一是向後退,甚至有人討論移民,你想想一個社會繼續這樣走下去,我們如何管治下去。

負責編製以佔中為議題的中學通識科教材的教協理事、中學通識科教師方景樂在論壇上表示,今年3月底推出的1.0版本,的確有很多未臻完善之處,因應各界的批評,已經立即推出2.0版本,增加了各界反對佔中運動的觀點,包括對經濟的影響以及佔中運動是否有必要等元素。

編製佔中通識科教材的教協理事方景樂表示,教材沒有洗腦及政治灌輸

編製佔中通識科教材的教協理事方景樂表示,教材沒有洗腦及政治灌輸

方景樂強調,編製佔中教材完全是基於通識科教學的需要,因為佔中是社會上富爭議性的議題,而這類議題有很大機會列入香港高中文憑試通識科考題,他否認教材有任何「洗腦」或者「政治灌輸」的成份。

方景樂說:其實政治灌輸有幾個元素,如何才導致政治灌輸,第一老師的意圖;第二就是教材的偏頗;第三就是學生有沒有選擇﹖譬如你要佔領中環我才會給你10分,10分滿分才能拿到10分,這樣很明顯是沒有選擇。我想說清楚,教材方面我們教協會盡力去做好。現在的2.0版本,包括(建制派)梁美芬議員都講得很清楚,其實她對這個教材,是抱持一個正面的看法。

任職律師的建制派油尖旺區議員莊永燦在論壇上表示,佔領中環爭取普選特首,是令北京無權參與選擇香港的特首,對北京造成極大的難題,他認為這種做法有需要修改《基本法》,等同修改香港的憲法,需要3方面同意,包括3分之2立法會議員同意,以及人大常委、行政長官的批准,難度極大。莊永燦並質疑佔中倡議者是煽動他人犯法。

律師莊永燦認為,佔中運動可能構成煽動罪

律師莊永燦認為,佔中運動可能構成煽動罪

莊永燦說:他們就是煽動其他人違反法律,煽動期是由1月份、今年準備到明年6月30日,是有一年半的時間去煽動。其實港府應該想想這個煽動罪,在普通法裡面有煽動罪,在法律條文上,就是刑事罪行條例第200章第10條,都說有煽動罪,為何香港政府不這樣做。

主辦單位表示,約有100名家長及各界人士出席論壇,參加者在建制派講者發言時經常歡呼喝采,而陳健民及方景樂發言時,則經常受到參加者喝倒采及言詞反駁。陳健民在論壇結束後接受傳媒訪問表示,參加者對佔中運動有很多誤解,但日後仍會出席建制派的佔中論壇。

約有100名參加者出席論壇,其中有參加者在研討會結束後數日,向警方投訴佔中倡議者煽動他人犯罪

約有100名參加者出席論壇,其中有參加者在研討會結束後數日,向警方投訴佔中倡議者煽動他人犯罪

陳健民說:我覺得有很多誤解在當中,即是我也很耐心地希望向這些市民解釋,我們所做的事情並不是為了任何私人的利益,去破壞法律,我們想尋找的是一個公共利益,一個公義的制度,我覺得我們是需要一些時間,與這些市民去對話。這班當然你見到是好像很有組織的家長,對佔中也有很強烈的意見,但我們相信社會的確是這樣的,是有不同的意見。我們為何要在一年前已經公佈我們的行動,就是覺得我們需要較長的時間與市民對話。

5名香港市民、包括有參加這個論壇的人士,星期三到香港警察總部投訴,佔領中環3名倡議者煽動他人犯罪,類似策劃打刧金舖,擔心行動會衝擊香港經濟。佔中倡議者戴耀廷星期三早上出席電台節目回應表示,佔中應該未構成任何違法行為,即使真的違法,佔中本來就是公民抗命行動,不會因此改變將來的行動。
XS
SM
MD
LG