香港佔領中環議題 應否進入校園

針對香港教育專業人員協會今年3月底推出以佔領中環為議題的中學通識科教材，另有中學校長最近邀請佔中倡議者戴耀廷演講，表明反對和平佔中爭普選運動的親建制派組織「沉默之聲」，最近舉辦「佔中教育應否進入校園」公開論壇，邀請佔中倡議者陳健民、編製佔中教材的教協理事、中學通識科老師方景樂，及親建制派的家長代表、校長出席。

香港家長聯會會長李偲嫣發言表示，不贊成佔中議題進入校園，認為佔中倡議者提出「有限度」違法的公民抗命爭普選，是「語言偽術」，她認為犯法的行為不應該鼓勵。李偲嫣批評，教協3月底推出的佔中教材內容偏頗，有鼓勵學生參與佔中之嫌，擔心對學生造成思想植入，變成「另類洗腦」，令學生受影響作出違法行為影響前途。李偲嫣表示，擔心老師有既定的政治立場，在教學上造成偏頗。

李偲嫣說：他們(教師)的政治立場，有沒有自己既定的政治立場﹖如果有的話，加上教協單一的教材，真是天下無敵了。還有一件事，多謝剛剛兩位給的意見，我明天馬上做事，就是寫信給教育局局長吳克儉，就教協單一的教材，我們要提出意見，我要寫信給吳克儉局長，告訴他要將這個佔中教材，提出一套是給我們的老師去教，讓他無法偏頗。

有開設國民教育科的鮮魚行學校校長梁紀昌在論壇上表示，教育即是生活，既然佔中已經成為廣受關注的社會議題，無可避免應該進入校園。梁紀昌指出，重點是如何教授佔中議題，目前坊間只有教協推出的唯一一套教材，他認為內容偏頗，應該將過去港英時代，香港沒有直選港督的歷史都列入，而家長應該信任教師，讓教師與學生在課堂上討論佔中議題。

梁紀昌呼籲，政治人物不應該鼓吹學生參與公民抗命的違法行為，影響學生的前途，又擔心一旦發動佔中，會引發暴力事件及鎮壓收場，危及參與者的生命安全。

梁紀昌說：我真的很擔心佔領中環有暴力事件發生，因為「不怕一萬只怕萬一」，如果傷及無辜的話，學生有任何損傷怎麼辦﹖又回憶89年天安門事件，大家都想不到會暴力收場，我不想我們的天安門母親，變成「中環母親」。

佔中倡議者之一陳健民在論壇上回應反對佔中的意見指出，香港教育環境多元化，應該讓佔中議題進入校園，包括列入中學通識科教材，因為以往香港的公開考試曾經提出立法會拉布等時事議題，相信佔中被列為通識科公開試考題的機會相當大，而佔中為議題的通識教材應該平衡正反雙方意見，幫助學生應付公開試。

陳健民強調，和平佔中運動不會動員年青人違法公民抗命，學生可以用不同的方式參與，但不會鼓勵未成年的學生做違法的事情。

陳健民說：如果你一直有留意新聞，你會知道就是戴耀廷和我們很早已經說，就是我們過往這幾年見到很多年青人，已經用肢體衝突，甚至在7-1(大遊行)之後往往都是會堵路，他們為了爭取民主，我們覺得已經犧牲夠。所以我們的態度是我們這班中年人，我們完全不小看結果，不是說笑的，我們好好的有工作、有家庭，我們做這件事情(佔中)都是想讓社會知道，我們已經面對很大的危機，所以我們不想鼓勵年青人用這種(佔中)的方式爭取民主，我們是希望由我們這班成年人來肩負起這個罪責。

陳健民指出，香港現行的政治制度已經令社會無法管治，主權移交以來的3位特首，試過商人治港、公務員治港以及愛國力量治港，同樣面對相當嚴峻的管治問題，沒有民主的制度，令香港市民沒有渠道對特首及官員問責。除了欠缺監管的渠道，現行的小圈子選舉制度，也令特首欠缺社會支持及認受性。

陳健民表示，香港面對政改懸崖，和平佔中運動就是希望爭取2017年香港能夠落實一人一票、沒有篩選的特首選舉，在社會上拷響警鐘，讓社會知道現在政制問題的嚴重性在那裡。

陳健民說：如果這次政改失敗的話，你想想年青人要等到2024年，立法會才可以有全面普選的機會，因為這次2017行政長官普選失敗，就要等2020年下一屆行政長官的選舉改革，而立法會是要等行政長官普選後才可以實行普選。我告訴你年青人是不會繼續這樣等下去，他們慢慢就會走向激進化。而且你見到除了激進化之外，所謂本土運動的力量，不斷上升，那種完全不覺得要承認中國人身份、反蝗蟲等等的運動也是在上升。而我們觀察到身邊的中產階級，也越來越感受到香港這種空轉的狀態，不斷加劇矛盾的狀態，他們已經是心灰意冷，他們一是向後退，甚至有人討論移民，你想想一個社會繼續這樣走下去，我們如何管治下去。

負責編製以佔中為議題的中學通識科教材的教協理事、中學通識科教師方景樂在論壇上表示，今年3月底推出的1.0版本，的確有很多未臻完善之處，因應各界的批評，已經立即推出2.0版本，增加了各界反對佔中運動的觀點，包括對經濟的影響以及佔中運動是否有必要等元素。

方景樂強調，編製佔中教材完全是基於通識科教學的需要，因為佔中是社會上富爭議性的議題，而這類議題有很大機會列入香港高中文憑試通識科考題，他否認教材有任何「洗腦」或者「政治灌輸」的成份。

方景樂說：其實政治灌輸有幾個元素，如何才導致政治灌輸，第一老師的意圖；第二就是教材的偏頗；第三就是學生有沒有選擇﹖譬如你要佔領中環我才會給你10分，10分滿分才能拿到10分，這樣很明顯是沒有選擇。我想說清楚，教材方面我們教協會盡力去做好。現在的2.0版本，包括(建制派)梁美芬議員都講得很清楚，其實她對這個教材，是抱持一個正面的看法。

任職律師的建制派油尖旺區議員莊永燦在論壇上表示，佔領中環爭取普選特首，是令北京無權參與選擇香港的特首，對北京造成極大的難題，他認為這種做法有需要修改《基本法》，等同修改香港的憲法，需要3方面同意，包括3分之2立法會議員同意，以及人大常委、行政長官的批准，難度極大。莊永燦並質疑佔中倡議者是煽動他人犯法。

莊永燦說：他們就是煽動其他人違反法律，煽動期是由1月份、今年準備到明年6月30日，是有一年半的時間去煽動。其實港府應該想想這個煽動罪，在普通法裡面有煽動罪，在法律條文上，就是刑事罪行條例第200章第10條，都說有煽動罪，為何香港政府不這樣做。

主辦單位表示，約有100名家長及各界人士出席論壇，參加者在建制派講者發言時經常歡呼喝采，而陳健民及方景樂發言時，則經常受到參加者喝倒采及言詞反駁。陳健民在論壇結束後接受傳媒訪問表示，參加者對佔中運動有很多誤解，但日後仍會出席建制派的佔中論壇。

陳健民說：我覺得有很多誤解在當中，即是我也很耐心地希望向這些市民解釋，我們所做的事情並不是為了任何私人的利益，去破壞法律，我們想尋找的是一個公共利益，一個公義的制度，我覺得我們是需要一些時間，與這些市民去對話。這班當然你見到是好像很有組織的家長，對佔中也有很強烈的意見，但我們相信社會的確是這樣的，是有不同的意見。我們為何要在一年前已經公佈我們的行動，就是覺得我們需要較長的時間與市民對話。

5名香港市民、包括有參加這個論壇的人士，星期三到香港警察總部投訴，佔領中環3名倡議者煽動他人犯罪，類似策劃打刧金舖，擔心行動會衝擊香港經濟。佔中倡議者戴耀廷星期三早上出席電台節目回應表示，佔中應該未構成任何違法行為，即使真的違法，佔中本來就是公民抗命行動，不會因此改變將來的行動。