無障礙鏈接

突發新聞

薄熙來濟南審判能否現場直播?


Abdullah Abdullah and Ashraf Ghani Ahmadzai shake hands after signing a power-sharing deal at the presidential palace in Kabul, Afghanistan, Sept. 21, 2014
Abdullah Abdullah and Ashraf Ghani Ahmadzai shake hands after signing a power-sharing deal at the presidential palace in Kabul, Afghanistan, Sept. 21, 2014
薄熙來濟南審判能否現場直播?
please wait

No media source currently available

0:00 0:03:34 0:00
華盛頓 - 中共前高官薄熙來即將受審前夕,中國各界輿論發表了看法。有的說,對薄熙來的處理早已內定,目前只是秀一下所謂司法公正,電視直播這場審判“斷無可能”;也有的說,審判體現了中共懲治腐敗的決心,也有助外界了解中國法律的嚴肅性,審判應該直播。長期上訪者認為,中國法律制度受到當局操縱,對高官的審判將不同於對庶民的審判。

*輿論籲直播*

濟南市中級人民法院2013年8月18日下午4點發佈公告說,對薄熙來的審判定於2013年
8月22日上午8時30分在第五法庭公開開庭審理,對其指控是受賄、貪污、濫用職權。中國官方傳媒只全文轉發了濟南中院一句話的公告。

中國各界輿論稱這次審判為“世紀大案”,紛紛要求全程直播。對此當局能否直播薄熙來濟南審判?中國人民大學教授張同新對美國之音說:“這個我不敢估計,大家有這種要求也是能夠理解的。但是會不會直播,要看濟南中級人民法院對整個案情情況來判斷。我認為,直播應該是一件好事,人民群眾有這種要求也是合理的。”

*直播“斷無可能”*

中國知名傳媒人李大同說:“不會,不會,絕不會直播,那是“斷無可能”的,審判公開的將就是一個結果。這是一個早已寫好的劇本,除此之外,能有甚麼期待啊?黨內早已文件形式傳達了,現在就是法律上演一個形式,沒有任何意外可以發生。肯定速戰速決,怎麼可能讓這個事情拖下去呢?。

李大同說,對薄熙來的審判,同對薄谷開來的審判一樣,早有內部交易。他說,薄熙來將“頂多是有期徒刑”,討價還價的條件是,“認罪,不上訴”。

*張同新:中共決心反腐*

談到對薄熙來審判的期待時,人大教授張同新認為:“濟南中級人民法院會按照他們所偵辦的情況,按照有關法律給予公正的判決。這是中國共產黨和中國政府反腐,對人民負責的具體表現。像薄熙來這樣的高官已有過幾位受審過,違法亂紀都受到了法律制裁。別的國家也能從中看到,中國是一個法制國家,不要總不理解中國的法制。”

*刑不上大夫*

大連長期維權上訪戶王春艷對薄熙來案開庭有不同看法。她說,薄熙來屬於高層,是太子黨成員,“手眼通天“,因此哪能沒有人保他呢?另外,同是上法庭,薄熙來上法庭和老百姓上法庭不一樣。她說:“他的那個級別事,老百姓不清楚。反正都是報紙報導的,甚麼拿到國外多少多少個億,被追繳回來了。還有違背中央做了違法的事情,等等,但是誰知道怎麼回事?他的事情屬於政治的事情,高層次的事情我們不太了解。不過,我是對中國的司法制度是絕望的。”

這位長期上訪者說,中國的司法制度受中央以及地方政府嚴重影響,她用“欲加之罪,何患無辭”概括親身體驗的中國司法制度對她的案件的不公。還有輿論說,犯同樣的殺人罪,甚至是殺外國人,老百姓會被處死,有權有勢者則可幸免。
XS
SM
MD
LG