環球時報說，美教育部下屬的國家教育統計中心迫於壓力撤下毛澤東的“對自己，‘學而不厭’，對人家，‘誨而不倦’”的這條語錄，“顯示了美國政治制度在世界多元文化面前的小氣”。環時還說，“看來不斷有人揭露美國的‘言論自由’是冒牌貨，有他們的道理。”
不過，環時承認所有國家都對自己國家的言論自由有邊界，那麼，為甚麼又把美國政府部門下屬網站撤換毛語錄說成是美國的言論自由掛了呢？
北京的知名民主政治人士查建國4月1日接受美國之音電話採訪時表示，美國教育部下屬的網站屬政府機構，它登甚麼，撤甚麼跟有沒有言論自由扯不上關係。
查建國說﹕“它有權利登甚麼，也有權利撤甚麼。別人對它登甚麼也有權利批評。這個都是很正常的，不能因為這個例子來說明美國的言論自由是假的。這跟中國沒有言論自由是完全不一樣的，中國可以因為你非常正常的言論，而把你關起來，來判刑。”
北京的另一位獨立政治學者陳子明也認為，環球時報用拿它抓住的美國所謂撤換毛語錄來否定美國的言論自由才是“小氣”的表現。陳子明在新浪微博上要求環時總編胡錫進在環球時報上闡釋羅斯福“四大自由”的文章，顯示一下恢弘的中華氣象。
環球時報這篇評論文章在最後一段贊揚毛澤東“是一位世界性新地緣政治開拓者”，但是環時認為，目前這代美國人視角狹隘，沒有能力“重識這位東方政治巨人。”
環球時報對毛澤東的吹捧，重又讓人感到了文革的言論氛圍。接受美國之音採訪的觀察人士指出，在中國愈來愈多的民眾反感毛澤東。陳子明告訴美國之音，一個毛澤東代表不了中國，而且現在對毛還有惡感的人很多。
陳子明說﹕“一個毛澤東就代表中國了？你都代表不了。中國現在對毛澤東懷有惡感的人也許比美國人還多。因為，美國人他間接地受害，中國人是直接受害。”
談到環球時報對毛澤東的吹捧，北京的民主異議人士查建國說，毛澤東是典型的說一套，做一套。他還引用了一位老教授的話說，毛澤東是說得好聽，幹得最壞。
另一方面，最近據傳，中共宣傳部要求不論是傳統媒體還是新媒體，都不能在公開場合出現反馬列毛的言論。
