無障礙鏈接

港媒評論唐英年指梁振英2003年企圖鎮壓示威

  • 湯惠芸 香港

三位行政長官候選人何俊仁(右起)、唐英年、梁振英出席選舉電視論壇

三位行政長官候選人何俊仁(右起)、唐英年、梁振英出席選舉電視論壇

香港11家媒體星期五晚舉辦首場行政長官選舉電視論壇,三位候選人同場辯論。星期六香港各大報章都以頭版頭條大幅報道,唐英年指出梁振英曾經在政府高層會議上表示,香港始終要出動防暴隊或催淚彈對付示威;梁振英即場否認,引起香港社會高度關注。

香港11家媒體星期五晚舉辦首場行政長官選舉電視論壇,三位候選人同場辯論。星期六香港各大報章都以頭版頭條大幅報道,唐英年指出梁振英曾經在政府高層會議上表示,香港始終要出動防暴隊或催淚彈對付示威;梁振英即場否認,引起香港社會高度關注。

距離香港行政長官選舉投票剩下倒數8日,三位行政長官候選人,建制派的梁振英、唐英年以及泛民主派的何俊仁,星期五晚共同出席由11家媒體舉辦的首場行政長官選舉電視論壇。

香港行政長官候選人唐英年

香港行政長官候選人唐英年

論壇最引起關注的是候選人互相質詢的環節,唐英年質詢梁振英,是否曾經用行政手段打擊言論自由。

唐英年說:“當年(香港特區)政府續商業電台牌照的時候,你提出過縮短商台的牌照時間,用行政手段去打擊言論自由,這種手法是很可怕的。”

梁振英回應指唐英年只是看報紙,沒有看行政會議紀錄,並質疑唐英年斷章取義。

唐英年再質詢梁振英,在2003年7月1日50萬港人上街遊行,反對香港特區政府就影響言論自由的基本法23條立法後,時任行政會議召集人的梁振英是否提出要強硬對付示威者。

唐英年說:當時在(香港特區)政府的高層會議上,討論應否硬推(基本法)23條的時候,你有沒有講過香港始終有一次要出動防暴隊及催淚彈來對付示威人士﹖有還是沒有﹖”

梁振英說:我絕對沒有講過。

唐英年說:你騙人、不要說謊。

梁振英說:請你提供事實。

唐英年說:當時我在場,有很多人的耳朵都聽到,我再給你一次機會,有還是沒有﹖

梁振英說:你是捏造的。

*泛民要求雙方提供更多資料*

何俊仁在論壇後的記者會回應唐英年對梁振英的指控表示,兩人當中有一位肯定是說謊,提出指控的唐英年應該提供更多資料,讓香港市民釐清事實真相。

香港行政長官候選人何俊仁

香港行政長官候選人何俊仁

何俊仁說:“現在很清楚是其中一個說謊,一係唐英年說謊、一係梁振英說謊,是沒有中間的,是沒有第二個可能性、沒有誤解、誤會的,但其中一個會當特首,那麼香港人就等著見到一個特首但不知是否說謊的,是睜著眼睛對著幾百萬(香港)市民說謊,誰是說謊,我們要知道,這不是小事。”

何俊仁回答記者提問表示,在本月25日投票日前未知道真相,而1,200名選委是負責任,不想選出一位說謊的特首的話,就應該投白票或者投票給何俊仁,又或者不投票。何俊仁認為,唐英年提出的指控,增加選委投白票的可能性。

*梁振英否認有關指控*

香港行政長官候選人梁振英

香港行政長官候選人梁振英

梁振英星期六下午在競選辦公室召開記者會,表示星期五晚特首選舉論壇中,唐英年兩度指控他打壓言論自由,但無法提供具體證據,要他證明自己一些沒有說過的說話,全屬唐英年捏造事實,有觸犯選舉法例之嫌。

梁振英說:我重申我從來無講過唐英年先生昨晚在辯論大會上講關於我的說話,唐英年先生為求達到目的,不擇手段,甚至不惜違背政治道德,捏造無根據的謊話去攻擊、抹黑對手,更背棄作為高級官員必須遵守保密的責任,應受到市民的譴責。

香港各大報章星期六都以頭版頭條大篇幅報道,首場行政長官選舉電視論壇中,唐英年對梁振英的兩項指控。

香港各大報章星期六頭版頭條大篇幅報道首場行政長官選舉電視論壇

香港各大報章星期六頭版頭條大篇幅報道首場行政長官選舉電視論壇

《明報》頭版頭條的標題:提商台續牌打壓言論、23條“終要出防暴隊”唐爆兩機密、梁:捏造。報道內容指出,特首候選人唐英年星期五晚在選舉辯論末段爆出兩個機密,向候選人梁振英施以“斬首行動”。民主黨立法會議員涂謹申說,事件涉重大公眾利益,要求特首曾蔭權對行會會議作有限度解密,讓當時的行會成員交待梁振英是否講過相關言論。不過,民主黨立法會議員張文光指,他詢問唐營公關,唐英年所說的“高層會議”,指的不是行會會議。

報道並引述港大民意研究計劃星期五晚8時至10時,以電話訪問591名收看特首選舉論壇的香港市民的即場民意調查,結果顯示,43%的受訪者認為梁振英表現較佳、其次是23%的何俊仁;唐英年只有13%。另外,42%受訪者表示,如果可以投票選特首,會選梁振英,24%選唐英年;10%選何俊仁。

《明報》社論指出,星期五晚的電視辯論,唐英年對梁振英提出了兩個極其嚴重的指控,質疑梁振英的人格和誠信,唐英年未提供具體情_,梁振英則當場否認,並指唐英年捏造。唐對梁的指控是否成立,是揭黑?還是抹黑?對選情有決定性影響,必須搞清楚。希望唐英年拿出證據,讓公眾可以判斷誰在說謊。

《蘋果日報》的頭版頭條標題:選舉論壇、唐爆03年政府高層會議內幕、梁要用防暴隊對付示威。內容指出,香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為,唐英年採玉石俱焚策略,論壇中表現脫胎換骨,成功就梁振英的誠信和黑金政治問題作尖銳提問,其後指控梁振英在基本法23條立法期間,建議出動防暴隊,事件或在3/25投票日前持續發酵,衝擊特首選情。

《東方日報》的頭版頭條標題:論壇爆行會機密、觸犯天條、中央震怒、唐唐特首夢碎。內文指出,一場辯論,盡顯人性陰暗面﹗民望低落的唐英年為求絕地翻身,竟“自殺式”大爆行政會議內容,不理行會集體保密制操守,拋開勝負包袱,化身為“狼英年”,屢次向梁振英誠信問題窮追猛打。當年有份開會的前保安局局長葉劉淑儀指出,未有印象梁振英提出類似動用防暴隊對付示威人士的建議。唐英年不惜“爆料”同歸於盡,中央震怒,唐走上了末路。

《星島日報》的社論標題:辯論政綱太浮面、回應質詢假大空。內容指出,特首選舉進入關鍵時刻,三名候選人進行電視辯論,結果令人非常失望。三人論述政綱,均如浮光掠影,回應予人感覺是假、大、空,完全缺乏實質,最後還在自由辯論時間,鬧出候選人有無說謊的疑雲,建制派一場有競爭的選舉,勢必令下屆香港特區政府管治威信再受重挫。

XS
SM
MD
LG