香港專上學生聯會星期日舉行記者會，公佈9月底大專學生罷課的安排，反對中國全國人大常委會對香港特首普選「落閘」的決定。目前有多位學者表態支持大專學生罷課行動。另外，以中學生為主的學民思潮，星期日下午舉辦「中學生政改大會 」，邀請全港中學生參與，探討中學生應如何回應政改局勢。
主持人：湯惠芸，你好。香港專上學生聯會星期日召開記者會，公佈有關9月底罷課的安排，詳細情況是怎樣﹖
記者：香港專上學生聯會(學聯)星期日召開記者會，正式宣佈在9月22日發動全港大專院校罷課一星期，抗議中國全國人大常委會上星期日(8月31日)通過「落閘式」的香港特首普選決議案，大幅提高特首普選參選人的「出閘」門檻。
學聯強調，罷課是為重新凝聚學生連結社會各界，以求重新推進群眾運動，假如人大堅持不撤回決議案、港府不在即將推動的第二輪政改諮詢中，確認公民提名，特首梁振英和政改三人組，即是政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強以及政制及內地事務局局長譚志源應該引咎辭職，學聯的行動必定會升級。
學聯代表稱，目前已有17間大專院校的學生表明會參與罷課，計劃罷課首日(9月22日)會在香港中文大學的百萬大道舉行集會，目前難以估計參與罷課學生的人數，但相信參加的學生數目會繼續增加。參與罷課的學生會在院校舉辦講座、擺設街站，以及派傳單和黃絲帶，又會要求教授表態支持罷課，之後逐漸擴展到社區，希望香港市民參與。學聯形容目前是香港民主改革的關鍵時刻，希望罷課可改變香港政改前程。
主持人：學聯星期日發表9-22學界罷課聲明，請你講下主要的內容﹖
記者：學聯星期日以「香港我主場、抗命不認命，9-22學界罷課、重啟政改未來」為題，發表罷課聲明。學聯表示，中國全國人大常委會8月31日就香港普選特首「落閘式」的決定，表明要維持商界利益及中國國家安全，換言之，中國政府再度勾結香港本地大財團，企圖壟斷香港未來30年的特首人選，任何民生議題，包括標準工時、集體談判權等等，勢必被否決或者利益傾斜往商界。
學聯認為，如果北京框架的政改通過，中國的紅黑資金必然會循香港商界影響將來普選特首的提名委員會，務使香港特首及香港進一步「大陸化」，形成龐大黨官商集團，阻撓港人命運自主。
學聯表示，罷課就是拒絕冷眼旁觀，政改前路港人必須作出抉擇，拉倒政改，抑或拉倒香港。罷課也是年輕人對政權的怒吼，予政權的最後警告。如果罷課啟動後，北京及港府不回應學聯的訴求，行動必然會繼續升級。
主持人：目前有多位學者表態支持學生罷課，他們將會有哪些實際行動支持學生﹖
記者：發起向罷課學生提供支援的香港科技大學社會科學部副教授成名最近接受傳媒訪問表示，他已經向40多名學者發出電郵，邀請他們以公民講課的方式支援學生罷課，暫時已有最少18名學者響應，預計人數會不斷增加。
成名表示，部份教授提議將上課情況錄影下來，再播放給罷課學生看，更有學者計劃向罷課學生提供民主教育課程，希望做到「罷課不罷學」他並表示，現時正聯絡部份社工和社會工作者，負責向香港各界人士講解罷課行動的目的。
成名表示，不少學者對中國全國人大常委會的政改決定感到痛心失望，希望透過支援罷課學生，顯示大家爭取真普選的決心。
主持人：以中學生為主的學生組織學民思潮，星期日下午舉辦「中學生政改大會」，最新情況如何﹖
記者：學民思潮發言人周庭接受傳媒訪問表示，星期日下午有超過150名中學生參與學民思潮舉辦的「中學生政改大會」，商討中學生參與學聯發動的大專生罷課的可能性及安排，預計這個星期學民思潮會舉行記者會，公佈中學生罷課的細節，預計中學生罷課會在大專生罷課的同一時間進行，即是9月22日開始的一個星期。
周庭沒有明確估計，將會有多少中學生會參與罷課，但她承認中學生罷課是相當困難，如果有3位數字的中學生願意罷課，已經感到滿意。周庭並表示，對中學生罷課行動感到樂觀，譬如星期日的中學生政改大會，參與的學生比他們預期的多，希望團結這班中學生之後，再透過他們將一些參與政改運動有逼切性的信息，傳給他們的同學，令到更多中學生願意參與中學生罷課。
會上學民思潮發言人黎汶洛表示，中學生罷課可以有三種形式，包括全日罷課，到大專生罷課舉行集會的地點參與集會；也可以在放學後才到大專生罷課的集會地點參與集會；第三種形式，也是付出最少的就是照常上課，但是在上課時在校服或者書包上掛上支持爭取真普選的黃絲帶。黎汶洛並表示，學民思潮會為參與罷課的中學生提供法律諮詢，並設計家長同意書，向校方證明罷課學生並非曠課。
中學生政改大會上，有多位學民思潮成員講解目前香港的政改形勢，也有學者講解香港中學罷課的歷史，提到1977年香港曾經發生金禧中學罷課事件。而參與的學生也按學校所在地區分成幾個小組，討論如何罷課、怎樣罷課，以及罷課要罷多久等問題。
學民思潮召集人黃之鋒在會上表示，近年來香港中學生投入社運，就是要喚醒社會上的成年人，告訴他們遊戲規則不是完全由他們決定，中學生都有份參與。黃之鋒表示，很多與會的中學生仍在考慮是否參與罷課，但半年後已經沒有機會再考慮這個問題，因為半年後立法會議員就會為港人表決香港有沒有普選，一人一票一定會有，但最後這一票是真是假，這180日內將會決定。
黃之鋒並表示，有家長擔心子女參與罷課可能影響前途，但中國全國人大常委會為香港訂下「落閘式」的普選方案後，香港的中學生還有前途嗎﹖
主持人：參與「中學生政改大會 」的學生，對中學生罷課計劃，有何看法﹖
記者：在元朗天水圍一間中學就讀中五的嚴同學接受傳媒訪問表示，已經準備響應學民思潮發起的中學生罷課行動，希望向當局發聲，讓當局了解他們將「假普選」講成是「普選」這些自欺欺人的說法，不是每個人都接受。嚴同學表示，不擔心參與罷課後可能被學校處罰，她認為不應該將政治及學業掛鉤。
嚴同學並表示，母親支持她做罷課之類的決定，因為她覺得，無論如何，即使快要死，都要垂死掙扎一下，不可以任由結果就這樣放在那裡。
主持人：也有學生家長陪同子女參與「中學生政改大會 」，他們有何看法﹖
記者：香港市民范太太接受傳媒訪問表示，她主動帶同14歲、就讀中三的兒子參與中學生政改大會，讓兒子多了解有關政改的議題，讓兒子自行決定是否參與罷課行動，無論兒子作出甚麼決定，她都會支持，最重要是兒子懂得思考。她認為，政改議題關係到兒子的未來，尤其香港將來普選特首的方式，與年輕人的未來息息相關。
范同學接受美國之音訪問表示，由於只有14歲未成年，他不會參與學民思潮的罷課行動，他認為參與罷課應該是年滿18歲、香港法定成年的年齡，能夠為自己的行為負責的高中或者是大專學生。不過，范同學表示，他會支援學民思潮街站發宣傳單張或者發黃絲帶等行動。
范同學並表示，學民思潮的罷課行動不能夠改變中國全國人大常委會的決定，但就算當局不理會，香港學生都應該作出反應，正如一個弱者被強者欺負，就算明知打不贏，但不應完全不反抗。
主持人：香港特首梁振英、教育局局長吳克儉，如何評論香港學生的罷課計劃﹖
記者：香港特首梁振英最近接受傳媒訪問表示，明白年青學生或會對中國全國人大常委會，上星期日(8月31日)就香港特首普選決議的方案有不滿的地方，但一人一票是落實普選的一大進步，他希望香港各界包括學生及泛主民派等人士，能平和冷靜、理性務實地了解人大最新的決定，而港府將會盡快展開第二輪政改諮詢，希望香港市民在現時北京訂下的框架下提出意見。
梁振英拒絕表態會否與學生代表會面，只是表示知道對方的訴求，並引用港府最新政改宣傳口號：「有票梗係要」。
梁振英星期六在香港電台的「香港家書」表示，上星期日(8月31日)中國全國人大常委就政改作出的決定，證明「佔中」不能脅逼北京，佔中發起人聲稱，要發起「一波又一波」的抗命行動，他認為做法不會令北京改變決定，只會不斷損害香港的利益，對民主進程無補於事。
梁振英特別呼籲，「發起佔中和其他抗爭的人士，切勿以香港青少年人，尤其是未成年人的前途作為政治籌碼，鼓動他們參與違法或抗爭行動」。
香港教育局局長吳克儉表示，希望學生在和平和互相尊重下表達意見，並希望學生能夠對自己的行為及決定負責，特別不但是對自己個人的學習程序會不會有影響、表達方式可否不同，他也很希望在和平及互相尊重下發表、進行，不影響其他沒有參與這方面、或者沒有考慮罷課概念的部分同學，給予他們一個空間繼續上課。
吳克儉並表示，希望學生可以多了解中國全國人大常委會，就香港普選制定的框架，多正面看待這件事。
主持人：中國官方傳媒《人民日報》最近都有評論香港學生計劃罷課，內容是怎樣﹖
記者：《人民日報》海外版最近發表評論表示，有香港學生連政改是怎麼回事都未有搞清，就放下學業來抗議，認為學生的熱血容易被反對派「真普選」、「國際標準」的「鬼話」點燃，糊裡糊塗「被人當槍使」很悲哀。文章又表示，不認同香港學聯觀點的學生，為怕被孤立才被迫參加罷課，聲稱學聯可以做到讓反對者都不敢說話的原因是「有錢、有後台」，文章表示，「學聯在香港八大院校隻手遮天，連各校校長都怕它三分」。
《人民日報》以激進學生組織形容學聯及學民思潮，表示在兩個組織打壓之下，主張理性溝通或為政府說話的人會被定性為「不是香港人」、「五毛」，並反問「如果替政府說話就是『五毛』，就變成異端被孤立，這種做法豈非跟民主背道而馳﹖」
《人民日報》引述「幫港出聲」行動召集人之一、曾經在香港中文大學任教的鄭赤琰表示，學聯等專上學生組織是港英政府控制大學生的「維穩」工具，學聯至今很受外國勢力青睞，因為學生關心社會事務，容易接納反政府言論，所以最受外國顛覆勢力的喜愛。
主持人：香港學生代表，如何回應港府官員以及中國官方傳媒對罷課計劃的批評﹖
記者：學聯副秘書長岑敖暉最近接受傳媒訪問表示，不會責怪不參與罷課的學生，他認為決定罷課的學生是經過判斷，願意為香港未來暫時放棄學業。他又說，社會有不同意見，有其他抵制罷課的「反罷課」行動是自由社會的權利，但希望不支持大專生罷課行動的人士，不要抹黑罷課及魚目混珠。
香港大學生會會長梁麗幗接受傳媒訪問，回應《人民日報》對學聯發動罷課的批評表示，罷課抗爭是學生的自主權，沒有任何校內或社會人士鼓吹他們。梁麗幗解釋，學聯在9月下旬發動罷課，而不是開學首日，是希望用幾個星期時間向學生講解罷課行動的訴求，所以參與的學生應該明白罷課目的。
學民思潮召集人黃之鋒則表示，發起罷課是為勢所逼，因為政府已經關上對話之門，他們現時提出「罷課不罷學」，罷課學生將會聚集於一些地方聽大學學者講課。
主持人：香港各大專院校的校長，對學生的罷課計劃有何回應﹖
記者：香港中文大學校長沈祖堯最近接受傳媒訪問表示，大學是尊重言論及學術自由的地方，他會尊重學生行動，希望他們能和平理性表達訴求，而罷課的學生亦要尊重其他希望上課的老師和同學。
沈祖堯並表示，如果罷課學生希望使用中文大學校園的百萬大道集會，校方會協助做好安全措施，避免有參加者在集會期間暈倒及有肢體摩擦。他也在社交網站上重申，明白部分人對中國全國人大常委會就香港特首普選的決定感到失望，但仍希望同學保持冷靜克制，在任何行動前都要謹慎思考。
香港科技大校長陳繁昌表示，該校對罷課行動保持中立，學校不會過問因罷課而缺課的老師，只要行政上不影響學校運作，學校都可以接受。
自資院校方面，香港樹仁大學協理行政副校長張國平最近接受該校學生媒體《說在線》訪問表示，對學生罷課保持中立，「佔中是個人決定，樹仁不是站在對事件的認同不認同，如果學生被捕校方一定會設法保釋他。」張國平並表示，參與罷課的學生應先向老師申請事假，而事假的審批權在老師身上。
主持人：有香港學者不贊成學生罷課爭取真普選，他們有何看法﹖
記者：參與提出「13學者」政改方案的香港科技大學經濟系教授雷鼎鳴，星期日早上接受電台訪問表示，不贊成香港大專學生就中國全國人大常委會對香港普選特首的政改決定而罷課。他表示，平時已有兩三成學生走堂。大學生應以上學為主，他不贊成罷課。
雷鼎鳴表示，全香港有超過8萬大學生，如果兩成人參與罷課，即有超過1萬人參與，在大學裡面也不會太明顯，他問過同事，無太多人理會。
雷鼎鳴並表示，中國全國人大常委會對香港政改的決定，並未排除他們提出的方案，認為名單制仍有可能推行。他認為人大常委會的決定，顯示北京向香港發出信息，「叫得大聲的人會無糖食」，但他對人大決定並無失望。他表示，「13學者」方案的名單制，即所有入閘候選人組成名單、供提委會整體通過或否決的建議，既符合提委會過半數通過的原則，也令泛民特首候選人有機會入閘。雷鼎鳴表示，北京應該知道有他們的方案，而就算他們的方案不獲接受，他也希望香港政改可行前一步，接受一人一票選特首。
