無障礙鏈接

突發新聞

台灣國民黨立委指責蔡英文政府給大學亂扣紅帽子


國民黨立法院黨團書記長王育敏。
國民黨立法院黨團書記長王育敏。
台灣國民黨立委指責蔡英文政府給大學亂扣紅帽子
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:24 0:00

台灣國民黨立法委員批評蔡英文政府給大學亂扣紅帽子,以無限上綱來懲罰學校。台灣教育部表示,台灣教育機構在同大陸學術交流時,不該自我矮化,影響學術自由。教育部在釐清各學校簽署的承諾書的內容後,將同陸委會商討,擬定方針,供各個學校依循。

國民黨立法院黨團書記長王育敏說,教育部長潘文忠上星期表示要懲處那些同中國教育機構簽署所謂“一中承諾書”的台灣院校,揚言要以違反《兩岸人民關係條例》對世新大學開罰,並在一周內對其他大學進行清查,在大學校長中引起強烈的反彈。

她說:“我們在此要嚴正地呼籲教育部,不要亂扣大學紅帽子,也不要無限上綱來懲罰這些學校。”

王育敏說,每年有多達41000多名陸生來台灣就讀和交流,對兩岸青年人和下一代都是好事。她批評民進黨政府“小題大做”,“無限上綱”是希望陸生不要來台灣讀書?她說,如果蔡英文政府對陸生不友善,不如就直接廢止陸生來台就讀的政策。

上星期四,民進黨立法院黨團召開記者會,指責世新大學同中國的教育機構簽署的承諾書違反《兩岸人民關係條例》33條之3的規定,未能在簽約之前一個月通報教育部,可能觸及《條例》的罰則,而且“研修承諾書”中有關不涉及'一中一台','兩個中國'或'台灣獨立'的授課內容,箝制了學校的言論自由。

國民黨立法委員柯志恩說,世新大學給陸生發的,不是一個承諾書,而是個聲明,這個聲明可以幫助陸生順利獲得來台灣的相關證件。她說,各大學要招收多少陸生,完全是根據所謂的陸生三法,即《兩岸人民關係條例》,《大學法》及《專科學校法》。她說,這些法文中沒有規定“不能發給學生個人”的聲明。

她說:“這些大學都是在國家的法令之下,維持所謂的專業判斷,他們認為所謂‘聲明’只是讓這些學生能夠有個好的程序,讓他們順利來台。”

柯志恩還強調,即便很多大學都有簽所謂的承諾書,但我們的教授言論自由受到影響了嗎?她呼籲教育部不要再為了所謂的“政治正確”,在大學自主招生和專業判斷時,做出強烈的行政干預。

去年12月20日,世新大學終身教育學院在發給邀請中國某學校11名學生於2017年2月至6月來該校入學研修的“研修承諾書”中說,“此次赴台僅學術交流與研修學習活動,課程內容不涉及任何政治敏感活動,不從事任何有關'一中一台','兩個中國','台灣獨立'等方面的活動”。

曾經擔任過高雄醫科大學副校長、陽明大學的國際長和研發長的陳宜民立委說,所謂的“承諾書”是由大學國際事務處,甚至系所發出的信函,不是甚麼諒解備忘錄。他說,教育部發出的“調查書”要追溯到2004年,其做法跟追查“228”真相有何兩樣?這箝制了高校的學術教育的自由。

他說:“台灣的高等教育目前面臨一個非常、非常危急的狀態,因為少子化的關係。很多私校都快倒閉。不去思索如何協助高校國際化,讓他們可以招收到外籍生,包括大陸生,而是用這種方式一再地的去打壓他們,

國民黨立法委員賴士葆說,世新大學所籤的“聲明書”並不是《兩岸人民關係條例》33條之3所規範的學校對學校之間的締結聯盟,所謂承諾書充其量是對陸生的聲明書。他說,民進黨上台之後,大舉的整肅異己,先用《黨產條例》鬥爭國民黨,再鬥軍公教,現在連大學教授也不放過,是道地的“英式王朝”。

他說:“蔡英文的' 英式王朝'已經把台灣轉型成新的'戒嚴體制'。在'英式王朝'的綠色恐怖下,他們除了護著台獨,仇中反中的言論,幾乎沒有其他言論自由。”

賴士葆說,教育部長潘文忠在不了解《兩岸人民關係條例》的細節,就表示要對大學進行處罰,就是要製造一個“寒蟬效應”,讓台灣的教育機構只能有一個聲音,就是“獨派”的聲音,不能有“反獨”的聲音。

上星期六,台灣教育部緊急寄出清查各大學簽署“承諾書”的“調查表”。據悉,有超過一半的大專院校都曾簽署“一中承諾書”,其中包括台大和清華大學等30多所學校。

國民黨立法院黨團書記張王育敏希望國民黨奠定的兩岸青年人交流的基礎,不要毀在民進黨政府手裡。她說,去年520民進黨上台以來,陸客減少,農產品下架,現在又打壓陸生。她希望教育部好好處理這件事情,不要再給學校造成不必要的壓力和困擾。

世新大學學生會會長陳文越星期一發表聲明指出,對於政治黑手惡意操作假議題介入校院,攻擊世新大學感到遺憾。聲明說,世新大學的“研修承諾書”,只是針對有需要的陸生提供的重申政治不涉入校園的文件,這跟世新大學承不承認“一中原則”完全是兩碼事兒。聲明呼籲讓學術歸學術、政治歸政治,別讓神聖的校園學習環境成了政治角力的戰場。

台灣私立大學校院協進會理事長李天任日前表示,兩岸合作細節如何處理,政府應給出方針政策,如果政府規定任何文字都不能簽,學校將照此辦理。他說,學校希望兩岸學生多交流,兩岸學術交流需要良性互動,但因政治情勢不同,出具書面承諾書是權變方案。

教育部長潘文忠說,他看過幾個不同版本的承諾書,內容歧義度大。他強調,畢竟是正式文件,“總不能對方要求甚麼,學校就馬上給出一張承諾書”。他還表示,調查不是以“處分”為目的,而是希望建立標準的程序,“談懲處還太早”,教育部在蒐集各學校的承諾書後,將同陸委會討論是否違法。

教育部次長蔡清華指出,政府目前的既定政策是鼓勵兩岸學術交流,但學校不該自我矮化,影響學術自由。他說,在釐清各學校簽署的承諾書的內容後,將與陸委會商討,擬定方針,供各個學校依循。

由高校學生組成的“大學法改革陣線”星期天在各校學生團體中發起聯署,呼籲各校正視此事的嚴重性。聯署聲明指出,各大學所簽署的“承諾書”內容已形同對學術自由的“自我閹割”,是對大學學術自由的侵害。

XS
SM
MD
LG