無障礙鏈接

香港民族黨候選人被指違反基本法不得參選

  • 海彥

香港民族黨的召集人陳浩天撕毀選管會通知 (美國之音湯惠芸拍攝)

香港民族黨的召集人陳浩天撕毀選管會通知 (美國之音湯惠芸拍攝)

在香港定於9月舉行的立法會選舉參選人報名7月29日截止後,主張“港獨”、參選新界西的香港民族黨的候選人陳浩天,星期六接獲選舉管理委員會的通知,認定他支持及推動港獨的立場違反基本法,其參選資格無效。陳浩天成為本土派中首位被禁參選的人士,也是回歸以來首次有參選人被指違反基本法而導致提名無效。

今年3月成立的首個以獨立為目標的政黨香港民族黨的召集人陳浩天,星期六下午收到選舉主任電郵,指他在臉書和媒體發表過港獨言論,是主張、支持和推動港獨,與基本法中香港是中國一部分的相關條文互不相容,即使陳浩天簽署參選表中擁護基本法的聲明,但認為他實際並沒有、也無意擁護基本法,因此宣佈他的提名無效。

政治審查

陳浩天批評選管會認定他的提名無效是政治審查,可能會殃及其他政治主張的人士。陳浩天表示,政府阻止他出選是意料之中,指政府自我引爆憲制危機,他未來會考慮採取選舉呈請、司法覆核,甚至去信聯合國等行動。

陳浩天傍晚召開記者會,抨擊選管會決定,指政府除剝奪他的參選權外,還剝奪了香港人的投票權。他強調,不會改變立場,稱“只需要向香港人宣誓效忠,不會向中國低頭”。

陳浩天還呼籲市民週六晚到立法會集會表態,同時預告將採取更大行動針對這次立法會選舉,不排除會用暴力手段。近百人7月30日晚8點參加由香港民族黨發起的集會,抗議香港選管會取消陳浩天的參選資格,包括本土民主前線的梁天琦、青年新政以及熱血公民的成員到場聲援。

香港主要本土派組織之一的本土民主前線的發言人黃台仰星期天對美國之音表示,本土派提出的主張完全屬於言論自由範圍,政府以他們的言論“政治審查”參選資格,是不合理,法律上也站不住腳。

他說:“他審批的理由就是說,我們的主張,比如說香港獨立等等,是違反基本法。這個很明顯就是一個政治審查,因為基本法同樣保證了我們香港人有一個參選的權利,也保證了我們的言論自由。這絕對是我們言論自由的範圍。”

港府星期六發表聲明,認同並支持選舉主任的決定,指鼓吹或推動港獨的人士不可能擁護基本法,也不可能履行立法會議員職責。不過,聲明強調,選舉主任決定與所謂“政治審查、限制言論自由”無關。

選舉呈請

陳浩天參選提名無效的消息引發泛民和許多線民的強烈反彈。包括民主黨、公民黨、工黨、社民連、人民力量等多個泛民政黨的代表,週六晚遊行到特首辦抗議,譴責港府利用要求參選人額外簽署的“防獨”確認書等手段,政治審查參選人,干預立法會選舉,稱將嚴正追究事件。也有線民在網上表達抗議和憤怒。

此外,多名本土派參選人,包括本民前的梁天琦、青年新政召集人梁頌恒、熱血公民的多名參選人,目前仍沒有收到選舉主任確認參選資格。熱血公民的發起人黃洋達對蘋果日報表示,政府取消陳浩天參選資格是“白癡”決定,是“對港獨人士一次暴動邀請”。

香港城市大學退休政治學教授鄭宇碩表示,被取消參選資格的人士會提起選舉呈請,也就是質疑和推翻議會選舉結果的法律程式,因為政府的要求是否合法要經過司法考驗。

他說:“我相信,政府的要求要經過司法程式去處理,得出一個合理的、合乎法律的結論才行。但是現在有一個矛盾,司法程式需要時間,選舉管理委員會取消他的候選人資格,他就沒有機會參加這一次9月的立法會選舉了。”

勝訴率大

據港媒報導,公民黨黨魁、資深大律師梁家傑認為,陳浩天若提出選舉呈請,極可能會勝訴,而到時港府很可能會要求人大釋法,這對香港司法自主會造成嚴重破壞。而港大法學院首席講師張達明表示,選管會這個決定開了壞先例,質疑選舉主任的決定屬於主觀並有政治審查。

此外,還有法律界人士質疑政府做法,等同讓屬於政府一部分的律政司對立法會參選人作政治審查,明顯與三權分立原則有衝突。如果選舉主任對提名有疑問,應該諮詢提名顧問委員會而不是律政司的意見。

全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,不排除還有其他參選人被取消資格,估計是特區政府包括律政司經詳細考慮後作出,已充分研究相關法律及基本法條文,並審視過對方過往言行紀錄才決定。

鄭宇碩教授表示,港獨思潮是一部分年輕人對北京和港府不滿的結果,只是停留在口號階段,還不構成政治運動。

他說:“北京對香港的政策和梁振英政府對待民主運動的強硬態度,使得這些年輕人的組織越來越激進,也讓相當一部分市民對他們的訴求產生同情。中共當局應該明白,這個所謂獨立的訴求,事實上還停在口號的層面,主要是對中共對香港的政策跟梁振英政府認受性的一種不平,還不構成一個運動,還不構成一個政治行動。”

封殺港獨

為阻截主張港獨人士參加9月立法會選舉,選管會7月14日在選舉提名開始前兩天,突然發出通告,要求參選人在遞交表格時額外簽署一份擁護基本法的聲明確認書,警告簽署提名表格及確認書,需要清楚明白相關法律後果,如作出虛假聲明須負刑事責任。

據報導,政府聲明引起各界譁然,質疑確認書沒有法理依據,而選管會在報名前兩天才通過新聞稿公佈,沒有按既定程式先到立法會解釋。

有分析表示,港府這項舉措實際上會起到反效果,是為本土和港獨派“造勢”和“助選”,讓港獨成為立法會選舉的一個焦點議題,對希望選舉聚焦梁振英的泛民,以及擔心流失中間選民票的建制派的選情都可能造成影響。不過,有親北京的人士表示,北京寧願擔負政治後果、不惜產生反效果,也要立阻港獨派參選,因為一旦港獨人士成為議員,在議會的言論將不受法律追究,令立法會變成宣揚港獨的平台。

XS
SM
MD
LG