距離香港特首選舉只有一星期，三名候選人曾俊華、林鄭月娥及胡國興，星期日晚出席選委籌辦的特首選舉論壇，作選前最後一次同台交鋒。論壇不設自由辯論，三人分別回答21名選委的問題，其中只有兩題由建制派選委提出，形成曾俊華、胡國興夾攻林鄭月娥的局面。他們就民望、中聯辦干預香港、政改等議題針鋒相對，但是他們都沒有明確回應平反六四。據香港大學民意研究計劃公佈的即時民意調查顯示，這次論壇對三名候選人的民意支持度影響不大。
香港特首選舉將於3月26日舉行，由1,194名選委投票選出新一屆特首。多名建制及民主派選委星期日(3月19日)選前一星期，聯合舉辦「2017行政長官選舉論壇」，三名候選人曾俊華、林鄭月娥及胡國興應邀出席，作選前最後一次同台交鋒。
林鄭沒正面回應多方平台沒成立
論壇不設自由辯論，由主持人即場抽出選委的問題，三名候選人分別回答。論壇開始前，身為選委的4名立法會議員梁國雄、羅冠聰、陳志全及朱凱迪在會場內拉起「我要真普選」等抗議橫額，論壇一度被延遲開始，原定兩小時的論壇延長至兩個半小時才結束。被抽中發問的21名選委，有19名是民主派，只有兩名是建制派選委，形成曾俊華、胡國興夾攻林鄭月娥的局面。
有選委提問林鄭月娥，2014年10月雨傘運動期間，她為政府代表，與學聯5名代表對話，當時她亦是政改三人組之首，在對話後作出4點承諾，包括成立多方平台，讓不同立場人士發表意見。發問的選委追問，這個多方平台今日「去咗邊度」，是不是林鄭月娥一個人決定不成立﹖
林鄭月娥回應表示，當日與學聯5子對話後，希望透過民情報告，以及將政改推進的平台，能夠盡早解決佔中的問題。但是林鄭月娥沒有明確回應為何多方平台最後沒有成立。
林鄭月娥說：因為大家都知道，佔領了中環或者金鐘區一帶，都為香港的經濟以及市民日常的生活發生了、產生了一些問題，但是恐怕之後發生的事，大家比我清楚，在金鐘「佔中」的地方，是發生了甚麼事，我想大家比我清楚了。
胡曾質疑林鄭無力推政改爛尾收場
胡國興回應表示，當時林鄭月娥領導港府的政改三人組，工作不成功，引致佔中，現在林鄭月娥的政綱也只是提及，在中國人大8-31框架下，營造氛圍才可以進行政改，胡國興質疑林鄭月娥無能力推動政改。
胡國興說：因為8-31是個個都不同意的，她怎會等得到，如果她等到再搞佔中，可能全個香港被人佔據，是佔全香港。
曾俊華回應表示，好多政客都是「講咗當做咗」，他說林鄭月娥好多不同例子，都是「爛尾收場」。
曾俊華說：以前講好多關於丁屋，現在提都沒有提到，她講過關於星光大道，受到一些壓力，有些人覺得官商勾結的事情，她就即刻跪低，整個不同的計劃都縮水很多，故宮博物館好事變了壞事，因為亦都是黑箱作業，所以我相信現在的市民經過過去幾年之後，都知道甚麼是語言「偽術」，我們再不會被人騙了。
高教界選委提問林鄭辭論定義
高等教育界選委吳國恩提問林鄭月娥表示，她講過如果與主流意見不同，令她無法施政她會辭職。吳國恩表示，代香港人問林鄭月娥，主流意見是否掌握在她同意的人手上﹖
林鄭月娥回應表示，任何要擔任特首的人，都要緊貼社會脈搏，堅持聆聽社會的意見，而特首亦有重要的憲制功能。林鄭月娥強調，如果她當選下屆特首，會聆聽市民的意見，並轉化為實際可行的工作，幫助香港社會向前發展。
曾俊華回應表示，其實主流意見很清楚，很多民調亦清楚顯示，林鄭月娥的支持度，比她的不支持度是相差很遠。曾俊華質疑，如果林鄭月娥以民望負淨值贏得特首選舉，將會是前所未見，而且林鄭月娥得不到市民、公務員及廣泛政治光譜的支持，成為「三低」特首的話，香港將會難以管治。
曾俊華憂林鄭成為「三低」特首
曾俊華說：我們只可能會預見到有一個是低民望、一個是低能量、以及一個低認受性的特首，一個「三低」的特首，帶領一個「三低」的政府，我們跟著的5年是會很難受的。
退休法官胡國興的回應，就諷刺林鄭月娥最近經常在選舉論壇上失言，又將她比喻為不誠實證人，市民難以信任她。
胡國興說：林太(林鄭月娥)說她會小心聆聽，我不如這樣說，她不如小心講話好些。如果講完又收回，等一下又說我剛剛講那些不是很對、不對的，如果我在法庭上審案，這樣的證人，前言不對後語，你說我怎樣對她呢。
法律界選委關注中聯辦干預香港
法律界選委張達明提問三名候選人表示，是否知道現屆政府有主要官員，在立法會屬於香港事務的議題上，要求中聯辦官員幫助政府向建制派議員拉票﹖張達明特別追問林鄭月娥及曾俊華，他們在任政務司司長及財政司司長期間，有沒有要求中聯辦職員幫助拉票﹖他們同不同意這種做法是違反《基本法》第22條﹖如果他們擔任特首，會不會停止這種做法﹖
曾俊華回應表示，《基本法》第22條訂明，三個中國駐港機構的職責，他相信三個機構知道它們的職責，而香港政府負責管治香港，曾俊華強調，他從來無要求中聯辦幫他拉票。
曾俊華說：如果你是看過我上一次的(財政)預算案，我都得到民主黨的支持，你們可以肯定，我無叫中聯辦去幫我拉它們的票。
胡質疑兩名前司長不提22條立法
林鄭月娥回應表示，香港本地事務由特區政府處理，她曾經擔任港府不同職位的官員，特別是近10年擔任政治問責官員，全部都是由她以及團隊去遊說議員支持一些爭議的法案。林鄭月娥表示，不同意要求中聯辦官員幫手拉票，強調自己的事應該自己做。
胡國興回應表示，目前沒有法律阻止中聯辦干預香港事務，他質疑兩名前任司長都沒有提過《基本法》第22條立法。
胡國興說：我是唯一提22條立法的(候選)人，22條立了法是保障兩制的，一國之下有兩制，兩制是保障香港關於自己的事務自己管理，不受中央(北京)及內地(大陸)駐港的官員所干預。這個是一定要立法的，有些人說立了法有甚麼用呢﹖立了法當然有用，有一個很大的阻嚇性，如果真的有人犯了法、真的干預香港的事務，不論他是立法會議員、政府叫他做都好，是不對的、是犯法的，犯法就要拘捕、就要罰。
三名候選人沒正面回應平反六四
教育界選委馮碧儀提問表示，港大民意調查顯示，30歲以下的年青人高達78%支持平反六四，她提問三名候選人是否與年青人同行，支持平反六四。馮碧儀並表示，近日中國全國政協報告提及香港推行國情教育，三名候選人會不會承諾，當選特首之後，不會重推國民教育﹖
三名候選人都沒有正面回應平反六四，只有胡國興承諾不會重推國民教育，林鄭月娥及曾俊華都沒有回答國民教育的問題。
曾俊華說：六四都是一個很久以前的事情，但是那個感受到今日，我仍然都覺得是非常之強烈的，我亦好相信，香港好多市民同我的感受都是一樣，所以我們對這件事情是有一定的看法，我相信中央(北京)就這件事情都有一定的看法，我相信一段時間之後，我們一定會看到一個、對這件事情有一個處理。
林鄭月娥對六四事件作簡單的回應，然後運用她剩餘的4分多鐘作答時間，介紹團隊裡面的前高級公務員，強調她得到的公務員支持，不比曾俊華遜色。
林鄭月娥說：同樣地六四是一件令人非常之傷感的事，但是我認為歷史一定會有一個交待，我們要看看往後的發展。
選委指論壇對投票意向影響不大
論壇籌委會成員、資訊科技界立法會議員莫乃光在論壇結束後表示，有507位選委出席論壇，提出的問題有189條、被主持人抽出發問的有21條，可見有6成在席選委沒有提交問題紙。至於出席的選委不夠全體1,194名的一半，莫乃光表示，可能是因為外遊，或者有些選委已經決定投票意向，而沒有出席論壇。
參與論壇的高等教育界選委呂秉權接受美國之音訪問表示，曾俊華及胡國興的表現都不錯，反應相當自如。呂秉權表示，建制派選委的提問只有兩題，出乎他意料，究竟是他們沒有寫提問紙，抑或真的抽中得這麼少，難以估計。呂秉權認為，論壇對民主派以及建制派選委的投票意向影響不大。
呂秉權說：之前睇幾場辯論，以及看他們的政綱以及這幾個候選人的往績，本身大家(選委)的投票取向都心中有數了，只不過今日來我覺得大家是盡自己的義務、責任，客觀地去看幾位候選人，他們的表現沒有本質上的改變，影響到大家的投票意向。
據香港大學民意研究計劃星期日深夜公佈的即時民意調查顯示，716位受訪的香港市民，在收看星期日的特首選舉論壇前後，對三名候選人的支持度變化不大，在收看論壇後，有62%的受訪者投票給曾俊華、24%投票給林鄭月娥，只有7%投票給胡國興，反映曾俊華的支持度大幅領先林鄭月娥38個百分點。
以上是美國之音特約記者湯惠芸從香港發來的報道。
