無障礙鏈接

香港特首選舉前 三名候選人最後同台交鋒

  • 湯惠芸 香港

香港特首選舉候選人林鄭月娥(左起)、曾俊華及胡國興出席選舉論壇(VOA湯惠芸攝)

香港特首選舉候選人林鄭月娥(左起)、曾俊華及胡國興出席選舉論壇(VOA湯惠芸攝)


距離香港特首選舉只有一星期,三名候選人曾俊華、林鄭月娥及胡國興,星期日晚出席選委籌辦的特首選舉論壇,作選前最後一次同台交鋒。論壇不設自由辯論,三人分別回答21名選委的問題,其中只有兩題由建制派選委提出,形成曾俊華、胡國興夾攻林鄭月娥的局面。他們就民望、中聯辦干預香港、政改等議題針鋒相對,但是他們都沒有明確回應平反六四。據香港大學民意研究計劃公佈的即時民意調查顯示,這次論壇對三名候選人的民意支持度影響不大。

香港特首選舉將於3月26日舉行,由1,194名選委投票選出新一屆特首。多名建制及民主派選委星期日(3月19日)選前一星期,聯合舉辦「2017行政長官選舉論壇」,三名候選人曾俊華、林鄭月娥及胡國興應邀出席,作選前最後一次同台交鋒。

林鄭沒正面回應多方平台沒成立

論壇不設自由辯論,由主持人即場抽出選委的問題,三名候選人分別回答。論壇開始前,身為選委的4名立法會議員梁國雄、羅冠聰、陳志全及朱凱迪在會場內拉起「我要真普選」等抗議橫額,論壇一度被延遲開始,原定兩小時的論壇延長至兩個半小時才結束。被抽中發問的21名選委,有19名是民主派,只有兩名是建制派選委,形成曾俊華、胡國興夾攻林鄭月娥的局面。

香港特首候選人林鄭月娥 (VOA湯惠芸攝)

香港特首候選人林鄭月娥 (VOA湯惠芸攝)

有選委提問林鄭月娥,2014年10月雨傘運動期間,她為政府代表,與學聯5名代表對話,當時她亦是政改三人組之首,在對話後作出4點承諾,包括成立多方平台,讓不同立場人士發表意見。發問的選委追問,這個多方平台今日「去咗邊度」,是不是林鄭月娥一個人決定不成立﹖

林鄭月娥回應表示,當日與學聯5子對話後,希望透過民情報告,以及將政改推進的平台,能夠盡早解決佔中的問題。但是林鄭月娥沒有明確回應為何多方平台最後沒有成立。

林鄭月娥說:因為大家都知道,佔領了中環或者金鐘區一帶,都為香港的經濟以及市民日常的生活發生了、產生了一些問題,但是恐怕之後發生的事,大家比我清楚,在金鐘「佔中」的地方,是發生了甚麼事,我想大家比我清楚了。

胡曾質疑林鄭無力推政改爛尾收場

胡國興回應表示,當時林鄭月娥領導港府的政改三人組,工作不成功,引致佔中,現在林鄭月娥的政綱也只是提及,在中國人大8-31框架下,營造氛圍才可以進行政改,胡國興質疑林鄭月娥無能力推動政改。

香港特首候選人胡國興 (VOA湯惠芸攝)

香港特首候選人胡國興 (VOA湯惠芸攝)

胡國興說:因為8-31是個個都不同意的,她怎會等得到,如果她等到再搞佔中,可能全個香港被人佔據,是佔全香港。

曾俊華回應表示,好多政客都是「講咗當做咗」,他說林鄭月娥好多不同例子,都是「爛尾收場」。

曾俊華說:以前講好多關於丁屋,現在提都沒有提到,她講過關於星光大道,受到一些壓力,有些人覺得官商勾結的事情,她就即刻跪低,整個不同的計劃都縮水很多,故宮博物館好事變了壞事,因為亦都是黑箱作業,所以我相信現在的市民經過過去幾年之後,都知道甚麼是語言「偽術」,我們再不會被人騙了。

高教界選委提問林鄭辭論定義

高等教育界選委吳國恩提問林鄭月娥表示,她講過如果與主流意見不同,令她無法施政她會辭職。吳國恩表示,代香港人問林鄭月娥,主流意見是否掌握在她同意的人手上﹖

林鄭月娥回應表示,任何要擔任特首的人,都要緊貼社會脈搏,堅持聆聽社會的意見,而特首亦有重要的憲制功能。林鄭月娥強調,如果她當選下屆特首,會聆聽市民的意見,並轉化為實際可行的工作,幫助香港社會向前發展。

香港特首候選人曾俊華 (VOA湯惠芸攝)

香港特首候選人曾俊華 (VOA湯惠芸攝)

曾俊華回應表示,其實主流意見很清楚,很多民調亦清楚顯示,林鄭月娥的支持度,比她的不支持度是相差很遠。曾俊華質疑,如果林鄭月娥以民望負淨值贏得特首選舉,將會是前所未見,而且林鄭月娥得不到市民、公務員及廣泛政治光譜的支持,成為「三低」特首的話,香港將會難以管治。

曾俊華憂林鄭成為「三低」特首

曾俊華說:我們只可能會預見到有一個是低民望、一個是低能量、以及一個低認受性的特首,一個「三低」的特首,帶領一個「三低」的政府,我們跟著的5年是會很難受的。

退休法官胡國興的回應,就諷刺林鄭月娥最近經常在選舉論壇上失言,又將她比喻為不誠實證人,市民難以信任她。

胡國興說:林太(林鄭月娥)說她會小心聆聽,我不如這樣說,她不如小心講話好些。如果講完又收回,等一下又說我剛剛講那些不是很對、不對的,如果我在法庭上審案,這樣的證人,前言不對後語,你說我怎樣對她呢。

法律界選委關注中聯辦干預香港

法律界選委張達明提問三名候選人表示,是否知道現屆政府有主要官員,在立法會屬於香港事務的議題上,要求中聯辦官員幫助政府向建制派議員拉票﹖張達明特別追問林鄭月娥及曾俊華,他們在任政務司司長及財政司司長期間,有沒有要求中聯辦職員幫助拉票﹖他們同不同意這種做法是違反《基本法》第22條﹖如果他們擔任特首,會不會停止這種做法﹖

曾俊華回應表示,《基本法》第22條訂明,三個中國駐港機構的職責,他相信三個機構知道它們的職責,而香港政府負責管治香港,曾俊華強調,他從來無要求中聯辦幫他拉票。

曾俊華說:如果你是看過我上一次的(財政)預算案,我都得到民主黨的支持,你們可以肯定,我無叫中聯辦去幫我拉它們的票。

胡質疑兩名前司長不提22條立法

林鄭月娥回應表示,香港本地事務由特區政府處理,她曾經擔任港府不同職位的官員,特別是近10年擔任政治問責官員,全部都是由她以及團隊去遊說議員支持一些爭議的法案。林鄭月娥表示,不同意要求中聯辦官員幫手拉票,強調自己的事應該自己做。

胡國興回應表示,目前沒有法律阻止中聯辦干預香港事務,他質疑兩名前任司長都沒有提過《基本法》第22條立法。

胡國興說:我是唯一提22條立法的(候選)人,22條立了法是保障兩制的,一國之下有兩制,兩制是保障香港關於自己的事務自己管理,不受中央(北京)及內地(大陸)駐港的官員所干預。這個是一定要立法的,有些人說立了法有甚麼用呢﹖立了法當然有用,有一個很大的阻嚇性,如果真的有人犯了法、真的干預香港的事務,不論他是立法會議員、政府叫他做都好,是不對的、是犯法的,犯法就要拘捕、就要罰。

三名候選人沒正面回應平反六四

教育界選委馮碧儀提問表示,港大民意調查顯示,30歲以下的年青人高達78%支持平反六四,她提問三名候選人是否與年青人同行,支持平反六四。馮碧儀並表示,近日中國全國政協報告提及香港推行國情教育,三名候選人會不會承諾,當選特首之後,不會重推國民教育﹖

三名候選人都沒有正面回應平反六四,只有胡國興承諾不會重推國民教育,林鄭月娥及曾俊華都沒有回答國民教育的問題。

曾俊華說:六四都是一個很久以前的事情,但是那個感受到今日,我仍然都覺得是非常之強烈的,我亦好相信,香港好多市民同我的感受都是一樣,所以我們對這件事情是有一定的看法,我相信中央(北京)就這件事情都有一定的看法,我相信一段時間之後,我們一定會看到一個、對這件事情有一個處理。

林鄭月娥對六四事件作簡單的回應,然後運用她剩餘的4分多鐘作答時間,介紹團隊裡面的前高級公務員,強調她得到的公務員支持,不比曾俊華遜色。

林鄭月娥說:同樣地六四是一件令人非常之傷感的事,但是我認為歷史一定會有一個交待,我們要看看往後的發展。

選委指論壇對投票意向影響不大

論壇籌委會成員、資訊科技界立法會議員莫乃光在論壇結束後表示,有507位選委出席論壇,提出的問題有189條、被主持人抽出發問的有21條,可見有6成在席選委沒有提交問題紙。至於出席的選委不夠全體1,194名的一半,莫乃光表示,可能是因為外遊,或者有些選委已經決定投票意向,而沒有出席論壇。

參與論壇的高等教育界選委呂秉權接受美國之音訪問表示,曾俊華及胡國興的表現都不錯,反應相當自如。呂秉權表示,建制派選委的提問只有兩題,出乎他意料,究竟是他們沒有寫提問紙,抑或真的抽中得這麼少,難以估計。呂秉權認為,論壇對民主派以及建制派選委的投票意向影響不大。

香港特首選舉高教界選委呂秉權 (VOA湯惠芸攝)

香港特首選舉高教界選委呂秉權 (VOA湯惠芸攝)

呂秉權說:之前睇幾場辯論,以及看他們的政綱以及這幾個候選人的往績,本身大家(選委)的投票取向都心中有數了,只不過今日來我覺得大家是盡自己的義務、責任,客觀地去看幾位候選人,他們的表現沒有本質上的改變,影響到大家的投票意向。

據香港大學民意研究計劃星期日深夜公佈的即時民意調查顯示,716位受訪的香港市民,在收看星期日的特首選舉論壇前後,對三名候選人的支持度變化不大,在收看論壇後,有62%的受訪者投票給曾俊華、24%投票給林鄭月娥,只有7%投票給胡國興,反映曾俊華的支持度大幅領先林鄭月娥38個百分點。

以上是美國之音特約記者湯惠芸從香港發來的報道。

社民連、人民力量等政黨及團體在特首選舉論壇會場外抗議 (VOA湯惠芸攝)

社民連、人民力量等政黨及團體在特首選舉論壇會場外抗議 (VOA湯惠芸攝)

示威者不滿特首候選人曾俊華及林鄭月娥 (VOA湯惠芸攝)

示威者不滿特首候選人曾俊華及林鄭月娥 (VOA湯惠芸攝)

您的意見

顯示評論

XS
SM
MD
LG