無障礙鏈接

曝溫家寶家人巨斂財富 紐時記者獲普利策獎

  • 陸揚

前中國國務院總理溫家寶(資料圖片)

前中國國務院總理溫家寶(資料圖片)

2013年度普利策新聞獎4月15日揭曉。《紐約時報》有關時任中國國務院總理溫家寶的家人聚斂財富的深入報導獲得國際報導獎。有觀察人士認為,這篇報導用事實說話,非常扎實,應該得獎,該文章作者獲獎促進中國的反貪腐工作。中國外交部再次說,紐約時報的報導別有用心。

*紐時揭中共高層腐敗記者獲獎*

《紐約時報》獲獎文章題目叫《總理家人隱秘的財富》,發表於2012年10月25日。作者叫張大衛(David Barboza),是紐約時報駐上海記者。

普利策獎也稱普利策新聞獎,是1917年根據美國報業巨頭約瑟夫.普利策遺願設立的獎項,後來成為美國新聞界最高榮譽獎。近年,也成為全球性一個獎項。普利策獎有新聞類(14獎項)和創作類(7獎項)。張大衛得的是新聞類國際報導獎。每個獎項獎金為一萬美元。紐約時報原北京站長紀思道曾5次獲得提名,得獎兩次。


普利策獎評委宣佈張大衛獲獎的理由是,他的這篇深度調查報導“曝出了具有轟動性的中國政府高層的腐敗,包括總理親屬所擁有的數十億秘密財富,這篇翔實的報導發表之前遇到了中國官員施加的巨大壓力。”

美國之音通過電子郵件向張大衛獲獎表示祝賀,並希望電話採訪他。張大衛電郵回覆說,他剛剛登上飛往舊金山的航班,不便接受採訪。他表示對獲獎感到非常榮幸,並表示,這篇報導獲獎的原因不言而喻。

*張大衛數次報導,曝光高官家族斂財*

張大衛的這篇深度調查報導說,溫家寶家族在20年時間裡積聚了27億美元的巨額財富。報導沒有直說溫家寶本人違法,但描繪了中國高層領導人的親屬利用特殊關係和渠道發橫財的現象。張大衛同年12月底再次推出重磅炸彈,曝光前中國人民銀行行長戴相龍的家人經營的投資公司,通過購入中國平安保險公司股份獲取暴利的事件。

當時,中國政府稱有關溫家寶家族斂財的報導是“抹黑、別有用心”,隨後封鎖了紐時中文網站。

張大衛這篇曝光溫家寶家族秘密擁有巨額財富的報道,在中國網民中曾引起反響。有不少網民認為,這篇報導對中國高層整肅貪腐,清廉為官起到了推動作用。

對于張大衛獲普利策獎,接受美國之音採訪的觀察人士都表示贊同。

*李大同:報導扎實 有資格得獎*

中國青年報《冰點》雜誌前主編李大同4月16日對美國之音說,張大衛的這篇報導的內容非常扎實。

“我覺得他有資格得這個獎。這是難度超級大的一篇報導,這個記者好像耗了數年時間來做這個報導,很扎實嘛。到現在為止,被報導的這些材料非常扎實。”

這篇報導被紐約時報發表之後,溫家寶家族立即委托律師發六條聲明否認《紐約時報》指控,稱所謂溫家寶家人的“隱秘財產”,是不存在的,並稱將保留追究其法律責任的權利。李大同說,結果到現在,甚麼動靜也沒有,證明這名記者的調查是非常扎實的,是經得住推敲的, 報導中列舉的事實是經得住考驗的。

*陳子明:有助推動中國反腐*

北京的獨立政治學者陳子明認為,紐時記者張大衛贏得普利策獎是件好事。

“我覺得很好啊。這對中國的反腐事業是個促進,溫家寶在這(腐敗)方面到底有沒有問題,或者有多大問題,都要說清楚。而國際上的這些動作,都是一個促使他說清楚的一個推動。所以我說他得這個獎很好。”

張大衛發表這篇調查報告,正是薄熙來面臨法律審判,中共即將召開十八大的政治敏感期。當時有一種說法,張大衛的這篇報導是被人利用,是薄熙來人在關鍵時刻釋出的煙幕彈,想要減輕對薄熙來經濟犯罪的定罪。還有一種認為是,張大衛充當了中國高層政治鬥爭的工具。

對此,接受美國之音採訪的觀察人士都不以為然。他們認為,普利策獎評委只是就事論事,看重報導的效果。他們認為,紐約時報的記者不可能成為中共高層的政治鬥爭工具。

*中國外交部:這篇報導別有用心*

法新社報導,中國外交部發言人華春瑩4月16日在例行記者會上面對記者有關張大衛獲普利策獎的問題回答說,“我們對這個問題的立場是非常明確的。我們認為,紐約時報記者的相關報導是別有用心。”

不過,中國外交部網站發言人表態欄目上沒有相應的中文內容。
XS
SM
MD
LG