*紐時揭中共高層腐敗記者獲獎*
《紐約時報》獲獎文章題目叫《總理家人隱秘的財富》，發表於2012年10月25日。作者叫張大衛（David Barboza），是紐約時報駐上海記者。
普利策獎也稱普利策新聞獎，是1917年根據美國報業巨頭約瑟夫.普利策遺願設立的獎項，後來成為美國新聞界最高榮譽獎。近年，也成為全球性一個獎項。普利策獎有新聞類（14獎項）和創作類（7獎項）。張大衛得的是新聞類國際報導獎。每個獎項獎金為一萬美元。紐約時報原北京站長紀思道曾5次獲得提名，得獎兩次。
普利策獎評委宣佈張大衛獲獎的理由是，他的這篇深度調查報導“曝出了具有轟動性的中國政府高層的腐敗，包括總理親屬所擁有的數十億秘密財富，這篇翔實的報導發表之前遇到了中國官員施加的巨大壓力。”
美國之音通過電子郵件向張大衛獲獎表示祝賀，並希望電話採訪他。張大衛電郵回覆說，他剛剛登上飛往舊金山的航班，不便接受採訪。他表示對獲獎感到非常榮幸，並表示，這篇報導獲獎的原因不言而喻。
*張大衛數次報導，曝光高官家族斂財*
張大衛的這篇深度調查報導說，溫家寶家族在20年時間裡積聚了27億美元的巨額財富。報導沒有直說溫家寶本人違法，但描繪了中國高層領導人的親屬利用特殊關係和渠道發橫財的現象。張大衛同年12月底再次推出重磅炸彈，曝光前中國人民銀行行長戴相龍的家人經營的投資公司，通過購入中國平安保險公司股份獲取暴利的事件。
當時，中國政府稱有關溫家寶家族斂財的報導是“抹黑、別有用心”，隨後封鎖了紐時中文網站。
張大衛這篇曝光溫家寶家族秘密擁有巨額財富的報道，在中國網民中曾引起反響。有不少網民認為，這篇報導對中國高層整肅貪腐，清廉為官起到了推動作用。
對于張大衛獲普利策獎，接受美國之音採訪的觀察人士都表示贊同。
*李大同：報導扎實 有資格得獎*
中國青年報《冰點》雜誌前主編李大同4月16日對美國之音說，張大衛的這篇報導的內容非常扎實。
“我覺得他有資格得這個獎。這是難度超級大的一篇報導，這個記者好像耗了數年時間來做這個報導，很扎實嘛。到現在為止，被報導的這些材料非常扎實。”
這篇報導被紐約時報發表之後，溫家寶家族立即委托律師發六條聲明否認《紐約時報》指控，稱所謂溫家寶家人的“隱秘財產”，是不存在的，並稱將保留追究其法律責任的權利。李大同說，結果到現在，甚麼動靜也沒有，證明這名記者的調查是非常扎實的，是經得住推敲的， 報導中列舉的事實是經得住考驗的。
*陳子明：有助推動中國反腐*
北京的獨立政治學者陳子明認為，紐時記者張大衛贏得普利策獎是件好事。
“我覺得很好啊。這對中國的反腐事業是個促進，溫家寶在這（腐敗）方面到底有沒有問題，或者有多大問題，都要說清楚。而國際上的這些動作，都是一個促使他說清楚的一個推動。所以我說他得這個獎很好。”
張大衛發表這篇調查報告，正是薄熙來面臨法律審判，中共即將召開十八大的政治敏感期。當時有一種說法，張大衛的這篇報導是被人利用，是薄熙來人在關鍵時刻釋出的煙幕彈，想要減輕對薄熙來經濟犯罪的定罪。還有一種認為是，張大衛充當了中國高層政治鬥爭的工具。
對此，接受美國之音採訪的觀察人士都不以為然。他們認為，普利策獎評委只是就事論事，看重報導的效果。他們認為，紐約時報的記者不可能成為中共高層的政治鬥爭工具。
*中國外交部：這篇報導別有用心*
法新社報導，中國外交部發言人華春瑩4月16日在例行記者會上面對記者有關張大衛獲普利策獎的問題回答說，“我們對這個問題的立場是非常明確的。我們認為，紐約時報記者的相關報導是別有用心。”
不過，中國外交部網站發言人表態欄目上沒有相應的中文內容。
