無障礙鏈接

斯諾登是否叛國者?

  • 德內斯納拉

愛德華斯諾登

愛德華斯諾登

俄羅斯政府最近給予前美國國安局合同工愛德華斯諾登3年的居留許可。斯諾登因泄露關鍵情報文件在美國受到間諜罪指控,並遭通緝。那麼斯諾登的行為是否構成叛國?

作為美國國家安全局情報僱員,斯諾登接觸過上千份機密文件。去年,他開始向一些報紙泄露有關國安局全球監聽計劃的絕密資料。

他先逃往香港,然後到俄羅斯。他在俄羅斯獲得一年的政治避難。俄羅斯有關當局現在將避難時間又延長三年,並給予他居留許可。

美利堅大學的國家安全法律專家斯蒂芬弗拉德克說,他對俄羅斯的做法並不感到驚訝。

弗拉德克說﹕ “因為他確實仍就是美國情報界的一個眼中釘。最重要的是,俄羅斯的做法意味著斯諾登在奧巴馬任期結束之後還有地方可呆,到那時候他周圍的政治環境以及他返回美國的可能性,可能會非常非常不同。”

斯諾登的行為以及俄羅斯給他居留許可的決定再次引發了他是否是叛國者的討論。

美國哥倫比亞大學的國家安全研究專家理查德貝茨說: “我個人認為他是叛國者,因為他違反了保密協議,因為個人不應把自己的道德意識或者關於如何做是恰當的決定置於法律之上。而且我認為他破壞了美國政府合理的情報搜集活動。”

斯蒂芬弗拉德克卻有不同的看法。

他說: “我不認為有任何證據表明斯諾登犯了叛國罪。叛國罪是美國法律所定義的一個非常明確的罪名,指的是向美國發起戰爭的罪名。無論我們怎樣定性斯諾登,他可能是名罪犯,毫無疑問他違反了間諜法案。他也可能是個愛國者,這是道德判斷。我認為我們應都認同的一點是,他不是叛國者。叛國者是個定義非常確切的法律術語,沒有證據表明斯諾登是叛國者。”

弗拉德克說,間諜法案是1917年通過的,那時正值美國參加第一次世界大戰。法案涉及的是傳統間諜活動,比如外國間諜獲取美國情報。

弗拉德克表示,間諜法案的問題在於它過時了。

他說:“間諜法案如今涉及三類非常不同的間諜行為,即傳統間諜活動,泄密以及揭發。法案對這三類行為同等對待,只要是涉及將國家安全情報傳達給未授權獲得該情報的人員。”

弗拉德克和其他一些專家表示,間諜法案很少使用。但是他們說,在過去幾年中,“它重新成為美國政府試圖打擊機密情報泄露的一種武器”

XS
SM
MD
LG