無障礙鏈接

香港支持政改民意 因建制派言論下滑

  • 海彥

保普選反暴力大聯盟召集人與學民思潮女將街頭辯論(苹果日報圖片)

保普選反暴力大聯盟召集人與學民思潮女將街頭辯論(苹果日報圖片)

香港港大、中大和理大聯合進行的政改民意滾動調查,星期三公佈的最新結果顯示,支持政改比率持續微跌至42.3%,再創政改方案4月22日出台以來滾動民調的新低,而反對比率則上升至40.3%,達到新高,令支持與反對的民意差距只差2%。有分析表示,建制派人士近期的言行失誤,讓民意出現轉變。

滾動民調由港大民意研究計劃、中大傳播與民意調查中心和理大社會政策研究中心合作進行。5月13日公佈的最新一輪,也是第13輪的調查,從5月5至9日連續進行,共訪問1,130人。調查顯示,支持和反對“袋住先”人大8/31框架下政改方案的民意差距,收窄到2%,是滾動民調記錄的最小的一次,在誤差範圍內。

據港媒報道,民調機構將多輪的結果進行交叉分析發現,支持方案最多的是60歲或以上、小學或以下學歷的群組,而反對方案最多的是18至29歲、學歷達大專或以上程度的群組,情況一直沒有變化。

星期一公佈的上一輪滾動民調,支持政改的從第3輪的最高點49.5%一路下跌到42.5%,反對比率則為39.5%,民意差距只差3%。

據包括參加調查的許多學者和輿論認為,民調結果反映港府高官落區宣傳不僅沒有效果,反而是這一輪調查期間一些建制派人士的言行“壞事”,令市民反感,民意出現轉變。

據報道,香港前特首、現任全國政協副主席董建華,5月5日在一次有關政改的記者會上表明, “反共”的人不能從提名委員會出閘做特首候選人,令部分市民反感,質疑政改方案有篩選。

而基本法委員會副主任梁愛詩進一步解釋“反共”時表示,如果目標是推翻共產黨管治、結束一黨專政,這並不符合憲法。

隨後,行政會議成員羅范椒芬表示,“愛國愛港”定義廣闊,言行必須表達願與中央溝通及建立互信,並點名泛民議員湯家驊和郭榮鏗,稱兩人已表現出姿態,認為日後有機會成為候選人。羅范椒芬的言論被批有意分化泛民,並將愛國愛港解釋為作順民,也令市民反感。

此外,親政府的保普選反暴力大聯盟,從5月9號起一連9天在全港設置街站收集市民簽名支持政改方案,但簽名無需市民登記身份證,且被媒體拍下一些打工仔承認是被老板逼迫前來簽字,還有一些小學生也被徵集簽名。此外,港府問責官員陸續以所謂“個人名義”簽名,也令許多市民反感。

同時,親建制團體香港廣西社團總會,近日被揭涉嫌利用參加暑期美國遊學團面試中學生的機會,要求身穿校服的學生宣讀支持政改方案的文字,並將視頻上網做宣傳,結果被涉事學生指事前並不知情,受到欺騙,且視頻“肆意剪輯”。已有家長以侵犯隱私為由向當局舉報。

此風波引發各界反彈,泛民則批評手法卑劣和不道德。該團體在輿論壓力下已撤下視頻,但堅稱拍攝時已表明將把視頻上網。

港澳台時事評論人士譚志強星期四對美國之音表示,政府和親中團體大肆動員宣傳,但其中出現許多莫名其妙的言行,讓許多中間民眾反感,成了負面動員,幫了倒忙。

他說:“董建華出來,那個梁愛詩,這些人全都是2003年七一大遊行滿城風波的很重要的人。搞得太過火了,而且最近一連串的醜聞,包括7個小孩參加美國遊學團,拍點東西下來變成宣傳品。也就是說你不動還好,一動,你就把很多香港左派人士支持政府的醜態都暴露出來了。那(民調)當然就往下跌嘛。”

曾任香港記者協會主席的譚志強表示,目前香港的政治格局走向類似台灣的情況,中間選民歸邊,支持的堅決支持,反對的堅決反對。

他說:“目前香港已經走入類似台灣藍綠對決的格局,也就是說中間選民慢慢歸邊。有些人他是很煩你,大概20%左右的,反正哪一邊我都不幫,我就忙著賺錢去,反正講也沒有。第二類就是說,本來我也不表態支持泛民,反對派的,所以泛民開始只有30%左右嘛。我現在就歸邊,把它(泛民)拱到39%點多嘛。”

反佔中組織“幫港出聲”及支持政改的“保普選反暴力大聯盟”的召集人周融,星期四對美國之音表示,英國大選結果證明,目前包括香港使用的電話採集民意的方法,很可能不準確。因此,民調只作參考,他們目前要緊的是呼籲市民走出來簽名,表達支持政改的態度。

他說:“支持的下降一點,我覺得原因呢可能是很多的。有些時候升,有些時候降,大家也不要太緊張了。最重要的就是香港人怎麼想。我們大聯盟現在做的簽名運動,最主要的就是叫一個人一個人出來簽名。很實際的,他們有多少人出來的。民調大家都可以做,可以參考。”

據港媒報道,建制派普遍認為,民意變化屬於正常,目前支持和反對政改的民意結構穩定。不過,自由黨的田北俊議員對滾動民調結果不感到驚奇,認為董建華等人的言論、高官落區及保普選反暴力大聯盟等,都讓市民感覺不太好。

田北俊更批評董建華只給人一種威勢,不像拉票爭取支持通過政改。田北俊還表示,如果政改方案不通過,特首梁振英應考慮不再連任,以體現問責精神。

有學者分析,如果港府再犯錯,反對袋住先民意可能會超前,多於支持袋住先的比率,至少會維持支持、反對政改民意平手的格局。

此外,有政府中人士仍堅信,愈臨近6月底或7月初政改表決,市民在“沒得挑”情況下會轉為支持,令支持政改方案民意再升。不過,有泛民人士認為,出現這個情況可能性相對很低,反而是,如果建制派再搞刺激民憤的事情,可能會令更多支持民意流失。

XS
SM
MD
LG