無障礙鏈接

奧蘭多槍擊案改變控槍辯論


民主黨議員在國會提出控槍辯論。

民主黨議員在國會提出控槍辯論。

美國史上最大的槍擊案發生將近兩個星期了。雖然公眾呼籲加強槍支管控法律,但國會卻陷入僵局。民主黨議員動用了1960年代民權運動的戰術來表達他們的不滿。佛羅里達奧蘭多的槍擊慘案是如何改變有關槍支控制的辯論的?

國會山發生了一場罕見的歷史性較量。民主黨人對槍控法上的不作為感到懊惱,因此在夏季休會之前進行了歷時26個小時的靜坐。眾議院共和黨領導人切斷了電視轉播。民主黨議員利用臉書(Facebook)和潛望鏡(Periscope)直播他們的靜坐。

不過,即使在發生了奧蘭多槍擊慘案後,公眾在這個問題上仍然意見分歧。有線電視新聞網(CNN)的一項民調顯示,支持制定更嚴格的槍支法的人只是略微過半,也就是55%。不過,在哥倫比亞廣播公司(CBS)的一項民調中,支持禁止攻擊型武器、包括奧蘭多槍擊案中使用的那種槍的人,上升到了57%。很多人認為,控槍難是因為槍支製造商的遊說。

紐約街頭一位女士就憤憤地說: “治理國家的不是全國步槍協會(NRA)。是我們。我們需要把國家奪回來。”

有些人說,奧蘭多恐怖襲擊在控槍方面效果相反,民眾受到驚嚇,反而想要拿槍。

喬治華盛頓大學的羅伯特·科特羅爾說:“可能有相當多的人心想,'嗯,也許我應該有把槍,保護自己,在這個恐怖主義橫行的時代,也許警察不能總在身邊保護我們。”

由於國會遲遲未能在聯邦層面採取行動,一些州,比如印第安納,通過了本州的法律。”

印第安納州的民主黨人艾德·德萊尼說:“根本就沒指望華盛頓有什麼作為。最高法院已經明確表示,我們是可以限制自動武器的,而我們就應當這樣做。”

奧蘭多槍擊案還讓反槍集會多了一個聚焦點,那就是,禁止聯邦調查局監視名單或禁飛名單上的恐怖分子嫌疑人買槍。不過,科特羅爾預計,短時間內,在擁槍權方面不會有任何重大變化。一項皮尤民調發現,每五個美國人中間就有兩人有槍。

XS
SM
MD
LG