無障礙鏈接

美國國內對軍事打擊敘利亞的懷疑增加

  • 比爾


這種攻擊被稱為“震盪恐懼”,就是美軍在2003年使用強大的軍事力量壓倒伊拉克軍隊的那種攻擊。

美國軍官說,出於對大規模殺傷性武器的擔心以及希望儘快結束衝突,那種攻擊是必要的。

但是直到2011年年底,美國軍隊才撤出伊拉克。而反叛力量仍在繼續戰鬥。

阿富汗戰爭持續的時間更久。美國軍隊還在同塔利班作戰。

現在,在敘利亞,數以百計的人死於化學武器。美國正考慮在中東再次發動攻擊。

但是民調顯示,許多美國人反對這種行動。華盛頓研究所的戴維.什克爾說

“我們厭倦戰爭。我們經歷了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,付出了鮮血和財富。美國大多數人希望集中精力重建美國經濟,而不是介入外國的糾紛。”

最近的民調顯示,大約百分之60的美國人反對美國軍事打擊敘利亞,只有百分之9的人表示支持。昆尼皮亞克大學的民意調查員彼得.布朗表示﹐

“他們非常反對美國派出軍隊,或是美國提供援助的想法,除非是使用不會危及美國人生命的武器,比如巡航導彈或是無人機攻擊。”

像英國這樣的親密盟友也堅決反對。倫敦國王學院的詹姆斯.博伊斯通過訊Skype接受採訪時說﹐

“似乎確實在匆匆走向戰爭,匆忙動用軍事硬體打擊阿薩德政權。而對於為甚麼要這樣,似乎沒有任何明顯的理由。”

在伊拉克戰爭爆發的前夜,時任國務卿鮑威爾向聯合國安理會詳細地作出了說明。

但是,有關伊拉克武器計劃的情報結果證明是錯誤的。
波士頓環球報的布萊恩班德爾說﹐

“打伊拉克戰爭的理由是伊拉克有大規模殺傷性武器,化學武器、生物武器,可能還有核武器,後來證明伊拉克前領導人薩達姆沒有這些武器。在伊拉克戰爭之後,我認為在美國和海外將有很多人會存疑。”

因此,多年的戰爭和對情報的懷疑態度將給白宮就敘利亞內戰所作的決定籠罩上長長的陰影。
XS
SM
MD
LG