許多美國人對美國總統競選比數如此接近感到驚訝，這反映出美國內部的嚴重分歧。
美國本應是一個國家，但如同總統大選所顯示的分歧，美國人彷彿居住在兩個根據他們的政治偏好所決定的不同現實裡。
這位只肯說他名叫傑夫的男子，是拜登的支持者。
拜登支持者傑夫說：“我非常憤怒，我再也認不出這個國家了，我真的認不出，我認為唐納德·特朗普破壞了它。”
貝絲·喬丹支持特朗普。她說：“這個嘛，依我看，特朗普改善了經濟，我的養老金增加了，儲蓄提款率升高了，我現在賺錢更多，而且我的股票也增值了，我在賺更多的錢。”
這兩種不同看法反映出美國的一道鴻溝。
加州理工學院政治學家邁克爾·阿爾瓦雷斯說：“我們在黨派和意識形態上分歧，我們在許多問題上，社會和經濟上分歧，我們在民意和對大流行病的反應上也分歧。 ”拜登
選舉之夜並不是民主黨人所希望的“藍潮”，民意調查曾顯示在關鍵的戰場州佛羅里達領先，而特朗普最終在此獲勝。
民意調查為什麼會不準？
阿爾瓦雷斯說：“很有可能是在大流行病中，許多關於如何對準調查對象的假設，以及後來如何就統計學對數據進行加權，可能出現了系統性的錯誤。”
雖然拜登的競選活動針對的是特朗普對大流行病的處理，但相持不下的競爭顯示，民主黨可能誤判了吸引選民去支持特朗普的其它問題的重要性。
阿爾瓦雷斯說：“特朗普的支持者感覺受冷落，他們彷彿覺得自己和家人錯失了良機，而我認為特朗普成功地利用那種不滿，我認為從2016年以來這個情況並沒有改變，事實上，情況可能變得更糟。”
競爭非常接近也說明了美國人口和政治地理的變化。
阿爾瓦雷斯說：“我認為，黑人支持民主黨之類的不同群體的可預測支持，並不是民主黨人可以依靠的。而且我認為他們必須切實努力，來贏得黑人、拉美裔和西班牙裔的選票。”
特雷西·辛森來自拜登家鄉的特拉華州，她投給特朗普。辛森說：“我沒看到對喬·拜登的大量熱情，我是說我就是沒看到。”
拜登的支持者貝絲·喬布森說，她希望改變，擺脫過去四年的分歧。
喬布森說：“我為我們國家的康復而祈禱，希望我們團結一致，坐下來進行對話，讓各方面的聲音都能被聽到。”
下一任總統必需面對持續的大流行病及其對經濟的負面影響，同時還要試圖領導一個深刻分歧的國家。
