無障礙鏈接

神秘男子陪曾失聯書商閃電離港

  • 海彥

香港媒體連日來大篇幅報導李波返回但離開香港情況

香港媒體連日來大篇幅報導李波返回但離開香港情況

被廣泛質疑遭綁架回中國內地而失踪近3個月的銅鑼灣書店股東之一的李波,在返港要求警方銷案後不到20個小時,3月25日上午在一位神秘男子陪同下,再次返回內地。有分析認為,李波返港沒有消除港人疑慮,而且越描越黑。

震驚香港社會的銅鑼灣書店失踪案的主要人物李波星期五上午約9點多現身寓所樓下,被大批蹲守的記者包圍。李波沒有回應媒體提問,只是要求媒體“高抬貴手”放過他和家人,不要迫得太緊,希望能“忘記過去,重新開步”。李波還稱,未來數天將和家人回內地掃墓。

李波幾分鐘後在一位男子陪伴下,登上一輛掛中港車牌的七人車離開。該車在兜圈試圖甩開後面幾家傳媒的採訪車不果後,最後轉入落馬洲邊境管制站客車關卡,返回內地。

李波在返港不久便匆忙離開返回內地,令港人徒增疑慮。李波返港後只接受親中媒體鳳凰衛視和澎湃新聞的採訪,儘管說了許多未被綁架,在內地很自由、安全,沒有受到威脅,很愛國很愛港之類的話,但始終不願透露港人最關注的焦點,即他是如何“以自己方式偷渡回大陸”的,包括對香港入境處和錄取他口供的警方。

建制派無疑慮

港媒報導說,全國人大常委范徐麗泰星期六出席電台節目表示,最了解事件真相的是李波本人,他已向媒體澄清,她因此沒有理由懷疑李波說謊。 范徐麗泰 強調,因為沒有證據證明李波所說的話不真實,所以她沒有疑慮。

前民建聯副主席、新任行政會議成員葉國謙議員周六也表示,李波已經交代是自願返內地協助調查,信者自信、不信就不會相信。葉國謙稱,李波事件造成很大傷害,港人不希望有內地人員來港執法,影響一國兩制和基本法,而內地已作出反應,事件應該告一段落。

避答重點

而泛民工黨的李卓人議員重申,有建制派稱要相信李波解釋是自願偷渡回內地協查,這是侮辱港人智慧,港人心裡有數,不要當港人是“傻仔”。李波一直避答到底如何用自己方式偷渡回大陸,就是欲蓋彌彰,仍在威脅和監控之下,無法說出真相,根本是想告訴外界,他是被政治綁架。港府應當要追查他是否被劫持返回內地。

親北京的港區人大代表田北辰議員也表示,李波說法沒有能夠釋疑,越講越讓人懷疑,不知道是代別人講,還是從心而發。

香港城市大學退休政治學教授鄭宇碩星期天對美國之音表示,港人都明白,李波目前在巨大壓力下,不可能說出真相,而建制派要港人相信李波目前所說的,也是在侮辱港人的智商。

他說:“李波事件在香港人眼中就是,有關當局把香港人當傻瓜看待了。李波的解釋也跟環球時報自相矛盾的,的確很難令人信服。大家也接受一個事實,就是李波在壓力底下,是根據有關當局的劇本說話。”

漏洞多多

香港一位署名“Ernest Choy”的自由撰稿人星期天在港媒“立場新聞”發表了一篇文章,指出李波回港的6大漏洞。文章說,有關當局“可能當香港人是傻瓜”,李波表演的爛戲不可能“瞞天過海”,平息風波,正如香港大律師公會主席譚允芝在電視訪問所稱的,“一般智力人都覺得問題多過答案”。

文章說,其中漏洞是,當局安排曾讓李波“上電視”“ 訪談”的同樣三家親中媒體採訪出關後的李波,李波只唱頌歌,就是不觸及市民最關心的實質問題;同時,三家媒體沒有及時公佈“重要獨家訊息”,到了晚上香港 警方發稿後才放消息,估計先要被“小心審查”,配合政府,完全不符合新聞原則。

文章還說,香媒拍到李波回港當天早上,他太太拖著行李箱離家,不是在家迎接團聚,而要避走,答案不言而喻,李波太太要充當“人質”,才能放心讓李波配合“劇本”演出。此外,李波回家,不與家人團聚,也沒有處理任何私事,逗留不足20小時便回內地。他返港只有一個目的,便是要求警方銷案,顯示最心急要銷案者,是兩地政府,希望盡快擺平該案。

此外,文章稱,李波如果像他自己說的,“享有出入香港自由”,為何會有專車全程“接送”、專人“陪同”。這種全天候“監控”,哪裡能跟“自由”沾邊。

神秘男子

港媒報導,經多方求證,陪同李波返回並再離開香港的神秘男子就是去年10月下旬銅鑼灣書店因四人失踪經營困難後,11月提出向李波承租運營書店6個月的陳老闆。熟悉銅鑼灣書店運營的消息人士不久前告訴美國之音,這位陳先生是一位大型桑拿的董事,背後疑有內地關係,接手銅鑼灣書店目的之一看來就是把書店做死。

蘋果日報星期天表示,出版界人士稱,很擔心陳先生是無間道,懷疑他最初承租書店,真正目的與把李波帶回內地接受調查有關。

不久前,銅鑼灣書店事件的另外兩人,呂波和張志平也以同樣的方式返回香港,要求警方銷案,並拒絕向警方提供詳情。隨後,兩人據報在返港當天,又返回內地。目前,除銅鑼灣書店老闆桂民海仍被扣押在內地外,銅鑼灣書店的店長林榮基還沒有返港的消息。

XS
SM
MD
LG