有政治分析人士指出，王立軍案有了結果之後，緊接著高層就會對薄熙來做出最終的處理。鑒於高層切割薄跟谷開來和王立軍案件的意圖明顯，薄不會被移交司法。
香港開放雜志總編金鍾大体認同這種分析。他9月14日對美國之音說：從今年2月開始，中央高層處理薄熙來案的程序就如同剝筍子，一層一層剝離，現在即將看到筍子的最裡層，薄熙來命運的內幕快要揭開了。
“我們看法，當然有我們的分析，還有我們的消息來源，都認為一個很明顯的發展趨勢是，薄熙來免於刑事處分，但撤銷黨內職務，而且還可能留著黨籍。”
金鍾引用消息來源的話告訴美國之音，下星期王立軍案庭審結束之後，緊接著中共十七屆七中全會也在下周召開，包括對薄熙來的問題做出最終處理決定。他認為，當局會比照趙紫陽的待遇來安排薄熙來，將他軟禁在家。
不過此前專家、學者普遍認為，王立軍最初的罪名只有叛逃一項，最多獲刑不超過10年。而現在他又被控涉嫌犯下另外3項罪名，表明中國執政當局是要從重處理王，而薄熙來可能承擔的刑事罪名也很難切割清楚。
中國著名律師張思之9月6日接受美國之音採訪時表示，對王立軍公訴書中新拿出的3項罪名跟薄熙來都有關聯，因此不排除當局放棄切割的可能性，因為強行切割不能服眾。
“現在的老百姓不那麼好愚弄了，盡管愚弄政策是存在的。現在跟以前的情況不太一樣了。”
中國著名公共知識分子，前中國國務院農村發展研究中心研究員姚監復認為，當局還是要切割薄熙來跟王立軍和谷開來的案子。盡管王立軍除叛逃之外又被控其它3項罪名，但那只是當局拿出來為叛逃罪“陪綁”，審判時只提叛逃一項罪名，如此就不會牽涉到薄熙來。
“谷開來的審判中沒有一句話跟薄熙來有關係，王立軍的這4項罪名，也可能不牽扯到薄熙來。說明光按叛逃好像處理得不夠，這樣的話，也把其它罪行拿出來公佈一下。所以，薄熙來會受黨紀處分而不是法律處分。”
姚監復認為還有一種可能，為了緩和十八大之前的緊張局面，王立軍案結束之後，高層不會立刻動薄熙來，而是擱置一段時間，比如說一年或者兩年。姚監復認為，這樣做的好處是，繞開十八大之前中國政局的敏感期，有利於執政當局從組織層面繼續調查和運作，同時給薄熙來圈子裡其他人跟薄劃清界限的機會。
對薄熙來處理是否得當被認為可能波及到十八大能否順利召開，甚至影響到中國今後政局。香港開放雜誌總編金鍾認為，薄熙來的政治生命實際上已經完結，他已經沒有力量影響十八大和中國今後政局。
金鍾認為，倒是中共接班人習近平的近況如果再持續下去，倒是真的對十八大和政局有不可預測性。習近平消失公眾視野已經近兩個星期，期間各種傳言不斷，可是中國政府就是不接招，沒有任何說明。
