無障礙鏈接

世界傳媒看中國:掩蓋劉志軍


劉志軍在倒台前在政協開會時答記者問

劉志軍在倒台前在政協開會時答記者問

華盛頓 - 中國當局星期天6月9日對中國原鐵道部部長劉志軍的庭審進行了三個半小時,引起了公眾和網民至少已經持續了四天的紛紛議論。在許多中國公眾看來,當局對劉庭審與其說是審判腐敗,不如說是腐敗的審判,因為他們認為當局不是要追究劉志軍天文數字的貪污實事,而是千方百計替他掩護。

*演戲質量不高*

假如說中國當局對劉的審判是演戲,那麼,目前看來中國公眾和世界媒體普遍認為這戲演得質量不高。

法新社在庭審當天從北京發出報導,講述了中國公眾司空見慣、但依然讓國際社會皺眉頭的怪異司法。

法新社的報導說,“庭審沒有事先宣佈,而且按照中國的通常做法,出席旁聽的人都經過嚴格的挑選。”

日本共同社就劉志軍審判發出報導,向日本讀者介紹了劉志軍案審判的政治大背景。共同社的報導說:“習近平領導班子正在展開反腐敗運動。據信被告劉志軍作為高幹將被課以嚴罰,以便當局向國民誇示正在整頓綱紀。也有觀察認為,據信因貪污而倒台的原中共重慶第一把手薄熙來的公審近期就要開始。”

日本公共電台電視台NHK則是這樣介紹劉志軍審判的政治背景:

“習近平政權上台之後,強調要撲滅執政黨和政府的貪污腐敗。一般認為,中國當局展示姿態,讓政府前高官也受到審判和治罪,目的在於避開國民對腐敗蔓延的強烈不滿。”

*審判與政治迫害*

美國主要報紙《紐約時報》的報導則介紹了另外一種政治背景,這就是在劉志軍案開審的當天,中國當局將諾貝爾和平獎獲得者劉曉波妻子的弟弟劉暉判刑11年。《紐約時報》的報導說:“就其嚴苛性而言,對劉曉波妻弟劉暉的判刑是異乎尋常的。大眾廣泛認為,這是政治迫害的一個事例。”

同時,許多中國網民也在提出另一種在他們看來是政治迫害的問題:

“劉志軍房產374套,受賄6千多萬…北京檢察院認為可以從輕處罰。七位公民在北京展示橫幅,呼籲公開官員財產,北京檢察院認為這是犯罪!這是為甚麼?”

*無奈的諧謔*

劉志軍案有這樣的政治背景,而中國當局對劉志軍又有這樣的怪異審判,這樣的局面導致對中國政治現狀感到無可奈何的中國公眾和網民發出這樣的調侃:

“劉志軍案涉374套房產及8億人民幣被追繳,檢方指控數額只有幾千萬,檢方主動提出對劉志軍可從輕處罰,…開庭時間三個半小時結束,如此重大案件開庭三個半小時結束,難怪多人質疑開庭前已經秘密預演,演戲要有點質量,三個半小時夠用嗎? ”

紐約時報、日本共同社和許多其他國際媒體在報導劉志軍案的時候都提到尚未提到台面上的薄熙來案。

但對許多中國公眾和網民來說,他們通過觀察劉志軍和薄熙來妻子谷開來案的審判,已經看出了中國當局的門道,這就是竭盡全力替所謂的貪污腐敗份子掩蓋貪污事實。

目前,千百萬中國公眾和網民在詢問:劉志軍貪污或挪用了至少8億元的公款,那些公款究竟來自何方?他一個人擁有374套房產,一天住一套,一年下來還多餘9套,那些房產來自何方?劉志軍是否只是他人的代理?

截至目前,中國當局對中國公眾發出的這些強烈質疑保持了沉默。較早時候,中國當局在庭審薄熙來妻子谷開來的時候,也對薄熙來/谷開來巨額來源不明財產的保持了沉默。

有報導說,薄/谷來源不明財產高達60億美元,折合人民幣至少370億元。這個數字到底是過大還是過小,還是不多不少正好,中國當局一直沒有說明。
XS
SM
MD
LG