無障礙鏈接

廣電總局“限娛令”能否執行﹖

  • 吳心欣

廣電總局“限娛令”能否執行﹖

廣電總局“限娛令”能否執行﹖

中國有關部門下令地方衛星電視頻道以弘揚中國傳統價值體系的節目取代“娛樂過度”的節目。觀察人士指出﹐中國政府最近在文化娛樂領域做出的一系列大動作﹐對內是迴避社會矛盾﹐對外是抗衡普世價值﹐這種反社會潮流的做法難有市場。

新華社星期三報道說,根據中國國家廣播電影電視總局去年10月頒布的改版指令,從1月1號開始﹐中國多個衛星電視頻道在黃金時間播出的娛樂節目從每周126檔減少到每周38檔,數量減少了三分之二以上。

另外中國廣電總局還要求各電視上星綜合頻道每天晚間要至少播出兩個小時以上的新聞節目。受到廣電總局規定限制的電視節目包括婚戀交友、才藝競技秀、訪談脫口秀等一些“過度娛樂”和有“低俗傾向”內容的節目。廣電總局希望電視臺多播放一些“弘揚社會主義核心價值體系和中華傳統美德”的節目。

香港《動向》雜志主編張偉國在接受美國之音采訪時指出,對於中共最近幾天在文化領域採取的一些大舉動﹐包括推出立體電視頻道﹑以及中國最重要的黨刊《求是》刊登的否認道德滑坡和提倡建設文化強國的兩篇文章﹐還有開始停播近百檔的電視娛樂節目﹐這些都說明了兩個問題。

張偉國說﹕“在中國社會矛盾到了非常尖銳的時刻,他(中共)不去解決主要問題,反而在文化戰線上拉開一條新戰線,等於轉移掉注意力,把矛盾危机回避掉﹔另外,中國財大气粗,它提出的用所謂核心價值來對抗普世价值,不是象以前說說而已,現在都是要采取實際行動,擺出一個針鋒相對的架勢﹔ 所以兩種態度截然不同,(對內是)回避的,(對外則是)針鋒相對的。”

張偉國表示﹐中共的這種做法其實很不聰明﹐因為中國自己承認搞的是商品經濟,用“限娛令”的這套做法有可能把媒体复辟到舊的体制上去。張偉國表示﹐了解中國宣傳系統的人都知道,中國舊的宣傳体制靠的是國家財政補貼,改革開放後,國家採取了很多措施希望把這個財政補貼甩掉,在這種情況下,宣傳系統不得不接受一些市場的需求,多根据市場的要求來調整宣傳的內容,目前中國民眾看到的一些軟性的內容基本上都是在這種背景下催生出來的。

張偉國認為﹐ 有關當局這種反潮流﹑反人心的做法相當不可取。他說﹕“目前中國宣傳系統基本上甩掉了財政包袱﹐而且因為有大量壟斷廣告的原因﹐宣傳系統成了很大的財源收入。而且從社會上來講﹐這違反了老百姓希望娛樂的願望﹐老百姓對娛樂的追求是無法阻擋的﹐而且會持續不斷。”

張偉國舉例說﹐當年鄧小平在位時把台灣歌手鄧麗君的歌曲定位為“靡靡之音”加以限制﹐最後的結果卻是“小鄧(麗君)勝過老鄧(小平)”﹐鄧麗君的歌曲響徹中國大江南北﹐徹底顛覆了共產黨的封鎖政策。

《求是》雜誌在2012年新年第一天刊登了中共中央總書記、中國國家主席胡錦濤發表了一篇題為《堅定不移走中國特色社會主義文化發展道路,努力建設社會主義文化強國》的文章﹐強調中國要加強文化建設和改革。胡錦濤還警告說,思想文化領域是國際敵對勢力長期滲透的重點領域。

香港《動向》雜志主編張偉國表示﹐從中共目前擺出的姿態來看﹐有點要搞文革的味道﹐即以文化為武器﹐來對抗西方的普世價值。張偉國表示﹐這樣的對抗中共也是有失敗前科的﹐但是胡錦濤卻沒有能夠從中吸取教訓。他說﹕“六‧四以後,江澤民剛剛上台的前兩年,就搞反和平演變,反西化﹑反分化,當時作為共產黨的一個政策在推行。推行的結果就是不但改變不了因為六‧四而導致的四面楚歌的外交
困境,而且把中國的經濟搞得一塌糊塗,連年滑坡。後來鄧小平在這種情況下開始南巡,開始放話,誰不改革誰下台,所以江澤民馬上就收縮,馬上調整。”

張偉國認為﹐目前的“限娛令”不僅跟當時的反西化﹑反分化詞語相同,而且基本精神也類似相同,如果真的執行下去﹐可以想象,其結果應該也差不多。

XS
SM
MD
LG